Mister_L

Quote: Op maandag 16 november 2009 13:13:12 schreef Kurt het volgende: Omdat hij niet voor de deur heeft gelegen. Mister_L, wat vind je zo goed aan de nieuwe Muse-plaat? Ten eerste: Bedankt maar mn warme bedje is eht wel waard Ten tweede: Ik weet niet precies wat ik er zo goed aan vindt... hem em nu 2 keer gehoord. Maar het spreekt me gewoon aan. Al moet ik zeggen dat er een paar nummers tussen zitten die echt zuigen

Nieuwe album John Mayer!! Heerlijk weer (hoe kan het ook anders) Nieuwe albums van Snow Patrol en Michael Buble Ook de nieuwe albums van Muse en Pearl Jam (nahja weet niet hoe nieuwe ze zijn, Muse iig wel aardig nieuw), maar wat zijn die goed zeg

Roosbeef - Te heet gewassen (Heerlijk nummer met een geweldig leuke tekst ) Ben je te heet gewassen Speel je koehandel met een ander? Ik poeder m'n gezicht, elke dag opnieuw zodat ik nog wat witter lijk zodat ik nog meer aandacht krijg Ooh hijg...hijgh En toen jij het uitgemaakt had en toen jij het uitgemaakt had Heb ik mijn donorkaart ingevuld Zodat er iemand nog met mijn hart speelt Ze zegt: ik kom uit de Randstad Ze zegt: Ik kom uit de Randstad O, wat moet je dan met hem? Heb je een OV ofzo Heb je een OV ofzo Je gebruikt nu heel andere woorden Zeg eens d

Ik wil niet als zwerver opgepakt worden! Daarnaast vind ik het onverantwoord van je dat je mij in de vrieskou wil laten slapen

Nah alsie gewoon op voorraad is vind ik dat niet zo nodig

Volgende week trouwens het nieuwe John Mayer album... Daar ga ik desnoods nog voor voor de deur liggen

Quote: Op maandag 09 november 2009 20:42:05 schreef Kurt het volgende: [...] Ik vind Snow Patrol nog altijd een bijzonder overschatte band met een handjevol prachtige en bijzonder aangrijpende nummers (het nummer 'Run' doet me heel veel), maar verder voornamelijk goedkope rommel. Jammer... maar smaken verschillen

Vandaag het nieuwe album van Snow Patrol uit!! Die kan gewoon niet slecht zijn

Ik fiets soms naar mn werk... en soms als ik ergens in de buurt moet zijn... Ik heb een keigave fiets, maar gebruik em echt te weinig. Als je een auto hebt dan pak je em veel te snel fiets:

Quote: Op zondag 25 oktober 2009 21:50:32 schreef Barbapapa het volgende: Mensen kunnen ook overdrijven. Zoals de makers van de docu

Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:27:17 schreef BookerT het volgende: Zijn er hier soul liefhebbers? Ik moet zeggen dat ik vooral geniet van Solomon Burke, Otis Redding en Booker T. And The MGs(waar zou mijn naam toch vandaan komen?) The Beatles? Samengevoegd: Naast mijn wat alternatieve muziek smaak gaat Soul er ook in als koek! Even wat eruit gehaald, maar deels wel met Kurt eens! Quote: Op vrijdag 23 oktober 2009 15:53:03 schreef Kurt het volgende: Te gek: James Brown, Solomon Burke, Ray Charles, Sam Cooke, Marvin Gaye, Macy Gray, Al Green, John Legend,

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 11:58:33 schreef Dont think twice, its all right het volgende: [...] Hey Timon, Dat van die Maitreya heb ik gehoord van Benjamin Creme. Google hem maar, hij is de officiele woordvoerder van de Maitreya. Maitreya kan niet zelf zich openbaar maken (nog niet) dus gebruikt de Benjamin Creme daarvoor. Benjamin Creme was ook laatst in Amsterdam. En het is algemeen bekend dat in de Eindtijd de Anti Christ en de Valse Profeet hier komen. Ik kan ook roepen dat ik het ben en iemand voor me laten spreken... Betekend dat automatisch dat het

Zoals ik al zei is het denk ik de realiteit, of het juist is dat is inderdaad de vraag

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 00:58:45 schreef Rudibu het volgende: Daar zit het verschil in onze visie. Ik ben van mening dat je straal bezopen moet kunnen zijn, zonder dat je er rekening mee hoeft te houden dat de hele wereld daarvan kan meegenieten. Ik snap jouw visie ook hoor, begrijp me niet verkeerd Hij is alleen iets anders dan de mijne Quote: Bij deze dus mijn excuses aan de man in het filmpje dat ik hier plaatste: sorry, mijn fout.

Nog even aan toevoegen. Je bent verantwoordelijk voor je eigen daden. In het geval met de fiets (dronkenschap), ben JIJ er verantwoordelijk voor dat ie niet op slot staat (dat je dronken wordt). De dief (Filmer) is verantwoordelijk voor het stelen van die fiets (online zetten van filmpje). Dan vind ik dat de fietseigenaar (dronkenlap) medeverantwoordelijk is voor het stelen (online zetten). Het komt tenslotte voort uit zijn eigen onverantwoordelijkheid

Voor de actie zelf is de persoon verantwoordelijk die hem steelt. Maar als jij hem de aanleiding er toe geeft, vind ik dat je zelf ook verantwoordelijk mag worden gehouden

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 00:39:16 schreef Rudibu het volgende: [...] Dat het kan is één ding. Dat het gedaan wordt is iets anderes. Die twee dingen blijven mijns inziens los van elkaar staan. Als iets kan dan kan je er toch van uitgaan dat het ook gebeurd? Logisch gevolg lijkt me

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 00:30:53 schreef Mister_L het volgende: Er zijn duizenden voorbeelden van te vinden op Youtube Om maar wat te noemen:

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 00:29:18 schreef Rudibu het volgende: [...]Dat is een boeiend uitgangspunt. Jij bent dus van mening dat de "hedendaagse maatschappij" zo is (veranderd) dat je, in je gedrag, vooraf rekening moet houden met de kans dat je wereldwijd bekeken kan worden. Het is, in mijn ogen, de realiteit Er zijn duizenden voorbeelden van te vinden op Youtube Of het een logisch gevolg is, dat is inderdaad de vraag, maar feit is dat het wel zo werkt

Lekker ontopic?

[/offtopic]

Quote: Op donderdag 22 oktober 2009 00:15:14 schreef Rudibu het volgende: Net zo min als dat dronken in een winkel lopen te maken heeft met jezelf terug zien op youtube. Het ene is het logische gevolg van het andere Quote: [...]Juist, hij is verantwoordelijk voor zijn eigen gedrag. Net als de meneer die dit op internet plaatste. Ik snap jouw redenering helemaal hoor Maar toch denk ik dat je het een beetje over jezelf afroept op deze manier, als je je zo belachelijk maakt. Dan kan je dit toch verwachten? Oke... dat laatste is dan dus de vraag hoor ik je denken.

Daarom

ah ik dacht al