John

Ik sta hier geen leugens te verkopen! Ik vertel de waarheid, en zelfs gratis! En dat dat kind niet gestraft wordt, klopt ook niet. Hoe doe jij tegen een kind dat iets doet wat niet mag? Dat een beeldje dat op de kast staat kapot gooit? Want daarmee kun je dat geladen pistool vergelijken. Overal in huis liggen en staan voorwerpen die kinder uitlokken om dingen te doen die niet mogen (het aanraken en kapot maken). Denk je dat ouders zeggen: och, maakt niet uit, hij bedoelde het niet fout?! Echt niet!

Dat verhaal met die vriendin dat ik vertelde is echt waar! Het is in België trouwens gebeurt...en niet iedereen gaat dit aan de grote klok hangen! En als jij JaeIsGod iemand erbij zet die de kinderen aanmoedigd, is diegene die ze aanmoedigt gedeeltelijk de schuldige. Want diegene die het doet, is nogaltijd de hoofdschuldige. Maar dit gaat niet over mensen vermoorden, maar om wonderen.

Heb ik het niet al gezegd? Dacht het toch wel...iemand die dood is en nu weer levend rondspringt...lijkt me een wonder op zich. Mijn leven is een wonder...iedere keer op het juiste moment gered van de dood...wonder genoeg.

Ik zie Hem, heel duidelijk. Jij niet? Dat zegt dan niks over God, maar over jou...haal die oogkleppen weg en kijk!

Quote: Op dinsdag 15 juli 2003 23:07:06 schreef P.E. het volgende: Is het niet erg en tegelijk ook treurig, dat men moet zich vragen stellen over wonderen, terwijl er een god zou zijn die almachtig is. Zegt dat niet veel over die god? Moet men dat dan? Jullie doen dat...vooral de mensen die niet geloven, die twijfelen aan 'wonderen'. En JaeIsGod: diegene die heeft geschoten...is hetzelfde als je kind alleen in je huis laten en hij pakt een mes uit de keukenlade...

God heeft idd de boom geplant, en wist wat er ging gebeuren/kon gebeuren. Hij heeft dat boompje daar geplant omn de mensen volledige gehoorzaamheid af te dwingen (ietwat verkeerd uitgelegd misschien). Hij wilde iig dat ze helemaal voor Hem zouden kiezen en doen wat Hij hun vroeg, en niet deden wat Hij hun verbied. Maar dit gaat niet zozeer over wonderen...het wonder hieruit is dat God ons toch heeft vergeven!

Wrong PE...

De laatste preek...ehh, weet hem al niet meer helemaal sorry. Wanneer kun je bergen verzetten: als je gelooft in de Heer! Ik merk de laatste tijd dat ik in geloof meer kan dan zonder geloof. Ik kreeg laatst een woord dat zei: "Al wat ge Mij vraagt, gelooft dat ge het al gekregen hebt, en ge zult het krijgen." Hier ben ik over na gaan denken, en in de kerk hebben wij banken met een brede rug, je kunt hier dus een boek ofzo op kwijt. Maar het probleem is dat deze schuin is. Leg je hier iets glads op, dan glijdt het er van af. Nu heb ik in geloof dat erop gelegd, en het bleef liggen. De k

PE: het is idd niet zozeer dat God je helpt met het maken van je huiswerk of examen, maar Zijn aanwezigheid geeft je rust en inzicht, een beter 'denkvermogen'. Door de spanningen vergeet je wel eens iets, maar door God ben je meer geconcentreerd, bij huiswerk/examens.

Zo - dat komt er even hard uit... Dat God tegen me spreekt is geen verbeelding, en dat Hij tegen jou heeft gesproken ook niet. Ik heb ook voor en tijdens mijn examens gebeden, maar juist dat ene vak waar ik dacht een onvoldoende voor te halen, een vak waarvoor je niet kunt/kon leren (Engels leesvaardigheid), had ik een voldoende! Ik dacht dat dat mijn enige onvoldoende op mijn examen en zelfs op mijn diploma zou zijn, maar nee, geen enkele onvoldoende. En dat terwijl ik voor mijn examen minder heb geleerd dan voor proefwerkweken op school...maar daarentegen heb ik wel meer gebeden...en h

PE, ik heb God wel opgemerkt - ZELF. Door gebeurtenissen in mijn leven, door gedachtes die geleid werden, door woorden die ik hoorde, door gevoelens die ik had. Jij schrijft ze misschien toe aan iets heel anders, ik weet zeker voor mezelf dat dat God was. En hoezo zwak? Omdat we God voor alles "verantwoordelijk" stellen? Voor onze eigen fouten weglopen en de schuld afschuiven? Ja, dat is zwak, maar niet het geloof is zwak maar de mensen die dit doen. Ik schuif de schuld van mijn scheldpartij niet af op God, IK heb dat gedaan, niet God. Ben ik nu ook zwak, omdat ik geloof? Omdat ik Chri

Over het snel een wonder noemen: het kan best een wonder zijn, als je bedenkt dat die persoon die het auto-ongeluk heeft gehad, het normaal niet gered had (dat er dus al zoveel doden met dezelfde 'reden' zijn gevallen). Dus ja, het is een wonder dat jij als één op de zoveel gered bent. De omschrijving van een wonder: iets dat niet te beschrijven valt naar menselijke maatstaven. Nog even verder over het ongeluk: ja, het is door het ambulancepersoneel en door de chirurgen dat die persoon nog leeft. Maar hoevaak sterven mensen niet aan dergelijke verwondingen onder de ogen en handen van de

Quote: Op maandag 14 juli 2003 12:20:47 schreef P.E. het volgende: bedankt om het zo vriendelijk te zeggen John. Ik waardeer het ten zeerste. Sorry PE, maar had het al eerder gezegd. En nu echt BOT.

PE: IN EEN ANDER TOPIC! NIET HIER!

Veel geschiedkundige boeken die gaan over het dinosaurustijdperk, of korter bij: de middeleeuwen, zijn niet betrouwbaar. Ze schetsen een beeld van het toenmalige leefklimaat, dmv een paar aanwijzingen van resten die ze gevonden hebben. Ze kunnen niet alles zo precies hebben gevonden, want als ze dit hebben overgenomen uit boeken van die tijd, en jullie vinden dit waar, dan vind ik het vreemd dat jullie de Bijbel niet geloven...iig niet in de verhalen die erin staan. Dat is ook toen opgeschreven - en verder verteld -, in die tijd...evenals sommige "bewijzen" van hoe de mensen in vroegere ti

Tsja, dat van de bewijzen kun je van bijna elk geschiedkundig, iig over de oudheid, boek zeggen... En ja, ze was 24 uur van de machines af(voor zover ik weet...was er nl niet bij)

Ehh, dat meisje kwam meer dan 24 uur na haar doodverklaring pas tot leven... En de Bijbel zijn geen fabels, maar waargebeurde dingen...

En Lazarus, de broer van Maria en Martha (staat ook in de Bijbel)... Kan wel - want ze was echt dood verklaard. En doktoren verklaren mensen niet snel dood...

Ehh, heb het zelf meegemaakt - een zusje van een vriendin van mij was dood verklaard, door de doktoren en ook van alle apparaten gehaald (dus geen ademhaling, geen enkel teken van leven meer). En nu springt ze rond...

Ehh, zijn wonderen niet gewoon die dingen die niet (1-2-3) zijn te verklaren? Zoals een dode die levend wordt? En al die toevallige 'toevallen'...

Ik bedoel ermee te zeggen dat dieren ook leven volgens bepaalde regels. Tot voor kort mochten volgens de Nl.wet (en nu in nog heel veel andere landen) homoseksuelen niet trouwen...dus ook de staat bemoeide zich met hun leven. En niet alle regels zijn democratisch gekozen, en van oorsprong is de wet gebaseerd op het Christelijk geloof. Maar ik snap niet precies wat je tegenspreekt in ongelovige mensen? Dat ze iemand anders, namelijk God, boven anderen en zichzelf zetten? Dat God op de eerste plaats komt?

Ehh, ik ben gelovig, maar ik ben altijd mezelf. Ja, misschien handel ik wel naar mijn geloof, maar dat is wat ik zelf wil. Ik moord niet omdat mijn geloof dat niet, maar omdat ik dat niet wil. Ik help mensen niet - alleen - omdat mijn geloof dat wil, maar omdat ik dat wil. Als gelovige ben je nog steeds jezelf, doe je nog steeds de dingen die jij wilt en niet de dingen die je door andere MENSEN worden opgelegd. Wel heb ik voor mezelf en voor mijn geloof een aantal regels waar ik me aan WIL houden. BTW: iedereen leeft volgens bepaalde regels, namelijk de wet...dus ga je nooit een re

Dat vind ik een zeer gewaagde uitspraak Moos...gelovigen zijn niet te vertrouwen. Waarop baseer je dit?

Jelle, inderdaad moeten we altijd kunnen verwachten dat God komt...maar we moeten het niet gaan voorspellen. Als God wil dat we het te weten komen, dan zal Hij ons dat wel duidelijk maken, denk je niet? Of dat is door deze oorlogen, rampen, etc, dat zou ik je niet kunnen zeggen. Weet alleen dat ik niet denk dat het vandaag of morgen zover is.

Waarom niet?