John

Quote: Op vrijdag 02 mei 2003 18:48 schreef Glenn het volgende: [...]Je haalt letterlijk de woorden uit m'n mond En dat terwijl onze afstand (geografisch) toch zo ver weg is, is onze geloofs-afstand toch klein

Quote: Op vrijdag 02 mei 2003 15:32 schreef Doeke het volgende: ik vindt meer als je zonder geld gaat leven nu dat het een beetje God verzoeken is.. zo van : nou er staat in de bijbel dat ik geen geld nodig heb.. nou.. laat het maar zien dan.. en ik denk niet dat dat de bedoeling is. Heb je mijn reply gelezen Doeke? Daar staat ook duidelijk een antwoord op deze reply van jou...

Quote: Op vrijdag 02 mei 2003 13:37 schreef Doeke het volgende: Het KAN.. maar om nou te gaan bedelen om wat eten.. want dat doe je als je geen geld hebt.. neej dank je.. Ik zelf heb geld nodig.. anders kan ik niet leven zoals ik wil. en ik denk niet dat het iets te maken heeft met een GOED christen.. iedereen kan zonder geld. hehe, het enige dat je nodig hebt is vertrouwen in de Heer! Geen geld, als je er niet zonder kunt leven moet je toch echt even kijken hoe groot je geloof is. Want idd komt het regelmatig terug in de bijbel dat ze zonder geld moeten/kunnen leven. Kijk

Quote: Op zondag 27 april 2003 18:16 schreef N00dles het volgende: [...] Ik hoef het niet met mijn eigen ogen te zien, maar er moeten wel sterke aanwijzingen zijn naar het bestaan er van (zo geloof ik bijv ook dat de planeet Pluto bestaat, terwijl deze niet (met het blote oog) te zien is). Met het zien van Tomas wordt bedoelt dat het waarneembaar is...hoeft dus niet letterlijk zien met je ogen te zijn, maar bewezen door experts oid

Opgezocht in VanDale: Quote: evan·´ge·lie (het ~) 1 de leer van Jezus Christus, zoals in het Nieuwe Testament vervat => Blijde Boodschap 2 elk van de vier boeken van het Nieuwe Testament waarin het leven en de leer van Christus beschreven zijn 3 lezing in een mis van een gedeelte van het evangelie 4 vaststaande waarheid 5 leer die men aanhangt

Quote: Op zondag 27 april 2003 00:50 schreef N00dles het volgende: Jamaar dat is het hem nu juist. Als ik iets niet logisch vind, geloof ik het niet. Dan is het voor mij niet aannemelijk... Past perfect bij het Evangelie van vandaag: Eerst zien, dan geloven, zoals de (on)gelovige Tomas zei. Maar wat zei Jezus: "Zalig die geloven zonder het eerst te zien!"

Even één klein opmerkingetje: geloof is niet logisch...niet alles wat je gelooft, wat er gebeurt, is met logica te beschrijven...

Quote: Op zaterdag 26 april 2003 13:51 schreef N00dles het volgende: [...] En zoals Morgan al zei: als ze zou zeggen dat er een (onzichtbare) roze pinguin was, zou je dat toch ook niet geloven? En waarom niet? Deze is net als God niet tastbaar/zichtbaar/hoorbaar... Voor jou niet zichtbaar, hoorbaar, voelbaar etc, maar voor vele andere mensen wel. En wat versta jij dan onder geloof? Aannemen wat bewezen is?

Quote: Op zaterdag 26 april 2003 03:00 schreef N00dles het volgende: [...] Erm, ik bedoelde natuurlijk in de zin van: er is geen reden om te geloven dat hij bestaat. Er zijn geen bewijzen voor een God, dus zie ik niet in waarom ik er 'blind' zou moeten geloven. Tevens heb ik geen behoefte aan een God om me te sturen/steunen/lief te hebben. Zie dan voor dat argument van 'blind' geloven mijn reply hiervoor. Kun je uitleggen waarom je geen behoefte hebt aan een steunende, sturende en liefhebbende God? Ben je bang dat je je vrijheid verliest, of ergens anders bang voor?

Quote: Op vrijdag 25 april 2003 21:51 schreef Morgan het volgende: omdat er geen enkele reden is om te geloven dat hij bestaat. Als ik zeg dat er een roze pinguin boven me in de lucht zweeft gelooft toch ook niemand mij? Dan vind ik de signature die Joost een keer heeft gehad zeer toepasselijk: "Als ik zeg: er zijn 4.398 sterren aan de hemel, dan gelooft iedereen me. Maar als ik zeg: God bestaat, dan gelooft niemand me." (oid, weet de precieze niet meer)

Quote: Op vrijdag 25 april 2003 21:21 schreef N00dles het volgende: Ik geloof niet omdat ervoor mij geen reden is om te geloven. En is dat de reden waarom je niet gelooft?? Je leeft dus eigenlijk in een visieuze cirkel?

Zeker als je meer drinkt wordt je hier minder bewust van (zeg je zelf ook al)

Poeh, lastig en meestal ook persoonlijk onderwerp. Ik heb wel een tijd lang gehad dat ik op een meisje verliefd was, en zij zag dit niet. We spraken heel veel met elkaar, en dan zei ze weer: die jongen is zóó leuk...en de dag erna: die jongen is zo schattig... En dat kan best pijn doen, maar deed me ook goed. Had tenminste contact met haar. Het is toen vanzelf weggeslonken eigenlijk...

Als ze je accepteren dan is er natuurlijk niks mis. Maar als ze je niet accepteren? Of je proberen steeds meer van God weg te trekken (zoals Nils zegt)? Wat dan?

Daar heb je gelijk in, maar ik denk ook niet dat je snel een relatie zult aangaan met iemand die je geloof niet respecteerd. Je zult je niet op je gemakt voelen, niet jezelf voelen.

Als het echt een verliefdheid is uit God gegeven, dan houdt het stand en heeft God er ook een bedoeling mee. Misschien ben jij dan wel uitverkoren om hem/haar terug tot het geloof te brengen?

Je zei dat je van iedereen hier verschilde (over dit onderwerp)

Verschil jij dan ook zoveel van mij? (de volledige vraag...maar volgens de Nederlandse grammatica-regels mag je deze inkorten omdat de woorden al ervoor staan gebruikt) Gericht aan Glenn...

zit of zie?

Ook al keer jij je eenmaal af van de Heer, verlies je de hoop en het geloof, God staat altijd met Zijn armen wijd open om als je terugkeert een feestmaal te beginnen! Quote: Jezus zei: `Iemand had twee zonen. De jongste zei tegen zijn vader: "Vader, geef mij mijn deel van de erfenis." En hij verdeelde zijn vermogen onder hen. Niet lang daarna vertrok de jongste zoon met al zijn bezit naar een ver land, waar hij het verkwistte in een losbandig leven. Toen hij alles opgemaakt had, kwam er een zware hongersnood over dat land en ook hij begon gebrek te lijden. Hij zwierf rond tot hij in

Jij ook dan mij?

Quote: Op dinsdag 04 maart 2003 20:10 schreef Glenn het volgende: Volgens mij denken we er allebei anders over Wie?

Dat bedoel ik...dus zit je er wel mee opgescheept

Quote: Op maandag 03 maart 2003 21:22 schreef Geja het volgende: [...] Nee, dat dacht ik al. Wat ik me afvraag is waarom jullie je er zoveel van aantrekken. Ga dan met mensen om die niet dronken zijn.... Je kunt er weinig aan doen als je vrienden dronken worden, hè...je kunt al slechts je vrienden laten stikken en nieuwe zoeken

Tussen dronken - iets erger dan aangeschoten - of echt dronken ligt wel een verschil. Heb het over echt dronken, dus mensen die onderuitgaan, daar liggen over te geven, ed. EN over wat er leuk aan is: ze zeggen dat ze met drank meer plezier hebben en losser zijn...kan het niet bevestigen, eerder het tegenovergestelde bevestigen: met drank op vind ik ze meestal minder "leuk" (in de ruimste zin van het woor)