Groninger

Op vrijdag 22 april 2005 19:22:12 schreef CazZ het volgende: ja ik snap je punt wel. Maar toch vind ik niet dat hij mag weigeren de pil te verstrekken. Hij denkt wel dat hij die mensen heeft behoudt maar die komen er toch wel aan. Ik heb ook een keer wiet van een vriendin van mij bij me gehad omdat ik vond dat ze niet mocht blowen. maar wat had het voor zin? haar mening over blowen veranderde er niet door. Zij moest zelf beslissen niet meer te willen blowen.. dat kan ik niet voor haar doen. en ookal spoelde ik die wiet door de wc.. ze zou toch wel weer nieuwe halen! dus ik heb het aan haar terug gegeven.. en haar gewoon verteld hoe ik er over dacht.. Dat helpt veel meer dan dingen achter houden. Dus.. tip voor die apothekers.. geef die pil gewoon! maar vertel er bij waarom je er moeite mee hebt

Ik snap jou punt ook wel maar omdat het niet helpt dat jij (of de apotheker) iets niet wil geven (wiet of pillen) dan moet je het maar geven?

Over dat punt val ik dus. Omdat het niet zou helpen moet je er maar aan mee werken? Dan maar liever tegen beter weten in

Volgens mij wel (zal vast ergens een nuance in zitten)

Mijn bijbel kennis is niet zo groot.. maar volgens mij staat ergens in de bijbel (letterlijke tekst weet ik niet) dat elke zonde even zwaar word bestraft behalve het zondigen rechtstreeks tegen God (Godslastering, mensen af laten dwalen van God etc.) dit word nog zwaarder gestraft.

Zit ik helemaal fout of kan iemand dit onderbouwen?

Moet je iets maar doen omdat andere mensen je anders 'jottum' vinden? Ik hoop dat jij niet met alle winden meewaait en nog een eigen mening durft te hebben!

Hij heeft de mensen niet bekeerd.. ik denk ook niet dat dat zijn bedoeling is. Hij heeft in zijn optiek de mensen behoedt voor iets waar hij tegen is vanuit zijn geloof.

Jij geeft aan dat het voor hem (of de kassa-miep) niet duidelijk is dat het na sexuele handelingen wordt gebruikt.

Hij zal het waarschijnlijk niet willen verstrekken omdat het vaak ook als geboortebeperking gebruikt wordt. Dat is waarschijnlijk de reden voor terughoudendheid, niet het verzachten van ongemakken.

Misschien moet je je afvragen of je het goede werk doet als het tegen het diepste van je principes in gaat?

Dat is geen veroordeling van mijn kant. Ik zal in elk geval bepaalde beroepen van mijn lijstje schrapen waar ik dingen zal moeten doen die tegen mijn principes in gaan. Ook ik weet heel goed dat niet alles te ontwijken is, maar de verantwoordelijkheid ligt altijd bij jouw/mij. Als jij/ik tegenover God je keuzes kunt verantwoorden is er niks mis, als je twijfelt....

Op vrijdag 22 april 2005 18:13:59 schreef Brains het volgende:

Er is volgens mij een groot verschil tussen medische noodzaak en vrijwillige 'noodzaak'

In Nederland ben je bijvoorbeeld al niet verplicht om een homohuwlijk af te sluiten. Wet of geen wet. In Friesland is een ambtenaar ten onrechte ontslagen wegens weigering.

Idd.. de vergelijking gaat over iets totaal anders

Jij vind dat de apotheker niet het recht heeft. De apotheker vind waarschijnlijk dat hij niet het recht heeft tot het verstrekken van dit product wegens geloofsovertuiging. Dat is iets TOTAAL anders dan brunettes of blondines.

------

Foutje

Elke zonde is even erg voor God (helaas). Dus of je iemand vermoord of een appel bij de slager jat.. voor beide voorvallen word je veroordeeld. Er is maar 1 manier om van deze zonden 'verlost' te worden en die word hierboven op de vorige pagina door MR uitgelegd

mijn vader is ook overleden toen ik nog redelijk jong was. Mijn geloof is er door gesterkt ipv afgezwakt. Vreemd?? Misschien, maar voor mij heeft het absoluut een versterking gehad in mijn geloofsbeleving.

Je stelt dus eigenlijk voorwaarden aan God.. Als je dit en dit en dit en dit allemaal 'even' regelt wil ik wel in je geloven. Als je dat en dat en dat niet doet zoals IK[/] dat graag zie geloof ik niet in je.

Sorry, dat komt op mij vrij egoistisch over

Een arts hoeft toch ook geen abortus te plegen als dit voor hem morele bezwaren oplevert?!

Een ambtenaar van de burgerlijkestand hoeft geen homo's te trouwen al voor hem morele bezwaren oplevert?!

Een apotheker hoeft dus ook geen pil voor te schrijven als dit voor hem morele bezwaren oplevert?!

En om als reden te noemen 'mensen die m echt willen komen er toch wel aan trouwens' is wel heel kortzichtig. Omdat jij de pil heel graag wilt hebben, moet (in dit geval) de apotheker zijn morele bezwaren maar overboord zetten

De apotheker heeft in zijn ogen zijn plicht gedaan en alles in het werk gesteld om dingen die tegen zijn overtuiging in gaat bij zijn patienten/klanten weg te houden. Prijzenswaardig besluit!

Ik weet alleen niet of ik het er mee eens ben

Wat is uberhaubt een dromenvanger en wat is het nut hiervan

Het vangt je dromen waarschijnlijk (als dat al kan) en dan

(sorry als het al besproken is in dit topic, maar ik kon het niet vinden)

Op donderdag 19 augustus 2004 13:54:15 schreef Gorthaur het volgende: Ik zou niet verder meer over kerstbomen zeuren, maar... Ik vraag wel reactie tot slot op dit bericht. Als je ook tegen kerstbomen bent ok. Maar voor de mensen die zeggen dat Boedhabeeldjes, dromenvangers, Griekse, Egyptische en Romeinse godenbeeldjes etc. fout zijn maar ondertussen rond kerst wel een kerstboom hebben vind ik het een klein beetje hypocriet. Door de germanen werd tijdens het midwinterfeest (toevallig is 1ste en 2de kerstdag ook in die periode ) de boom aanbeden. Het was namelijk een boom die altijd groen bleef. Er werden lichten in gehangen om de duisternis te verdrijven en het licht weer terug te laten keren. Er werd om de boom heen gedanst en die bomen werden aanbaden.

Niet mee eens (al een oude post maar toch)

De boom is niet 'gemaakt' om aanbeden te worden. Die betekenis is er door MENSEN aan gegeven. God heeft nooit de bedoeling gehad om bomen te maken voor aanbidding. Met beeldjes ed. is dit natuurlijk heel anders.

Thuis staat met kerst een grote boom bij mij thuis, maar er zijn geen afgodsbeeldjes (zo ver ik weet) te vinden.

Ik geloof WELomdat er teveel dingen zijn gebeurt in mijn leven en ik teveel dingen heb meegemaakt om Zijn aanwezigheid/bestaan te ontkennen. (daarbij blijft het trouwens wel vaak heel moeilijk om overal een antwoord op te vinden)

Ik vraag mij ondertussen steeds meer af waarom mensen niet willen/kunnen geloven! Vooral de lezers van Credible hebben al zoveel verklaringen en wonderlijke getuigenissen kunnen lezen dat zij zich wel heel sterk mogen afvragen waar al die 'toevalligheden' vandaan komen als ze nog niet geloven.

Ik respecteer ieder zijn mening (mits niet beledigend), maar vind het heel jammer als mensen niet geloven in de God waar ik in geloof.

Ik blijf dus ook hopen/bidden dat iedereen gaat geloven in 'mijn' God, ook al weet ik dat dit nu niet zal gebeuren.

Vond hem wel grappig

Alleen niet echt Credible-proof

Kansloos onderzoek natuurlijk. Ga maar eens een gezicht reconstrueren van iemand uit deze tijd zonder gebruik te maken van zijn/haar EIGEN schedel etc. Dat gezicht kan dan heel goed in de tijdsgeest passen maar je kunt er niet een persoon 'achter' plakken.

Totaal ongefundeerd onderzoek.

CD's zijn gewoon te duur om te kopen. Ben maar een eenvoudige student die helemaal gek is van muziek. Maar ik weiger om elke maand 5 of 6 cd's te kopen. Ik download ze dus ook voor nop.

Maar helaas ben ik al mijn 5000+ mp3's kwijt wegens het leeghalen van mijn hardeschijf (onvrijwillig )

Had ik ze nou toch maar allemaal gekocht, had ik dit 'probleem' ook niet

Op vrijdag 08 april 2005 23:03:22 schreef ChuckWA het volgende: LOL ik ben systeembeheerder maar eigenlijk vind ik computers tegenwoordig alles behalve boeiend Ik heb totaal geen verstand van alle type geheuges, mobo's en cpu's (naja dat laatste gaat nog)... zal me niks verbazen als ik over tig jaar iets compleet anders doen, sterker nog ik mag het hopen

Same here.

Vond het vroeger allemaal heel boeiend, maar ga nu liever de menselijke kant op in de IT.

Op vrijdag 08 april 2005 21:40:38 schreef ChuckWA het volgende: @groningen: en jij laat toe dat ze dat doen in een winkel? Laat ze ff een hdu-tje uit het schap pakken en daarop ff het os installeren en vervolgens constateren dat jij gelijk hebt grmbl... zou ze echt achter het behang plakken als ik jou was

Dat was idd wel een handige optie geweest

Nadat alles is schoongeveegd blijkt dat ik gelijk had De brander was kapot, geen conflicterende software, foute drivers, flash-updates oid.

Nu ben ik dus mijn pc 3 tot 4 weken kwijt

KUT MEDIA MARKT

(sorry mods, ik moest dit echt even kwijt)

Mijn DVD brander is kapot.. daardoor zit ik nu op een 486-DX2 met 128 mb intern.

Dit zuigt zwaar

En het toppunt is, de winkel moet mijn HD schoonvegen omdat ze niet overtuigd zijn dat het aan de DVD-brander ligt. Dus 40 gig aan mp3 en 120 gig aan films

BOT maar weer dames

Ik weet niet precies hoe het allemaal zal gaan. Maar als het zo gaat als jij aangeeft.

Wie zou dan niet gaan geloven vraag je je af? Geen oorlog, geen hongersnood, geen onderdrukking, geen ongerechtigheid etc etc etc. Wie zou dan zo stom zijn om niet te geloven dat er een God bestaat die werkelijk alles heeft overgehad voor ONS?

Ik zie de eindtijd als het meest verschrikkelijke moment dat deze planeet zal overkomen en tegelijkertijd het mooiste moment in de geschiedenis van de mens.

Aan de ene kant zullen we hele groepen dierbaren moeten achterlaten, aan de andere kant worden de ware Christenen opgenomen in het licht van Jezus.

Ik zit er dus nog niet op te wachten eerlijk gezegt

Maar dat mag je idd niet zeggen, want satan word niet aanbeden Ik snap er ook niks van en heb de hoop op het 'snap gedeelte' ook al lang opgegeven.

Check mijn onderschrift