Spring naar bijdragen

WonderfulStar

Members
  • Aantal bijdragen

    7.801
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door WonderfulStar

  1. Echt triest dat het zo met een begaafd mens kan gaan..

    En zo veel mensen hebben meteen hun oordeel klaar liggen. Ookal kenden ze haar niet eens persoonlijk, wisten ze niets behalve wat de media schreef, een verslaving en een stel opgeblazen nieuwsberichten zijn reden genoeg om met een gerust hart 'eigen schuld, dikke bult' te roepen, blijkbaar.

  2. Dieren slachten is nooit diervriendelijk. Ook niet als de dieren vrij rondgelopen hebben en zogenaamd weinig leed doorstaan.

    Ook vind ik dieren fokken (op de wereld laten komen) om deze vervolgens op te hokken en bergen eieren te laten leggen, alleen te gebruiken voor melk, vet te mesten en te slachten een kwalijke zaak.

    Even een vraag: Het gebod: Gij zult niet doden... Staat daar bij dat dit alleen van toepassing is bij het doden van mensen? Is dit alleen van toepassing bij het doden van mensen?

  3. D66, GroenLinks, SP, PvdA, PVV, ze gaan allemaal volgende week voor stemmen. Stuk voor stuk zullen de partijen beargumenteren dat godsdienstvrijheid een gigantisch goed is, een fundamenteel recht in een vrije samenleving. Maaaarrrr. Dat gigantische goed legt het af tegen het nog gigantischer goed van dierenwelzijn. SP-kamerlid Henk van Gerven licht toe dat volgens hem godsdienstvrijheid het lijden van een levend wezen niet rechtvaardigt. Let wel, dat Henk zin heeft in een lekker biefstukje rechtvaardigt het lijden van een levend wezen. Dat bontkraagjes in de mode zijn rechtvaardigt het lijden van een levend wezen. Dat een topkok graag foie gras aan zijn klanten wil serveren rechtvaardigt zelfs ernstig lijden van een levend wezen. Dus terwijl lekkere trek het lijden van een levend wezen rechtvaardigt, rechtvaardigt godsdienst helemaal niets. Lijdt religieus slachtvee meer? Misschien. Misschien niet. Maar zelfs als dat zo is dan is het extra leed maar een fractie van het leed dat wij Nederlanders bij elkaar veroorzaken, niet uit overtuiging, maar gewoon omdat we van kroketjes houden, of kipnuggets. Dit is een gevecht in de marge, over details. Een keus tussen dood door verhanging of de guillotine.

    Half mee eens...

    Mode rechtvaardigt m.i. geen dierenleed.

    Lekkere trek ook niet.

    Dat de mens tot op zekere hoogte vlees nodig is (discussie of dit daadwerkelijk zo is daar gelaten) oke. Maar dat plakje ham op brood, droge worst als knabbel 's avonds, toastjes met kip-kerrie salade, een broodje shoarma na het stappen... Dát zijn we helemaal niet nodig.

    M.i. veroorzaakt dit een hoop dierenleed. Terwijl het nergens voor nodig is, afgezien van een paar minuten een lekkere smaak. Was dat het nu waard?

    Maar daarentegen vind ik ritueel slachten ook niet helemaal rechtvaardigend. Het dier mag [als ik dit topic mag geloven] niet verdooft worden. Het dier moet dus pijn lijden. Verplicht. Anders mag je het niet slachten / eten.

    Nee lekker!

    En dan zijn er nog zo veel mooie verhalen dat het dier gerustgesteld wordt, of gelijk in shock raakt, het niet meer mee krijgt... Nou en?

    Als het over een hond gaat is het opeens een ander verhaal. Ongeacht of je Jacky de Jack Russel nu geslacht wordt of niet, een hond is niet meer waard dan een koe.

  4. Waarschijnlijk ken je ze wel... Failblog, Lolcatz, The art of Trolling... en nog veel meer.

    In dit topic kun je leuke plaatjes posten!

    Van jezelf, of gevonden ergens op het grote web der digitaal spinrag.

    Denk er wel om dat je het een beetje netjes houdt. Erg groffe dingen of ongenuanceerd afzeiken van mensen en/of hun overtuigingen laten we even achterwege.

    Have fun!

  5. We zijn een half jaar verder maar ik heb hem!

    En ik heb jullie een beetje voor de kat z'n viool laten zoeken en nadenken...

    Gisterochtend schoot me in één keer te binnen dat het niet 'to rely on' was maat 'to lean on'. (Ja, zo opeens heb je dat he, nummer nooit weer gehoord vanaf dat ik het vroeg maar spontaan heb je het :|)

    1x google en klaar XD

  6. Het punt dat de regels me niet meer duidelijk waren. Dat eerst iemand vermoord werd en toen de heks aan de beurt kwam, de burgemeester die op zichzelf mocht stemmen, Momenten dat er twee dingen tegelijk moesten gebeuren (weerwolven verslinden iemand maar cupido moet ook tegelijkertijd kiezen) en er soms helemaal niets in het vooruitzicht stond, dat vond ik persoonlijk rommelig.

    Wat onduidelijk vond ik het zeg maar.

  7. Ik vond het wel stroever gaan dan het eerste potje. Misschien deels door de deadlines, er was weinig tijd om er echt een verhaal van de maken tussen de stemmingen door, plus dat veel mensen niet altijd online zijn, liep het een beetje vast.

    Voor een volgende keer lijkt het me goed om grotere tussentijden te houden dan deze keer en meer spelers te hebben.

    Ook vond ik het, vooral aan het begin, erg onduidelijk over hoe het nu zat met dingen, en nogal rommelig. (vergeten heks enzo ;))

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid