PeterK

Quote: Op maandag 11 juni 2007 21:38:10 schreef napoleon het volgende: dit is een foto die met een s5600 met Raynox DCR 250 is gemaakt: He die foto heb ik op rw langs zien komen.

zeker wel ja!

Ik had er nog nooit van gehoord, maar aldus Wikipedia klopt het ook: Het andere uiterste bestaat ook: Binnen sommige bevindelijk gereformeerde kerken wordt met "zuiverheid" niet alleen de maagdelijkheid verstaan, maar ook het überhaupt geheel vrij zijn van zonden. Binnen deze kringen wordt er dan ook nooit in het wit getrouwd. http://nl.wikipedia.org/wiki/Trouwjapon Lijkt me wel leuk om een keer mee te maken als fotograaf zijnde. Ik bedoel het heeft toch wel iets speciaals en unieks.

Onze diensten duren inderdaad lang. We zingen zo'n 5-10 liedjes (even puur uit mijn hoofd hoor) Soms zingen we zo langzaam dat er tussen de regels koffiepauze's worden gehouden. (ok dat laatste was niet serieus bedoeld ) Oh als je nu het na wilt tjekken, onze diensten worden tegenwoordig op het internet geplempt: link

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 23:47:14 schreef Raido het volgende: Voor de liefhebbers: E ... Ach man das nog niets, wij (HHK in Leerbroek) doen een kwartier over een versje. Maar het klinkt gewoon mooi en van mij hoeven ze echt niet sneller te zingen bij ons.

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 19:28:23 schreef Leonardo80 het volgende: Als dat alleen maar je zorgen zijn dan hoef jij je niet druk te maken.Niet beledigend bedoeld Peter. Samengevoegd: Die 10% overleefd het wel. Phoe gelukkig! @ Raido, ik ben HHK-er ik geloof dat Gergem niet zo'n heel groot verschil is.

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 19:18:57 schreef Leonardo80 het volgende: Ik weet niet waar jij leeft maar soms zijn de dingen die gezegd worden over een bevolkingsgroep of gelovigen gewoon waar.Dus waarom mag dat niet gezegd worden.Als 90% aan die criteria voldoet dan mag dat toch gezegd worden.Ik zie de probleem niet en ik weet dat refo's niet in zwart lopen en sommige wel trouwens.Op zondag dan.En bevolkingsgroepen over 1 kam scheren is van alle tijden en ik kan het weten als gekleurde.En dat was ook de probleem met refo jongeren.Ik kwam in die vechtpartijen omdat ze het wel leuke v

Echt ik begrijp het nog steeds niet helemaal. Op de een of andere manier wordt gereformeerd of refo geassocieerd met geen plezier maken en zwarte kleding. Ik zal de geschiedenis even proberen uit te leggen: Rond 1900 liep iedereen in zwart of witte kleren. (althans dat is wat het beeldmateriaal van die tijd ons doet geloven)Toen halverwege de vorige eeuw de kleur werd uitgevonden gingen mensen (ook refo's!) gekleurde kleren dragen. Echter waren er bepaalde mensen die niet in de nieuwe kleding paste en/ of het stoer vonden om in klederdracht te blijven lopen. (en geef toe zo'n bolhoedje

Quote: Op donderdag 07 juni 2007 00:24:14 schreef Antireligie het volgende: Gereformeerd roept bij mij associaties op met angst; doemdenken; schijnheiligheid; verkrampt gevoel; denken en leven. Schuldgevoelens. Plichtsbesef. Niet mogen genieten; ingetogen. Soberheid. Kleurloos. Zuinigheid; oppotten. En alles met een donkere huidskleur is crimineel, toch?

nou zeg, ik ken een hoop refo's maar volgens mij zitten er net zoveel rotte appels tussen dan in elke andere groep mensen. Volgens mij woon je gewoon in een vage buurt anastasia. Oh waar ik me wel af en toe aan erger is een hypocriete evangelische gelovige die ik redelijk goed ken. Op zondag zou er rust moeten worden gehouden maar je mag wel op commerciële beurzen staan als het voor je werk is. Haar zoontjes mogen geen tony hawk pro skater spelen maar wel GTA 3, etc. Ik bedoel wat maakt het mij ook uit, laat ieder lekker zijn eigen style aanhangen en vooral alle anderen met rust late

Tjonge ik zit ook wekelijks in een Hersteld Hervormde Kerk. Bij ons zijn hoeden en rokken niet verplicht maar worden meestal wel gedragen. Verder hebben wij geen tv (nee ik maak geen grap ) en gaan we zondags niet uit. (wel op visite maar winkelen of iets dergelijks niet) Verder zijn refo's volgens mij net zoals alle andere christen. Ik ga uit in het weekend, drink vreselijk veel bier, houd van schuine moppen, heb een dikke open internet verbinding en geloof in God. Wat ik zo vreselijk vaag vind is dat refo zijn wordt geassocieerd met geen plezier maken of droevig kijken. Ik heb humor

fotograferen, computeren, bier drinken, moutainbiken, zwemmen, (strip)boeken lezen, verzamelbeurzen aflopen, wandelen, muziek luisteren, reizen (mits ik niet perse om bepaalde tijd op een bepaalde bestemming moet zijn, die tochtjes door de spits heen die ik iedere dag maak zijn dus geen favoriet)

post even naar het juiste topic gemoved.

Quote: Op maandag 04 juni 2007 22:20:59 schreef sweet little lie het volgende: [...] Ik zou er trots op zijn als ik jou was ik wed dat jij niet zoveel crediblers op DA hebt. Je bent gewoon jaloers.

Ik heb gewoon 12 crediblers in mijn deviantart-lijst!

Klopt vaak zijn primes licht sterker dan tele-zooms.

Lenzen met een groot bereik zijn vaak van lagere kwaliteit. Een prime lens (vaste brandpuntsafstand) presteert vaak vele malen beter dan een tele-zoom. Update: En even een quote die dit bevestigt: Prime = vaste brandpuntsafstand. Geen zoomlens dus. Primes zijn meestal scherper dan zoomlenzen, omdat zoomlenzen in termen van optiek altijd een compromis zijn en theoretisch maar op één brandpuntsafstand precies scherp kunnen zijn. Duurdere zooms (zoals de L-serie van Canon) zijn in praktijk echter over het gehele bereik scherp. Maar daar betaal je dik voor...

@ Mystique als je naar de EXIF van de 2 visfoto's kijkt zie je het verschil al. De ene heb je op 1/15 en de andere op 1/40 gemaakt. Zoals Rik al hierboven zegt, echt scherp worden je foto's bij 1/160 of 1/100. Kortom, je hebt meer licht nodig zodat je sneller foto's kan maken. Dus ik raad aan om eens wat hoogte zonnen van zolder te halen en het eens flink licht te maken boven die bak.

hmm aquariumfotografie is zoiezo een lastig stukje werk. Je kunt proberen donkere objecten te belichten zodat het licht aanwezig is wanneer je scherp stelt, doe je dit door het glas heen dan geeft dat al reflecties. Een mogelijkheid die je hebt is een bureaulamp erboven of ernaast te zetten.

Mijn lievelingsfilm! Echt geweldig, briljante actie en ik ben dol op het nummer wat erin verwerkt zit: (filmpje heeft er niks mee te maken)

Quote: Op vrijdag 25 mei 2007 16:48:51 schreef Gilrea het volgende: [...] Volgens mij is dat het geheime plan om de wereld over te nemen, en niet credible. Die vreselijke refoscholen. Verdraaid ze zijn zeker bang dat ik niet mijn mond kan houden, moet ik het weer viavia horen. Ze hadden me er toch minstens bij kunnen betrekken toen ze besloten de wereld over te nemen. Leuk zo'n refocommunitee.

en voor mn EOS 350 D moest ik toen ik hem kocht nog 1100 euro neerleggen (ok dat is al weer 2 a 3 jaar geleden)!

Quote: Verder valt mij gewoon de kleding op. Je ziet het gewoon wanneer iemand streng christelijk is. En ik, in mijn broek, word straal genegeerd. Deuteronomium 22 Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken; want al wie zulks doet, is den HEERE, uw God,13) een gruwel. Kom op wij waren gewoon eerder met de broeken. Nee hoor, ik blijf bij mijn standpunt dat je moet aantrekken wat je prettig vind. Overigens ook wellicht interessant om te lezen: 1 Korinthiërs 11 (over het bedekken van het hoofd bij het bidden en over lang haar

Ik vind dat je geheel vrij bent in je kledingkeus. Echter als je bandshirts draagt van anti-christelijke bands draag hiermee wel wat uit. (das een beetje hypocriet vind ik dan) Verder geloof ik niet dat refo's bij definitie zwarte kleding dragen. Hoewel ik zelf dol ben op zwarte kleding zie ik genoeg refo's die in kleding lopen waarvan de kleur pijn aan je ogen doen. Lange rokken welliswaar, en in de meeste refomatorische kerken is het dragen van een hoed door de vrouwen ook normaal. (stond iets over in de Bijbel) Wat ik vooral belangrijk vind is dat iedereen zich prettig in hun kled

Quote: Op donderdag 17 mei 2007 17:01:48 schreef Flipper het volgende: Hello PeterK... e.a. ! Maar mensen denk nu toch eens na. Uitgaande vanwat PeterK o.a. zei: "... Om na te denken over de schepping der natuur, het leven en geloof is visuele ondersteuning een prachtig hulpmiddel..."??? Hmmmm..., In deze moderne tijden met alle luxe en welvaart (ook op materieel gebied !) keren steeds meer mensen zich af van de (traditionele...) kerk ! Dat verschijnsel, tezamen met de secularisatie & oprukkend individualisme neemt tegenwoordig zelfs angstwekkende, schrikbarende en verschrikkel