Taam

Quote: Op vrijdag 20 juli 2007 11:44:51 schreef The Black Mathematician het volgende: Geweld is toegestaan als het voor vermaak is. Maar waar, stopt geweld voor vermaak en begint zinloos geweld? Het punt van geweld voor vermaak is vaak dat mensen vergeten waar de realiteit blijft. Misschien extreem, maar kijk naar Amerika, kijk wat voor effect geweld voor vermaak op mensen heeft.

Quote: Op woensdag 18 juli 2007 21:02:00 schreef Mark1987 het volgende: [...] Dat is echt 1 van de grootste fabeltjes ooit. Veel te vaak wordt er gezegd dat als iemand dood haalt dat God hem/haar thuisroept. Ik geloof dat niet. God is goed, altijd, en dat houdt niet in dat Hij mensen laat creperen van de pijn en laat sterven om dat te verlichten, een verscheurde familie en vriendengroep achterlatend. God laat mensen niet creperen, hij haalt ze thuis. DAT is pas echte liefde Mark! en DAAROM zie ik het nut van doden opwekken niet in. Mijn neef was 17 toen hij overleed, recht

Dus, eerst haalt God iemand in huis om die vervolgens weer weg te schoppen?? Het dan al niet bestaan van doden opwekken roept bij mij de vraag van "wat heeft het voor nut" op?

@ Dwarrel:

Quote: Op woensdag 18 juli 2007 09:05:56 schreef RawRanX het volgende: Ja, maar nu geef jij antwoord voor TamarM. Ik wil van TamarM weten wat ze ermee bedoeld… Ik ging er bij puur natuur vanuit: zonder piercings. vandaar mijn dat vindt jij omdat het een mening is en geen vaststaand feit.

Quote: Op dinsdag 17 juli 2007 15:07:53 schreef RawRanX het volgende: Puur natuur is toch altijd mooier. Nee jij vindt puur natuur mooier.

Quote: Op vrijdag 13 juli 2007 15:22:41 schreef sweet little lie het volgende: Spreek voor je eigen! je eigen? Overigens is single zijn op je 19de ook niet erg

Quote: Op zaterdag 14 juli 2007 18:46:05 schreef Thorgrem het volgende: [...] Als Starbucks al niet goed genoeg is voor een of ander Chinees stadje, dan is het zeker niet goed genoeg voor onze schone steden. Starbucks is al te vinden in nl.

Starbucks *kwijlt* caramel frappuchino's * TamarM gaat zich in Canada weer verslaafd drinken aan starbucks

Quote: Op donderdag 12 juli 2007 00:50:53 schreef The_Eyez het volgende: Dus al ik de Heilige Geest op 'de voor mij nodige' manier versta, en iemand anders verstaat Hem op 'de voor hem nodige' manier, dan kun je denk ik wel stellen dat niemand Hem 'volledig' verstaat. Maar aan de andere kant ook weer wèl, omdat de Heilige Geest doet met iemand wat voor die iemand nodig is. is het dan niet "je denkt hem volledig te kunnen verstaan"?

Quote: Op vrijdag 06 juli 2007 03:42:47 schreef MarinusCopy het volgende: Ik ben homo. Even een snelle samenvatting van alle argumenten hier: homoseksualiteit is GEEN zonde. Het interesseert me niet wat de bijbel hierover zegt. Misschien interessert het jou niet wat de bijbel hierover zegt, neemt niet weg dat er heel veel mensen zijn die geloven, die de bijbel als leidraad in hun leven hebben en homosexualteit WEL als zonde zien. Interesseert het hen wat jij hier over zegt. Quote: Wat wel een zonde is, is het discrimineren, vervolgen en doden van homo's wat m

spam weggehaald, gelieve terug naar het onderwerp te gaan.

Ben ik nu niet duidelijk weer bot te gaan? Admod note: Gelieve back on topic te gaan De vraag of dieren een ziel hebben, kan in een nieuw of al bestaand topic gevoerd worden.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 22:07:45 schreef KaMpSki007 het volgende: [...] Waar haal je dat vandaan? Quote: Op donderdag 05 juli 2007 17:48:37 schreef TamarM het volgende: [...] Misschien een idee voor een nieuw topic? Hier graag BOT en verder met de vraag of euthanasie mag ja of nee.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 13:00:24 schreef Michiel het volgende: [...]Toch lijkt het er soms op dat mensen niet meer dood mogen gaan. Mensen worden maar volgestopt met medicijnen en nog een keer een nieuwe hoeveelheid bloed om het leven maar te rekken. Komen we daarmee niet op een heel andere stoel te zitten en gaan wij beslissen over leven en/ of dood? Je komt ermee op het punt wanneer iets euthanasie is en wanneer iets het rekken van levens is.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 17:44:43 schreef Liset het volgende: [...] Hoe weet je dat een dier een ziel heeft? Hoe komt t dat je daar "heilig" in gelooft? Misschien een idee voor een nieuw topic? Hier graag BOT en verder met de vraag of euthanasie mag ja of nee.

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 09:43:57 schreef JoostG het volgende: -tekst- Ik denk Joost, dat Eva duidelijk probeert te maken, dat we als Nederlanders ook maar eens los moeten laten. Als jouw vader in zijn rolstoel nog van het leven geniet, dan is dat de medicatie waardt. Maar iemand die niks meer kan, en eigenlijk alleen maar aan een machine ligt en in leven gehouden wordt, zondat dat de persoon er ook maar iets van mee krijgt, is dat dan sowieso niet humaan, die persoon ook zijn/haar rust te gunnen?

Quote: Op donderdag 05 juli 2007 00:28:29 schreef The_Eyez het volgende: In tegenstelling tot de discussie rond: 'Mag Euthanasie?' Als iemand, zonder hulp, natuurlijkerwijs, dood zou gaan, dan is dat toch ook God's beslissing? Maar, als God ons zoveel wijsheid en zoveel kennis heeft laten vergaren ons de kennis geeft, machines, medicijnen, operaties uit te laten voeren waar we mensen mee kunnen redden, mee kunnen laten leven waarom zou hij ons dit allemaal geven, als hij niet wil dat we er mensen mee redden die anders dood zouden gaan?

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 21:52:54 schreef eternal. het volgende: weetje tamar, mijn ouders waren ook bang, niet omdat ze niet willen geloven dat hij er voor open staat, maar gewoon omdat ze heeel veeel om jesusfreack geven en bang zijn dat haar iets overkomt, dus is het heeel moeilijk om begrip op te brengen ook al zouden ze dat wel moetne proberen Oh, maar ik zeg niet dat ik er geen begrip voor heb. Geloof me ik kan me er in vinden. Alleen vind ik het een ietwat overdreven om naar de dominee te gaan ipv naar jesusfreack zelf. Kijk, dat ouders het moeilijk vinden dat hun

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 21:29:29 schreef *Jesusfreack* het volgende: [...] nee we hadden iets Mijn ouders hadden het aan de dominee vertelt.. En hij had dat dus door gekregen van God.. Hey jesusfreack, even een vraagje. Waarom vertrouwen je ouders je niet met een ongelovige jongen? Als hij er voor openstaat zou het toch heel mooi zijn als hij tot geloof komt? Eerlijk gezegd twijfel ik een beetje aan het "doorgekregen van God" verhaaltje van je dominee. Heeft je dominee ook duidelijk verteld waarom God niet wil dat je een relatie met een ongelovige aangaat, da

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 18:28:19 schreef Marleentjj het volgende: Ik ga niet meediscussieren, maar ik wil even kwijt dat ik tegen euthanasie ben. Mag ik dan iig wel weten waarom je er tegen bent?

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 13:30:48 schreef SilverUnicorn het volgende: Hm, als ik google op Heavenletters kom ik veel sites tegen over healing, reiki en meer van dat soort spul. Belooft niet veel goeds denk ik. Of ga ik teveel uit van mijn gevoel? Die vriendin waar ik het over had verwacht een antwoord op haar mail waarin ik zeg wat ik van die Heavenletter vind - de boodschap is allemaal prachtig hoor, harmonie met de wereld en met God, maar ik vraag me af in hoeverre God hier iets mee te maken heeft en dat hele 'Godwriting' staat me ook erg tegen. Jammer genoeg kan ik er zo weini

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 15:21:37 schreef eternal. het volgende: verder dankjewel en de rest ook hoor wat de ware betreft, tja misschien is over 5 jaar deze jongen die ik nu "gedag" heb gezegd wel de ware, of is het wel iemand van de basischool of misshcien moet ik hem nog ontmoeten. Ik weet het niet, maar ik weet wel dat God iemand voor mij heeft uitgezocht. liefs Hey Eternal, dapper dat je de beslissing hebt gemaakt om het toch te eindigen. Waarschijnlijk niet de leukste bessling die je in je leven maken moet. Fijn dat je zo veel vertrouwen in God hebt, er

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 17:19:18 schreef Feebs het volgende: Goed om te horen! x2 Blij te horen dat het goed gaat Iggi

Quote: Op woensdag 04 juli 2007 12:28:43 schreef Pius_XII het volgende: KKK 2278 Het stopzetten van medische behandelingen die belastend zijn, gevaarlijk, buitengewoon of die niet in verhouding tot de verwachte resultaten staan, kan geoorloofd zijn. Dit is het afwijzen van "therapeutische koppigheid". Men wil zo niet de dood bewerken; men aanvaardt dat men hem niet kan verhinderen. De beslissingen moeten genomen worden door de patiënt, als hij daartoe de bevoegdheid en het vermogen heeft en anders door de wettelijk bevoegden waarbij men steeds rekening houdt met de redelijke wil en de