salt4Christ

Ja in zekere zin is elke kerk evangelisch, want het goede nieuws (evangelie) is van ons allen, maar wanneer we de term evangelisch gebruiken doelen we op een bepaalde soort kerk. En allen dopen, maar baptisten danken hun naam omdat zij zich afscheidden van de traditionele kerken om het verschil in doctrine over de doop. Wij zijn allen christenen. En wij komen (grotendeels) samen in de EO, Open Doors, ChristenUnie, enzo. En zo hoort het denk ik, geen kerkelijk institutie, wel samenwerkingsverbanden.

Het probleem is de kerk als institutie. De eerste christelijke kerken waren helemaal onafhankelijk. Ze hadden onderlinge banden, maar geen overkoepelend orgaan. En ze waren ook geen officiele vereniging of zoiets. Dus je zou niet kunnen spreken van "De Kerk", wel van "de gemeente te Berea, Corinthe, etc.." en er was "Het lichaam van Christus" maar niemand kon het aantonen, het was niet iets officieels, maar de christenen werden door enkel hun geloof hierin verenigd) Dat model vind je vandaag terug bij evangelische gemeente's. (en hun 'varianten', pinkster en charismatisch) Het is onmog

Het gaat een beetje off-topic, zie hier: http://forum.credible.nl/topic.php?id=1175

Proost, dat ze een lang en gelukkig leven in eenheid mogen hebben.

Aha, ik wist al dat het niet klopte, maar nu wordt het duidelijk. elric is met new-age 'kabbalah' bezig. Niet met Joodse kabbalah. Bij Joodse kabbalah is het belangerijk dat de Torah (boeken van Mozes) een absoluut fundament zijn en worden heidense (in deze context "niet-joods", dus christelijk=heidens) niet geaccepteerd zoals ze zijn (dus of verworpen, of 'ver-Joodst'). Voor diegene die meer willen weten over Joodse kabbalah (en waarom het verschilt van dat van elric): http://www.aish.com/spirituality/kabbala101/Kabbala_1_-_What_Is_Kabbala$.asp En Gematria (numerology): http://www

Om A..Z veelvouden van zes te maken is onlogisch. Op die manier (dus A..Z veelvoude van 2, 3, 4, of wat je ook wilt) kun je het haast elk woord tot elk getal herleiden. Ik zou ook niet weten vanwaar elric de zijne haalt... Ik heb het altijd zo geleerd: http://forum.credible.nl/topic.php?id=1060&singlepost=20978

Ik zou je geen boek aanrader kunnen geven... Over accupuntuur, ik las eens een getuigenis van een chinese arts die accupuntuur in Hong Kong deed. Hij was al die tijd christen, maar op een gegeven moment zei God tegen hem dat hij moest ophouden met accupuntuur, en dat deed hij. Hij verbrandde zijn accupuntuur middelen in het openbaar en schreef een brief naar al zijn patienten. En hij zegt dat zijn artsen praktijk daarna juist succesvoller werd. (Hij kreg meer patienten, terwijl je juist het tegenovergestelde zou verwachtten (immers de meeste van zijn vroegere patienten kwamen bij speci

Nee, Pasen is vier dagen na het Joodse feest Pesach. (Jezus werd immers op Pesach gevangen genomen) Dat een heidens feest ook rond die tijd viel is puur toevallig. En Joden hebben al eeuwen hun calender aan de hand van de maan bepaald nog lang voordat het christendom naar europa kwam. Het is wel zo dat vele oude beschavingen hun calender aan de hand van de maan bepaalden. Maar dat is logisch, want de maan was makkelijk waar te nemen en zijn cyclus is 28 dagen, dus je kon er makkelijk een primitieve calender op bouwen. En ik weet best wel veel over de wortels van het Joods geloof en

Nou ik heb het uit de mond van een wiccan, het zijn niet mijn eigen termen: "Beltane is the Sex Sabbat just as Samhain, held six months hence, is the Death Sabbat." bron: http://www.ladywoods.org/beltane.htm En een andere wiccan (op een andere forum) vertelde me dat ze op Beltane in de velden gaan en vrije sex beoeffenen. En dat de hoge priester in sommige covens dan rituele sex heeft met een vrouw. Maar omdat het ritueel is, dan telt het niet, dus bijv. als de vrouw maagd was voordat het gebuerde ze nog steeds maagd is volgens hun geloof. Liegt zij dan? En zoals ik zei stammen d

Eh, je hebt het niet helemaal juist over het woord "praktiserend". Wij bedoelen daarmee dat hij wel homo is en die gevoelens heeft en zo, maar dat hij geen seks heeft met andere mannen. Dus hij onthoudt zich. Zo ben ik op het moment een niet-praktiserende hetero. Verder heb ik mijn mening al gegeven.

Wel jouw krantje heeft het aan het verkeerde eind. Het was eerst een heidens keltisch feest, zoals elric zei. Maar toen Europa christelijk werd braken ze niet 1-2-3 met hun oud geloof. Wat de katholieken deden was simpelweg het de ouwe feesten en rituelen 'kerstenen'. En zo doopten ze samhein omtot dag der allerheiligen... Maar de overeenkomsten mogen duidelijk zijn: -De kelten geloofden dat op deze dag de spirituele wereld het dichtsbij de normale wereld kwam of zo, daarom was deze dag de dag dat doden werden herdacht/vereerd. En zo zie je met het dag der allerheiligen: de katho

Quote: Op woensdag 05 november 2003 18:45:06 schreef Eric het volgende: nu is de vraag: Het plezier dat die kinderen hadden zou de duivel dat geven of is 't toch de hand van God? Ik zou zeggen dat het plezier van die kinderen uit komt. Mensen kunnen uit de gekste dingen plezier halen: Ik haal plezier uit het doden van vissen en ze vervolgens op te eten, heel barbaars in principe. En een ander haalt plezier uit porno/marijuana/het occult/seks buiten het huwelijk. De vraag is niet "Komt het plezier van God of de duivel", want ik denk dat het plezier van buitenechtelijk se

Ik heb ook met halloween meegedaan, ik was net die leeftijd toen ik in de VS woonde. Je ervaart het niet als iets kwalijks, maar voor hetzelfde geld ervaar je een heleboel dingen niet als gevaarlijk. (Toen zeide de slang tot de vrouw: Gijlieden zult den dood niet sterven) Maar, zoals elric zei: Het is het een heidens feest, nota bene de dag van de doden. Hun 'dood sabbat' Ze herdenken dat hun god weg gaat, en dat ie eens weer herboren zal worden van de godin. En tegenover dit heb je op 1 mei Beltane, de 'sex sabbat'. En je kan het dan proberen goed te praten door te zeggen "oh maar

Een niet-practiserende homo vind ik 100% prima. Niks mis mee. Juist heb ik bewondering dat hij dan zo veel controle over zijn emoties heeft. Voor mijn part mag zo iemand met alle eer zelfs op de kansel staan. Maar ja, als hij practiserend was zou ik er wel moeite mee hebben als hij op de kansel zat. Als koster, tja dan weet ik het nog niet. Ik zou het niet prettig vinden, maar ik weet het echt niet...

Kees en Truus???????? Persoonlijk vind ik het al erg dat we de Joodse namen hebben vertaald (namen vertaal je toch niet?). dus wat mij betreft was het zo gebleven: Yusef (Jozef) Miriam (Maria) En vooral: Yeshua (Jezus) Maar Kees en Truus????? Als ze maar niet Jezus hebben vertaald...

Wat Eric bedoeld: (Ja ik heb ook een GNB, mijn eerste bijbel, en lees die ook af en toe. Ik heb trouwens ook een katholieke GNB, dus ik heb er 2 thuis liggen ) "'Jullie moeten hun te eten geven!' zei Jezus. 'Moeten wij dan voor zo'n 200 gulden brood gaan kopen om hun te eten te geven?'" Marcus 6:37 (GNB van 1987) Ik vraag me af of ze ook met inflatie en de nieuwe euro rekening houden met de herdrukkingen... GNB van 2003, geen rekening houdend met prijs-inflatie: 91 EURO. Rekening houdend met prijs inflatie: 200 EURO.

Niet eerlijk... (kijkt naar de afgelopen vijf posts en onderwerp van topic...) OK ik maak er een nieuwe.

OK volgende vraag wie weet wat van het "apostolitisch genootschap" ?

Cool. Leuk articletje, ik kende de elementen al, maar toch een leuke.

Het scheppingsverhaal en Mozes' verhaal en zo zijn allemaal bijzaken. Dus als je dat gemeen hebt met het christendom, wil dat nog niets zeggen. De absolute harde kern van het christendom is dat wij zondaren zijn, en wij kunnen de prijs van onze zonden tegenover God niet betalen, maar omdat Hij zoveel van ons houdt betaalde Hij de prijs voor onze zonden zelf. En door ons te bekeeren en Zijn offer aan te nemen, worden we gered van ons lot. En moslims kunnen dan zelfs geloven in de tweede komst van Jezus (net als ons verwachten moslims de terugkomst van Jezus, of Isa zoals Hij in het arab

Tja maar geen mens doet 1 kleine zonde. Als je al je zonden van je leven optelt, dan is het echt een berg. Wees gerust, elke rechtvaardige gaat naar de hemel. Maar wie is rechtvaardig? Corrie ten Boom vond zichzelf niet rechtvaardig, alhoewel iedereen haar rechtvaardig vindt... Johannes de Doper, die nooit imand iets heeft aangedaan, vond zichzelf niet rechtvaardig. Alleen twee mensen kunnen oordelen of iemand rechtvaardig is: -God, zonder meer. -Die persoon zelf. Waarom die persoon zelf? Omdat Jezus zegt dat wij zullen worden beoordeeld naar de maat die wij anderen beoordele

Het is niet zeker, maar wel waarschijnlijk dat het meestal over druivensap gaat. Ik had eens een interresant article gelezen. Ik dacht dat het deze link was: http://www.layhands.com/CanChristiansDrinkAlcohol.htm Maar na jouw reactie moest ik de link ff checken, want de link die ik bedoelde was heel overtuigend dat het meestal over druivensap gaat. En jij was niet overtuigd En idd ik heb de verkeerde link gegeven. (die andere link die ik je wel gaf beargumenteerd wat ik bedoel, maar zwakker, dus niet zo overtuigend) Sorry dat ik dat ene artikel niet heb. Als ik het tegen kom

http://www.angelfire.com/pa/faithandfire/FruitVine1.html http://www.layhands.com/CanChristiansDrinkAlcohol.htm (engelstalige links) Wijn in bijbelse tijden had meestal geen of weinig alcohol. Alhoewel ze ook wijn met alcohol hadden, was de meeste wijn zonder alcohol. (Het woord wijn, oinos of zo in het grieks, kan gefermenteerde (met alcohol, oftwel wijn zoals wij het kennen)) of niet gefermenteerde (zonder alcohol) druivensap betekenen. maw druiven sap en wijn hebben hetzelfde griekse woord in de bijbel) Over het consumeren van alcohol vind ik dit van Billy Graham een goede visi

Laatst was er in trouw een artikel over twee gasten die van lichaams-ontering houden (mutilatie noemen ze dat met een mooi woord). Ze vonden elkaar toen die ene idioot een advertentie in de krant zette. Toen kreeg hij kontakt met die tweede idioot. Samen aten ze de tweede persoons geslachtsdeel op. En daarna at die eerste, met instemming van die tweede, de tweede op. De politie pakte hem op toen hij weer een advertentie plaatste. In taiwan (of was het hong-kong) zijn geaborteerde babies een (illegale) delicatesse. Allemaal Overigens als mensen honger lijden, en ze nu al geen m

Een goeie nederlandse christelijke website die ik vond: www.real-life.nl