Warrior4Jah

De Bijbel is inderdaad niet van een andere planeet. Ik zie alleen vaak dat de wereldse gang van zaken verschilt van die in de bijbel, en dan kies ik toch om de Bijbel als waarheid te zien. En nogmaals, waarom moet er zonodig geoordeeld worden over mensen? Ik snap niet wat dat toevoegt. Ik ken die mensen niet, ken hun hart niet. Hoe moet ik dan in hemelsnaam in zoiets oordelen? Maar nogmaals God kent het hart van mensen, wij zien slechts de buitenkant. Daarom vertrouw ik op mijn Vader, Hij weet het toch beter En ik zou het waarderen als jullie eens met bijbelteksten kwamen die het tegendee

Quote: Op maandag 28 mei 2007 17:16:00 schreef Pius_XII het volgende: @ Rise & Shine, had de H. Lidwina van Schiedam dan een gebrek aan geloof? Zoals al meerdere keren gezegd kunnen wij niet oordelen over andere mensen. Laten we eerst maar naar de Bijbel kijken ipv naar de omstandigheden. Door over dingen die in de wereld gebeuren te praten komen we helaas toch niet veel verder. Als we de Bijbel gaan lezen ontdekken we de waarheid.

Quote: Wat bedoel je met "bediening"? En is de "bediening" van de Here Jezus te copy-pasten op die van ons? Ik vind dat nogal gewaagd. We hebben het hier wel over God zelf. Met zijn bediening bedoel ik wat Jezus hier op aarde heeft gedaan in de tijd dat Hij hier als mens rondliep. En als er in de bijbel staat dat wij door Jezus het hart van de Vader zien dan denk ik wel degelijk dat je dit voor waar aan mag nemen. (Joh 8:28) Quote: Dat zie ik in Johannes 14:14 niet staan hoor. Ik zag de goede verwijzing hier boven al staan, moest 14:12 zijn Quote: Misschien

Quote: Op vrijdag 25 mei 2007 11:07:42 schreef JoostG het volgende: [...] Ik vind dit een irritant ontwijkend antwoord. Dat is je goedrecht maar ik kan niet oordelen over situaties en verhalen waar ik niks vanaf weet. Dat wil ik ook gewoon niet. Ik wil gewoon naar de bijbel kijken, wat zegt die erover. Ik heb me te lang doodgestaard op de praktijk en dat wil ik in dit topic dus ontwijken. Quote: [...] Dat kán niet! Wat je dan doet is de Bijbel reduceren tot sprookjesboek! JUIST niet, ik pas de dingen die ik in de bijbel lees toe in mijn leven

Quote: Op vrijdag 25 mei 2007 10:38:00 schreef Michiel het volgende: [...]Dat volg ik maar voor de helft... [...] Ik doelde met dat stuk op de zelfrechtvaardigingsdrang die veel christenen nog hebben, werken omdat ze niet 100% zeker weten of ze gered zijn en daardoor maar zelf proberen er wat aan te doen. Quote: Dus waar ligt het dan aan dat iemand van 24 twee tumoren heeft en sterft? Ik ga hier over niets of niemand oordelen. Ik zet hier puur neer wat ik uit de bijbel haal. Discussies over genezing lopen erg vaak kapot omdat mensen weer persoonlijke verhalen g

Quote: Op vrijdag 25 mei 2007 00:48:46 schreef Raido het volgende: [...] Ik vind je taalgebruik niet echt spreken van eerbied richting God. Genezing is niet iets 'cools' of een 'coole bijkomstigheid'. Daarnaast ben ik er van overtuigd dat je de Schrift in deze verkeerd verstaat. Ik ga in heel veel met je mee, de boom en zijn vruchten etcetra. Totaal mee eens.. Maar ziekte en genezing zijn niet weggenomen door het zoenoffer van Christus. Hij nam de erfschuld en de erfsmet weg voor Zijn uitverkorenen/schapen. Hij vergeeft de dadelijke zonden in het leven van een gelovige en Hij wil

Quote: Op donderdag 24 mei 2007 21:29:31 schreef dingo het volgende: [...] Paulus schrijft daar ook nog wel het een en ander over, zoals de betekenis van de wet enzo. Zou je dat iets toe kunnen lichten? Er wordt redelijk wat over de wet gezegd namelijk:-) Quote: Alleen jammer dat de perfecte liefde hier en nu op deze aarde niet bestaat. Vanuit ons gezien niet nee, God's liefde is wel perfect. En als je weet dat Zijn liefde perfect is en dat Hij je niet meer veroordeelt maar trots op je is dan verdwijnt die angst vanzelf. Want angst ontstaat omdat je bang bent vo

Quote: Op donderdag 24 mei 2007 09:52:08 schreef Raido het volgende: [...]En dat is waar het bloedoffer over ging, om vergeving van zonden en verlossing van schulden om zo het eeuwige leven te krijgen. De offer van Christus ging niet over 'ziekzijn' of 'sterven'. Wat is volgens jou de basis? Het koninkrijk der hemelen? Ik verwees in mijn eerste stuk al naar het gedeelte in Jes 53:5 en mat 8:16-17. En ook naar het stuk uit Deut. Als ik dat lees dan maak ik daaruit op dat Jezus niet puur voor de vergeving van zonden is gestorven. Hij is zelfs nog verder gegaan dan dat! En o

Dan was het mijn fout;-) Als mensen niet een compleet beeld hebben van wat Jezus aan het kruis heeft gedaan dan moeten ze zich eerst maar gaan richten op de basis. Genezing is cool maar de basis is belangrijker. Als je die basis goed opbouwt dan komt de rest vanzelf (Mat 6:33). Maar je hebt inderdaad gelijk dat het alles om je geloof in Jezus draait, daardoor zijn we gered

Quote: Op donderdag 24 mei 2007 00:54:17 schreef dingo het volgende: @Warrior4Jah: Voor mij is je standpunt duidelijk, als je niet durft te geloven dan wordt je niet genezen. Het is een variant op de openingspost waarin dat ook al min of meer gezegd wordt. Nog weer andere zien er het werk van demonen in waarvan je je niet bewust hoeft te zijn. En geen van alle houdt voldoende rekening met de schade die de zonde aanricht en dat de dood nog heerst hier op aarde. De laatste vijand, die onttroond wordt, is de dood . Ons leven ligt in God's hand ook nu ziekte en dood nog in ons leve

Ik wou toch ook even een korte reactie geven over dit onderwerp. Ziekte en genezing is altijd iets waar veel mensen door ervaringen wat sneller door gekwetst/aangevallen kunnen worden. Wat ik zelf heb gemerkt is dat het belangrijk is alles wat gezegd wordt puur te toetsen aan de Bijbel en niet aan (hoe lastig ook) ervaringen uit het verleden. Ik ben hier zelf ook al enige tijd mee bezig en ik wou graag eerst even wat puntjes duidelijk neerzetten. het gaat niet om de hoeveelheid geloof! Door te zeggen dat mensen niet genoeg geloof heb ga je eigenlijk gewoon terug naar het eigen werken systee

Ik denk dat het wat verkeerd overkwam, ik bedoelde alleen dat we niet alles letterlijk over moeten nemen. Richt je op Jezus en geef uit liefde, dan is het een echt offer. Als je puur gaat geven omdat het moet kun je het beter niet doen. En hoeveel je dan moet geven en of je wat voor jezelf mag houden dat is iets wat je maar aan Hem moet vragen. Dat is iets persoonlijks waar we hier niet over kunnen oordelen.

Ik denk dat je deze tekst anders uit kunt leggen, als je kijkt naar het stuk hiervoor zie je dat deze man zegt alle geboden van jongsafaan gehouden te hebben. Aangezien dit aardig moeillijk, zij het onmogelijk is lijkt het erop dat de man zich beter voor doet laten komen voor de menigte dan hij werkelijk is. Jezus heeft dat door en legt vervolgens de lat hoger op een wat gevoelig gebied voor deze man. Dat is wat Jezus de hele tijd deed, Hij liet aan de Joden zien dat ze niet op de wet moesten vertrouwens maar op Hem. Oftewel niet op eigen kracht maar op Zijn kracht. Daarom ook dat Hij de

Ik weet niet wat voor een operatie het is, maar ik zou eerder voor narcose kiezen. Ben liever even weg altijd. Ik had de laatste keer trouwens allebei, dat kan dus ook;-)

Ik heb er een periode toen het wat spannend was over nagedacht maar nooit wat opgeschreven ofzo. En op het moment hou ik me er totaal niet mee bezig, ga er vanuit dat ik hier toch nog wel een paar jaartjes rondloop

Quote: Op zaterdag 09 december 2006 16:47:31 schreef kimberly-18 het volgende: en dat zegt iemand die warrior in zijn naam heeft staan Jazeker maar blijkbaar heb jij daar een andere gedachte bij. Als je ooit mensen wil bereiken met het evangelie moet je dat met liefde en geduld doen. Ik moet ook ineens erg denken aan het spreekwoord "geen kwaad met kwaad vergelden". Wij zouden juist anders moeten zijn! En als ik die kinderen zo opgehitst zie rondrennen bekruipt mij het gevoel dat dat misschien nog wel vergeten kan worden. En ik zou het ook prettig vinden als de discussie wat

Waar is hiphop

Ik luister vaak vineyard UK als ik wil relaxen. Ik heb de albums Beautifull en All from You. Erg lekker!

Ik heb net het filmpje gekeken en het sprak me bepaald niet aan. Als kind hoor je onbezorgd lol te kunnen hebben, laat ze lekker relaxt dingen leren enzo. Maar als ik jesuscamp zie dan gaat het toch wat kriebelen, het is natuurlijk wel wat in scene gezet maar het lijkt echt een ophitserig gedoe daar. Ik vind het niet heel positief overkomen.

Er komen de laatste tijd steeds meer goede rappers ed op. Een paar van mijn favorieten zijn: - 116 Clique (dit zijn een aantal erg goeie rappers bij elkaar) - Lecrae - Trip Lee - Pettidee (de man met de gouden opzettanden) - Flame - Mr. G Reality (Tupac style) en natuurlijk het bekende Cross Movement en Grits. Op www.christiandl.com kun je erg veel vinden op het forum!

P.O.D. - Going in Blind!