Spring naar bijdragen

Eric

Members
  • Aantal bijdragen

    2.083
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Eric

  1. Quote:
    Op vrijdag 05 januari 2007 23:44:56 schreef jeroeno het volgende:

    wat betekend het als een wond gaat kloppen en als er vocht uit komt?

    ligt er een beetje aan wat voor vocht er uit komt, hoe groot de wond is, hoe de wond ontstaan is en waar de wond precies zit.

  2. Quote:
    Op maandag 01 januari 2007 22:42:44 schreef annia het volgende:

    Zelfs ik begrijp en zie hem duidelijk, dus dan zit dat wel goed!

    nou daar ben ik blij om. gelukkig zijn het je eigen woorden.

    Ik vroeg het omdat er nogal wat problemen voordeden bij het vorige overzicht.

  3. Beste users,

    Het einde van het jaar is dan nabij. Voor sommigen is het een goed jaar geweest, voor anderen weer een rotjaar. En dan zijn er natuurlijk ook mensen bij die er tussen zitten. Het einde van 2006 is stiekem via de achterdeur weg weggeslopen, onderweg naar het verleden. 2007 staat al voor de deur te popelen, 2007 heeft namelijk een hele berg voor ons in petto.

    Financieel ging het dit jaar een beetje met ups en downs. En dan heb ik het voornamelijk over de giften en andere inkomsten. Maar al en met al mogen we niet klagen.

    Er gaat iedere maand gemiddeld 45 euro uit. Hier valt TransIP onder, maar ook enkele domeinnamen die betaald moeten worden ieder jaar. Daarnaast proberen we via hosting aan particulieren en kleine bedrijven met een christelijke achtergrond/doelstelling, aan wat inkomsten te komen. De domeinnamen waar ik het over had, krijgen we dus weer terug. We willen de ?hosting? in 2007 verder uit gaan breiden.

    De inkomsten liggen gemiddeld op 63 euro. Dit zijn voornamelijk giften van users maar af en toe krijgen we nog wel eens wat binnen van een collecte in een kerkdienst. Er is 1 constante factor iedere maand qua inkomsten. 1 user stort iedere maand trouw 2 euro. Ik ga niet vertellen wie dit is, het doet namelijk niet terzake, wel is het belangrijk voor ons. Het is dan misschien op het eerste gezicht geen wereldbedrag. Toch is dit op jaarbasis 24 euro. Wij kunnen natuurlijk niet in de portemonnee van jullie kijken maar alleen op basis van giften en sponseringen kunnen wij Credible.nl aan blijven bieden zoals jullie gewend zijn van ons.

    Als bijlage vinden jullie de grafiek die hoort bij 2006. Hier zien jullie wat er per maand in kwam, uit ging en wat het saldo op dat moment was. De maand begint logischerwijs op de eerste van de maand en eindigt op de laatste dag van die maand.

    Over het presenteren van de financiën wil ik nog wat kwijt. Ik ga iedere twee maanden een overzicht presenteren. Op deze manier blijven jullie betrokken bij hoe financieel goed of slecht het met jullie forum gesteld is.

    Toch wil ik nog een keer het dringende verzoek meegeven om te overwegen af en toe iets op de rekening van Credible.nl te storten. Het verschil in uitgaven en inkomsten is dan gemiddeld wel positief. Maar op deze manier halen we het afschrijven van de server bijna niet.

    Jullie zullen dus vaker een bericht van mij lezen komend jaar.

    Tot zover my two cents about the cents puh2.gif

    Rest mij natuurlijk nog jullie bij deze allemaal het aller beste toe te wensen voor het nieuwe jaar. En dat jullie Zijn weg mogen zien als DE weg!!

    Jaaroverzicht 2006 Grafiek

    Edit: afbeelding is op de credible.nl server gezet

  4. ik bid de Credible Crew dit: Dat de voltallige crew de doelstelling van credible.nl blijft nastreven en dat zij de wijsheid en de kracht mogen ervaren om door te mogen gaan in 2007

    ik bid de users van Credible dit: dat zij de grootste drijfveer mogen blijven in het hele Credible.nl proces. Dat zij de liefde en zaligheid van de Heer mogen ontvangen en delen in 2007

  5. knap staaltje enqueteren moet ik zeggen. Heldere samenvatting van de gegeven antwoorden. Ik hoop dat de crew maar ook de users hier mee uit de voeten kunnen.

    De users omdat ze hun mening hebben kunnen geven over de gang van zaken. En de crew omdat zij weten hoe een deel van de users (voornamelijk de actieve users) over Credible.nl en het Crew team erachter denken.

    Hulde aan een ieder.

  6. Quote:
    Op woensdag 29 november 2006 14:32:27 schreef kimberly-18 het volgende:

    [...]

    (ohh ik kan het niet laten om dit hier te posten)

    zullen we daar nog maar even mee wachten liefje?
    flower.gif

    tot na het huwelijk ofzo
    knipoog_dicht.gif

    whaha ja zo snel hoeft dat ook weer niet.. eerst maar ff genieten van elkaar knipoog_dicht.gif

  7. Al zou ik geestelijk en lichamelijk bezwijken mijn hart vertrouwt op God, die mijn rots is, voor eeuwig houdt hij mij vast.

    Samengevoegde post 27-11-2006 23:08:13:

    Het nadeel van oneliners is dat ze dan compleet uit hun verband gerukt worden waardoor de kans dat je die one liner verkeerd interpreteerd erg groot is.

  8. Ben ik blij dat het door de MIVD zelf is gebeurd en niet door een of andere sergeant.

    Waarom:

    Net als de AIVD, heeft de MIVD een aantal privileges die 'gewone soldaten' niet hebben. En aangezien publiekelijk niet bekend is om welke privileges het gaat is het moeilijk om een dergelijk iets te onderzoeken. Nu lijkt het heel wat omdat het het leger betreft, maar de AIVD doet inprincipe hetzelfde. Het ondervraagt personen om inzicht te krijgen in de mogelijkheid van tereur.

    Over het puntje dat het 'gevangenen' of 'gegijzelden' betreft is niet helemaal zeker omdat niet naar buiten is gekomen hoelang die personen op een nederlands kamp zaten. Volgens de regels die opgesteld zijn naar aanleiding van de uitzending naar irak, mogen personen die opgepakt zijn maximaal 4 dagen op een niet amerikaans of engels kamp verblijven.

    Tot zover mijn kijk op deze situatie. Overigens ik ben en blijf tegen marteling smile.gif

    Samengevoegde post 17-11-2006 12:37:55:

    Quote:
    Op vrijdag 17 november 2006 12:31:28 schreef Audiophile het volgende:

    Martelen vind ik voor dit een groot woord.

    owjah dat wilde ik ook nog in mijn mening weergeven. Maar inderdaad. Al ga ik er wel vanuit dat er iets meer gedaan is dan een 'zwarte bril op zetten'.

  9. Quote:
    Op maandag 06 november 2006 13:49:15 schreef Gorthaur het volgende:

    [...]

    Niet als je hem opsluit in een land wat meer op orde is.

    Er bestaan landen met een prima gevangenis systeem.

    [...]

    Volgens mij kun je ook in Nederland definitief levens lang krijgen hoor, maar ik ben hier niet zo in thuis. Maar afgezien daarvan, er zijn zat landen waar je wel definitief de cel in moet draaien.

    Of iets zot is of niet, ga ik in dit topic niet op in.

    [...]

    Zie eerder punt: er bestaan in de wereld degelijke gevangenis systemen.

    Hij is in Irak terecht gewezen, dan moet hij daar ook opgesloten worden. Tot dat een land dat wel op orde is om uitlevering vraagt.

  10. Quote:
    Op maandag 06 november 2006 13:36:46 schreef K. het volgende:

    Ik zie niet in waarom ik of wie dan ook het recht heeft een ander mens het leven te ontnemen. Ik ben hier dus tegen, levenslang als het aan mij ligt.

    Aan het kopje 'Levenslang' zitten een aantal nadelen:

    - De mogelijkheid dat je ontsnapt is groot (zeker met de hoeveelheid medestanders die hij nog steeds heeft.)

    - Als je in Nederland levenslang krijgt is dit meestal maar 20 á 30 jaar. Dit ivm met vroegtijdige bevrijding wegens goedgedrag (overigens vind ik dat werkelijk van de zotte. Je krijgt niet voor niets levenslang)

    - Vanuit het gevang zou hij nog altijd opdrachten kunnen geven tot aanslagen of dergelijke dingen meer

    In dit geval ben ik dus tegen een celstraf.

  11. ik ben tegen de doodstraf (laten we daar eens mee beginnen) puh2.gif

    MAAR.... ik vind dit zelfs nog een milde straf voor saddam. Vergelijk het met Hitler, ook voor hem zou de doodstraf nog te mild zijn. Ik ben verder geen hatelijk type hoor, maar wat deze mensen hebben gedaan valt niet goed te praten met een strop, kogel of stoel.

    Ik weet dat je met al je medemensen moet leven, maar dit is onmenselijk.

  12. hoi welkom terug.. wat je zou kunnen doen.. hier en daar op kerkshop gaan. Ik ben ook pas verhuisd alleen heb ik het geluk dat er hier in de buurt een kerk staat waar onze oude predikant tegenwoordig voorgaat. Dus die keus was snel gemaakt.

    Je kan dus gewoon het beste in meppel en omgeving gaan kijken naar kerken. Desnoods kijk je eerst rond op internet.

    succes

  13. Mijn ideeen over deze vragen..

    Quote:
    Op woensdag 18 oktober 2006 17:41:29 schreef *Roos* het volgende:

    hai

    In Matheús 18:15 staat dat je je broers en zusters moet aanspreken als ze tegen je zondigen

    wanneer zondigt iemand tegen ons?en dan ook tegen God?

    is het dus de bedoeling dat wij elkaar hierop aanspreken?

    en wanneer ze zich er niks van aantrekken,hen te behandelen als heidenen of tollenaars? hoe moetem we dit zien?

    ook staat er in Matheús 18:18 iets over dat alles wat we op aarde bindend verklaren in de hemel ook bindend zal zijn en andersom(wanneer je iets niet bindend verklaard)

    wie kan het uitleggen?

    Bedankt alvast

    groeten roos

    Hoi roos,

    Ik heb het ff zitten lezen en ben tot een 'voorlopige' conclusie gekomen. Ik denk dat dit voornamelijk gaat over de mensen die gaan echtscheiden. Als je het naar deze tijd vertaald:

    Als een man met een vrouw trouwt dan betekend dat, dat ze ook in de hemel als getrouwd stel leven.

    Als een man van een vrouw scheidt dan betekend dat, dat ze ook in de Hemel gescheiden zullen leven.

    Over het stukje met zonden en de oplossing die in Mattheús staat.. Ik denk dat het eigenlijk wel een beetje logisch. Wanneer iemand een zonde begaat (bijvoorbeeld één van 10 geboden verbreekt) dan moet je dit eerst onder 4 ogen tegen de schuldenaar zeggen, als dit niet werkt dan moet je een aantal mensen meenemen en alsnog tegen die persoon zeggen, als dát niet werkt moet je het vertellen in de gemeente (gemeenteraad bijvoorbeeld bij jouw in de kerk) en als dát niet werkt moet je als gemeenteraad beslissen iemand uit de gemeente te zetten. Dit is op in deze tijd nog altijd mogelijk, maar komt eigenlijk niet heel veel meer voor.

    ik hoop dat ik je met mijn visie op jou vragen duidelijkheid heb kunnen geven.

  14. Buiten het feit dat het heel lastig is om alles in chronologische volgorde te zetten, zijn sommige er het niet over eens of je alles zo letterlijk moet nemen. Niet dat ik bij deze de bijbel in twijfel wil laten trekken. Neem als voorbeeld, het stukje waarin in God 1 ademteug gelijk stelt aan 1000 jaar.

    Daarmee kun je het logisch krijgen zoals hierboven al gezegd wordt.

    Dat is ook gelijk een beetje het probleem met het grootste gedeelte van het oude testament. Het nieuwe testament is wat tijdsbesef een stuk nauwkeuriger, hier wordt vaak verteld in welk jaar iets gebeurd of beschreven is. Daarna kun je wel weer twijfelen over de echtheid van die datum, maar goed dan gaan we wel weer een beetje ver knipoog_dicht.gif

    Anyway, als adam (en eva misschien ook wel) ruim 930 leefden hebben ze meer dan genoeg tijd gehad om hele volkstammen te produceren..

  15. Quote:
    Op donderdag 25 mei 2006 12:36:38 schreef Joost het volgende:

    [...]En wat heb je met je übervette Nokia 3230 gedaan, die had ik wel willen hebben hoor
    puh2.gif

    die heeft een vriend van me even te leen.. krijg 'm binnenkort weer terug en wil 'm dan verkopen..

    ik zal aanje denkenpuh2.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid