Nicky O

8 minuten geleden zei Kaasjeskruid:

Het is dan gelukkig ook geen kwestie van kiezen.

Wat me op het moment bezig houdt is hoe ik moet omgaan met de ongelovigen om me heen. Ik vind het moeilijk om te zien dat er geen besef is van zonde. Ik weet soms niet hoe ik God kan dienen in deze. Daar komt bij dat ik merk dat er zelfs mensen bij zijn die proberen misbruik te maken van mijn goedheid. Ik sta voor een dilemma, is er een grens?

12 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Als het oprechte liefde is wat ons beweegt onze broeder of zuster te helpen, dan trekt dat de aandacht van niet gelovigen.

Ik snap wat je bedoelt over het uitstralen van een eenheid. (In de praktijk is dat nog niet zo makkelijk; ik ben de enige gelovige in mijn familie en van mijn vrienden is er 1 Orthodox Christen). 

Het helpen van niet-gelovigen als Christen trekt toch dezelfde aandacht?

12 uur geleden zei Fundamenteel:

De stilte in het westen heeft mij diep getroffen, ik vind het echt laf. Van kruisridders naar postkaarten.

Hier speelt welvaart een rol denk ik. Men is bang te verliezen wat men vergaart heeft.

Ik vraag me af waarom hier benadrukt word vooral goed te zijn voor onze geloofsgenoten? 

7 uur geleden zei Robert Frans:

Ik hou als harde grens dus de conceptie aan. Vanaf dat moment is er een kind in ontwikkeling

Precies, want vanaf de conceptie is er nieuw leven. Een nieuwe schepping; wij mensen hebben geen zeggenschap over leven en dood.

Mijn ouders zijn niet gelovig. Mijn geloof is 1,5 jaar geleden begonnen nadat ik het verhaal had gehoord van iemand die zijn gelovige vader had begeleid vanaf zijn ziekte tot aan de dood. Ik hoorde voor het eerst echt over Jezus, de hemel, gebed, sacramenten en nog veel meer. Het raakte me diep en mijn nieuwsgierigheid groeide. Ik ben gaan lezen in de Bijbel en andere boeken over het geloof en heb me steeds meer verdiept.
Mijn verlangen groeide hevig om gedoopt te worden. Ik drong er op aan bij de deken om het zeer binnenkort te laten gebeuren, ik kon wel onder een trein komen! Na mijn doop vorig jaar juni is het snel gegaan, ik ervaar regelmatig krachtig de genade en ik ervaar de Heilige Geest dagelijks in mijn lichaam. Mijn leven draait nu om mijn geloof en ik zou nooit meer zonder Hem willen! 

Op 17-5-2019 om 14:17 zei Lobke:

. Is er al duidelijk een ernstige afwijking dan hebben de ouders een stem in het kapittel. Maar lijkt de baby gezond dan kun je m.i van moord spreken. 

Als het kind een afwijking heeft, is het geen moord??

14 uur geleden zei WdG:

Een keer of vier tot vijf per maand?

Hahaha ja.. inderdaad.  Ik ga wekelijks, verheug me er altijd op omdat ik enorm geraakt woord door het Lichaam van Christus, het verwarmt mijn hart en geeft me moed. Ik heb ook vaker een krachtige genade mogen ontvangen tijdens de H. Mis, heel bijzonder.

2 minuten geleden zei Robert Frans:

En ja, dat is vrij in lijn met het Evangelie. Jezus waarschuwde ook al dat zij die anderen tot zonde leiden, strenger geoordeeld zullen worden dan de zondaars zelf.

Duidelijk. Dank je!

4 minuten geleden zei Robert Frans:

Je begrijpt denk ik het woord "zozeer" verkeerd

Ik heb het over het woord 'erger'.. maar begrijp me niet verkeerd, met alle respect, ik voel werkelijk zo veel verdriet als ik denk aan abortie.

6 uur geleden zei Kaasjeskruid:

Maar het kind heeft wel het leven. In de wetenschap dat zijn/haar moeder zichzelf heeft opgeofferd. Zou het leven niet die moeite waard zijn?

Jawel

6 uur geleden zei Bastiaan73:

Ik heb dat niet getypt beste Nicky, het was Dat beloof ik

Ik wou even weten of je wel goed aan't opletten was.

Op 17-5-2019 om 10:04 zei Robert Frans:

Weet je, het is nog niet eens zozeer de abortus zelf die mij de kriebels geeft, hoe erg dat al is. Het zijn vooral die voorstanders die het als een exclusief vrouwenrecht proberen te framen en daarin nog slagen ook. Alsof het kind gewoon een deel van hun lichaam is en een abortus gewoon een medische behandeling.

Hoezo geeft niet de abortus zelf je de ergste kriebels? 

2 uur geleden zei Kaasjeskruid:

En als je moet kiezen tussen het leven van de moeder of een abortus provocatus?

Het leven van het kind, maar dan heeft deze geen moeder.. vreselijk allemaal.. ben hier te gevoelig voor, trek me maar beter terug uit deze discussie.

2 uur geleden zei Dat beloof ik:

Het duidelijke verzoek van @The Black Mathematician was om bij het onderwerp te blijven.
We zijn allemaal volwassen en we kunnen allemaal lezen.
Ik stel voor om ons bij het onderwerp te houden

Deze vers gaat over dit onderwerp beste Bastiaan. 

Op 16-5-2019 om 22:02 zei The Black Mathematician:

Als je daadwerkelijk gelooft dat een embryo een mens is vanaf de conceptie, waarom zou je uitzonderingen maken? Verzwakt het feit dat je tot een uitzondering bereid bent eigenlijk niet je hele motivatie voor een verbod? 

Ik maak dus ook geen uitzondering, hoe vreselijk het ook is. 

44 minuten geleden zei Fundamenteel:

Check deze eens, mensen pro life en iemand pro abortus. 

Laten we onze mening vooral niet laten bepalen door de media.

Rom.14:7-9   Niemand van ons leeft voor zichzelf alleen, niemand sterft voor zichzelf alleen. Zolang wij leven, leven wij voor de Heer, en sterven wij, dan sterven wij voor de Heer: of wij leven of sterven, Hem behoren wij toe. Daarvoor is Christus gestorven en weer levend geworden: om Heer te zijn over doden en levenden.

13 uur geleden zei ABGodskind:

Over mijn neus : Ik trek mij zeker aan wat andere mensen denken, tenslotte ben je niet de enige op de wereld en maakt het mij zeker uit hoe andere christenen denken over een cosmetische ingreep.

U moet uzelf niet aanpassen aan deze wereld, maar veranderen door uw gezindheid te vernieuwen, om zo te ontdekken wat God van u wil en wat goed, volmaakt en Hem welgevallig is. Romeinen 12:2 

Maar de HEER zei tegen Samuel: ‘Ga niet af op zijn voorkomen en zijn rijzige gestalte. Ik heb hem afgewezen. Het gaat niet om wat de mens ziet: de mens kijkt naar het uiterlijk, maar de HEER kijkt naar het hart.’  1 Samuel 16:7 

Zoals je zelf al schrijft: je bent Gods kind, Hij houdt onvoorwaardelijk van jou.

22 uur geleden zei Robert Frans:

Maar wat ik al zei: deze tekst toepassen op de satan is heel passend en mooi, maar je moet de term lucifer of morgenster daarom niet meteen verabsoluteren tot deze ene betekenis.

Ik geloof dat dezelfde benaming tot doel heeft dat we niet angstig hoeven te zijn voor satan. 

Op 9-5-2019 om 13:26 zei Kaasjeskruid:

Enige schommeling is geen probleem, overdag waarschijnlijk stijgend en 's nachts dalend.

Hoe gaat 'ie Kaasjeskruid? Ik heb je al niet meer voorbij zien komen.

Neem het hele stuk van jouw vertaling van de scrpture 4 all:

Προς Ρωμαίους, 3:22 - δικαιοσυνη δε του Θεου δια πιστεως Ιησου Χριστου εις παντας και επι παντας τους πιστευοντας· διοτι δεν υπαρχει διαφορα·

Vertaald:

.. de gerechtigheid van God in getrouwheid van Jezus Christus aan allen en aan allen die zij geloven, want er is geen verschil..

Hahaha.. hoe kan dat nou? Ik heb net hetzelfde gegoogeld.

5 minuten geleden zei Bastiaan73:

welke Griekse grondtekst.

Ik gebruik de Nieuw Griekse vertaling. De αγία Γραφή: Hellenic Bible Society/Ελληνική Βιβλική Εταιρία. 

34 minuten geleden zei Trajecto:

Het voorzetsel "van" staat er niet maar zit volgens mij in de naamvalsvorm besloten

Het klopt Trajecto dat in het Grieks de naamval erin besloten zit, maar hier staat 'gelovende in Jezus Christus', trouw zijn aan Christus. In getrouwheid van Jezus Christus. 

Dank voor je hulp.

1 minuut geleden zei thom:

Van.. als van Hem.

U hebt hem lief zonder Hem ooit gezien te hebben; en zonder Hem nu te zien gelooft u in Hem en ervaart u een onuitsprekelijke, hemelse vreugde, omdat u het einddoel van uw geloof bereikt: uw redding.

1 Petrus 1:8-9

Dáár gaat het om..

5 minuten geleden zei thom:

Daarom koester ik de teksten waarin staat 'van',

Als een bewustzijn dat Hij ons geschapen heeft bedoel je..?

Ik zal eerlijk zijn dat ik dat niet zo interessant vind. Veel belangrijker vind ik het doel.

2 minuten geleden zei thom:

Dat staat nu in de tekst die ik er nog ? onder heb geplaatst.. 

A.. kijk aan! Het klopt m.i. dat we herEnigd worden vanaf het moment dat we geloven, maar het is niet onze vleselijke natuur om dat te doen.

2 minuten geleden zei thom:

Omdat het geloof datgene vertegenwoordigt wat uit God komt

Ja, maar toch is er een nuance verschil. Vergeet de zondeval niet. Sindsdien zijn we namelijk los van Hem, hetgeen betekent dat we werkelijk een keuze moeten maken voor Hem.

5 minuten geleden zei thom:

Omdat iedereen er mee aan de haal gaat, en graag de ander wil overtuigen met 'wat ik geloof is' het willen toe-eigenen van iets, wat van Hem is.

Het enige essentiële is dat een ieder gelooft dat Jezus werkelijk God is.

Het toe-eigenen is ergens heel mooi, want Jezus is van ons allen en voor ons allen.

20 minuten geleden zei Bastiaan73:

Welke Griekse tekst is dit?

Romeinen 3:22