Catholic angel

beste PascalPas hoe moet men het kaf van het koren scheiden volgens jou dan?...hoe zie je of een moslim een goede of slechte is?...ze geloven toch allen in de profeet die zij verdedigen en heilig verklaren?

Quote: Op maandag 28 mei 2007 01:38:15 schreef Dostojevski het volgende: [...] Mijn indruk is dat je niet verder komt dan: wat het christendom doet is goed, en de rest is dus fout. Er zijn tijden geweest dat de Arabieren, maar bv ook de Chinezen, beschaafder waren dan de Europeanen. Wat heeft het dan voor zin om te suggereren dat wij beschaafde Europeanen terecht de barbaren bevochten, zonder ook te willen concluderen dat wij dan dus ook terecht vernietigd hadden moeten worden toen wíj de barbaren waren? In feite draait het bij jou niet om barbaren vs beschaving. Het draait erom, da

Quote: Op maandag 28 mei 2007 00:31:59 schreef Pius_XII het volgende: [...] Je mag het noemen zoals je het wilt, het is alleen onkatholiek. Hoe verhoudt zich dat bijvoorbeeld met Nostra Aetate in jouw ogen? Of KKK 841? Het feit dat onze kerk zegt dat moslims dezelfde God aanbid is iets wat ik nog steeds betwijfel. Laat ik het anders stellen, als de paus iemand quote die zegt dat de islam een geweldadige religie is en moslims reageren met geweld om aan te tonen dat zij geen geweldadige religie zijn dan vindt ik dat wij als christenen daar met gehoongelach op zouden moeten reager

i know...het is absoluut geen makkelijk verhaal...maar in grote lijnen komt het er op neer dat als er nooit strijd was geleverd het christendom als een kegeltje was omgetikt...anyway thanx voor je geschiedkundige nuance

Quote: Op maandag 21 mei 2007 17:31:15 schreef everliving het volgende: [...] mee eens Door slachten van Moslims bijv is het Christendom beschermd geweest!...Of het Goed of slecht is...Zou je willen dat je was overheerst door hen...door barbaren?..het is een zegen van God dat in die tijd mensen kwaadschiks of goedschiks het zwaard opnamen om te strijden voor Christus. Hoe dan ook het Christendom is bewaard gebleven. Nu loert er weer een bedreiding...wat moeten wij nu doen....we mogen niet lijken op hen die mensenrechten schaden...maar moeten wij als makke lammeren wachten tot

de islam belachelijk maken is zelfs een Christelijke daad. God wil graag dat we de religie van anderen bespotten als het namelijk is om satan zelf de te bespotten en aangezien Mohammed een kind van de duivel is lijkt het mij geheel geoorloofd om hem te bespotten. Ik moedig het ook aan. Zelf maken wij onze eigen cartoons één daarvan is de afbeelding waarmee de evolutie wordt verbeeld..je weet wel dee aap die in een mens veranderd...in het laatste stadium is alles omgekeerd en veranderd de mens langzaam weer in een beest maar dan met lange baard en tulband. In onze grotere kathedralen over de

ik zou een crucific nemen,...dat zegt naar mijn mening net iets meer dan alléén een kruisje....Het verbeeld het lijden en sterven van jezus.Sommigen zeggen tegen me "maar jezus is opgestaan waarom hangt ie nog steeds aan het kruis"..dat vindt ik altijd een beetje een vreemde opmerking omdat het crucifix het moment supreme uitbeeld iets waar we niet omheen kunnen. Als je de opstanding zou willen uitbeelden moet je een kettinkje kopen met een geopend graf. Maar wil je het lijden en sterven van jezus als het ware bij je dragen dan is misschien een crucifix een goed id

hoe bedoel je dat? de westerse vorm van boedhisme?...overigens vindt ik dat de paus absoluut gelijk had en dat hij (ook al qoute hij iemand anders) zelfs had mogen zeggen dat de islam een overdraagzame religie is. Ik vindt namelijk het grootste gevaar dat veel mensen slapend het gevaar van de islam onderschatten. Een vriend van me is ahmedia moslim dwz extreem gematigd en zeer vriendelijk, verdraagzaam en betrouwbaar. Maar zijn droom is dat over 20 jaar Nederland islamitisch is. Welke vorm we hier ook zullen krijgen het is en blijft het systeem van hen die Jezus afwijzen en christelijk gezien

ik vindt het erg fijn dat er iemand als Guidow meepraat omdat het iemand is die zich beseft dat we al christenen of bijbelgelovers ook twijfels mogen hebben aan de "waarheidsgetrouwheid" van onze heilige geschriften. Hoewel ik absoluut niet denk dat jezus getrouwd was en ik ook echt geloof dat de evangelien de waarheid spreken ben ik wel van mening dat het goed is dat we jezus ook op deze punten onder de loep nemen. Was jezus getrouwd met maria magdelena?..het antwoord is nee maar een zeer interesante hypothese is het wel. Het roept namelijk vragen op als, wat als jezus een vrouw was hoe zag

...even terug naar mijn eerder uitspraken,..de groeiende islam is een probleem voor ons en voor hen (moslims zullen zich 2e rangs burgers blijven voelen),...iedereen die zegt dat ik een wij/zij situatie creer moet mij dan maar eens uitleggen hoe je wel verbanden en bruggen maakt naar mensen van dit onwesterse geloof. Mijn vraag is hoe kunnen wij blijven strijden voor wat wij willen onze agenda's een westen zonder islam!.. zonder intolerant te zijn..zonder te haten maar wel met een duidelijk NEE tegen islam. Wat vergis je niet als zij hier zijn blijven ze...maar het wordt een nachtmerie...zou

Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 15:31:05 schreef PascalPas het volgende: [...] Zou je mij een voorbeeld kunnen geven van iemand die er bewust voor kiest om iets niet te geloven? Een keuze maakt om iets niet geloofwaardig te vinden? Vanuit de christelijke visie is het niet kiezen voor jezus (dus christen zijn) een keuze. Op deze manier bedoel ik kiezen maar misschien kun je het ook zo zeggen...mensen die zich geen christen, jood of moslim willen noemen en seculier zijn Samengevoegd: Quote: Op vrijdag 11 mei 2007 15:40:10 schreef Gorthaur het volgende: [...] Ja,

vrijheid is ook waar ik voorsta en ik vindt de scheiding van kerk en staat gewoon goed omdat veel mensen er gewoon voor kiezen niet te geloven. Ik zeg ook niet dat Christen indoctrinatie is wat ik zou willen zien...maar wel moet men erkennen dat het westen is gebouwd op christelijke fundamenten...daardoor zijn de mensenrechten ook beter gehandhaaft omdat men zich baseert op jezus.

Het is moeilijk want wat is generaliseren? als ik zeg de islam is een geweldadige godsdienst..dan zeggen sommige mensen "er bestaan moslims die tegen geweld zijn, het is maar een klein groepje, de islam betekend vrede....kortom een hele waslijst. maar dit gaat dus over de leer en daar moeten we eerlijk mee omgaan. Neem bijvoorbeel Whaleed shoebat (een ex moslim en plo strijder die zich heeft bekeerd tot het christendom) stelt dat een moslim terrorist die een niet moslim dood een ware volgeling is van mohammed en precies doet wat de koran opdraagt. Ik ga hier geen soera's quoten maar ik zeg

ik vindt de westerse denkwijze gewoon betere,...en wat dat is? ...Het feit dat wij hier in nederland geen lijfstraffen toepassen, of de doodstraf ( in andere westerse landen uiteraard wel,.) is een zege. Hoewel ik veel straffe op moord etc veel te laag vindt is het een teken van beschaving dat ons rechtsysteem op zijn minst nog humaan is. Het feit dat de katholieke kerk soms zefs verklaart dat de islam te vergelijken is met het christendom vindt ik uiterst vreemd. Moslims zijn in essentie volgers van mohammed. De vraag dient zich dan ook aan welke leer de ware leer is. En als een Christen

ik voel me allerminst in het nauw gedreven hoor dostojevski, ik ben namelijk blij dat er op gereageerd wordt. Waaaaarom als men zijn berzorgdheid uitspreekt over de onnederlandse aanwezigheid van de islam wordt men meteen vergeleken met Geert wilders?. Als jullie denken dat het een manier is om haat te zaaien dan hebben jullie het mis, sterker nog ik ben iemand die al vele gesprekken heb gevoerd met moslims. Maar ik geloof dat als je het christendom goed bekijkt en de islam daarmee vergelijkt je (en dat mag ik hier zeggen tussen jullie gelovigen) ziet dat het een satanische invloed is die no

naar aanleiding van het artikel over de rapper Salah Edin... Hierbij wil ik even reageren op een actueel item namelijk de groei van de islamitische invloed in Nederland en de constante slappe houding van christenen tegen over moslims. Hoe is het mogelijk dat wij hier in Nederland het toelaten dat buitenlandse rappers flirten met onwesterse en barbaarse onwesterse denkwijze?, hoe kan het dat veel Christenen onder de vlag van liefde steeds weer hn eigen geloof bagataliseren tegenover moslims?...zijn jullie niet vergeten dat het Christendom ooit fel werd verdedigd door dappere mannen en dat t

veel niet katholieken bekijken de kerk vanuit hun evangelische bril zonder stil te staan bij het hoe en waarom. Neem bijv het 2e gebod waarin wordt verondersteld dat een beeld maken van jezus of maria (of een andere heilige) een groffe belediging voor God zou zijn. Ze zeggen dig omdat God stelt dat men geen beelden mag maken en hij een jaloers God is!, maar heeft God iets tegen afbeeldingen? hij gebood een slang te laten maken, hij gebood engelen op een ark te plaatsen enfin God was niet tegen afbeeldingen, het zit hem in het aanbidden,...vaak wordt er in de bijbel vermeld dat mensen van wat o

ooh dat maakt niet uit ik nam dit even als uitgangspunt Samengevoegde post 01-2-2007 14:47:58: ooh dat maakt niet uit ik nam dit even als uitgangspunt ik zag wel dat het al oud was, maar dit hele topic is oud, het hele onderwerp is zelfs al oud....al sinds de 16e eeuw...dus dan maakt die 3 jaar helemaal niets uit Samengevoegde post 01-2-2007 14:55:35: Quote: Op donderdag 01 februari 2007 13:13:10 schreef Diana het volgende: @ Catholic angel: Waar lees jij dat iemand zegt dat bidden tot Maria een belediging voor Jezus zou zijn dan? Voor jou speelt Maria blijkbaar ee

Quote: Op zaterdag 25 december 2004 21:01:16 schreef Jacco het volgende: [...] Ook al is het een beetje offtopic ik zal er toch maar even op reageren. Maria is de moeder van Jezus maar zij is niet zonder zonden en ze kan dus ook niets voor je betekenen. Sommige mensen bidden meer tot maria dan tot Jezus en daar doe je Jezus en maria verdriet mee denk ik. Alsof maria iets voor je kan beteken die zal zelf ook voor God moeten staan. Maria moet ook haar zonden beleiden tegen over God en had ook Jezus als zaligmaker nodig. In deze tekst zie je dat ook maria moest bidden: Hand.1:

Quote: Op dinsdag 30 januari 2007 15:49:26 schreef hendrik_of_zaventem het volgende: Dit is mijn mening, ik sta open voor correctie, ik ben niet gespecialiseerd, maar denk de Bijbel wel goed genoeg te kennen om dit voor mezelf te kunnen concluderen. De volgende dingen in de RKK zijn volgens mij niet Bijbels te funderen en zijn dus een afdwaling van Gods Woord: Paus Leiderschap is een Bijbels principe, maar mag nooit zodanig doorgetrokken worden dat iemand "untouchable" wordt. Maria Maria was een mens op aarde met een heel bijzondere opdracht. Meer dan een mens is ze niet, z

Mensen bedenk één ding Goed dat de apocrieve boeken en dus ook de plaatste vaarover het vagenvuur wordt gesproken bestonden in de tijd van de bijbel en later door de eerste christenen bij de bijbel zijn gevoegd, DE BIJBEL athans de samenstelling ervan is het product van CHRISTENEN. De protestantse kerk heeft ooit verklaard dat deze boeken geen boeken zijn die bij de bijbel zouden moeten horen. Eeuwenlang hebben mensen dus gediscusieerd over deze punten terwijl het allang niet meer kan omdat de prostestanten vasthouden aan de leer dat deze schriftplaatsen niet bij de bijbel horen.

Quote: Op donderdag 21 juli 2005 16:39:13 schreef girl het volgende: Waar ik eigenlijk bang voor ben als ik het uit eigen initiatief doe is dat als ik thuiskom me ouders steeds vragen gaan stellen, en negatief doen, en dat ik een verkeerde keus heb gemaakt om uit mezelf dingen te ondernemen, ipv een anwoord op me gebeden. en dan is het ook niet leuk meer om te gaan. Ik vind het heel aardig van je dat je dat aanbiedt! Alleen stel dat ik dan met zo iemand wil praten, dan vragen me ouders ook weer van waar ga je heen en met wie ga je praten en jij weet met je belachelijke plannen enzo!

Voor ieder die Zich wil bekeren naar het Katholieke geloof heb ik ook nog een tip. In sommige delen van Nederland kunnen we TBN ontvangen dat is een christelijk (evangelical) televisie netwerk dat de boodschap van jezus verkondigt, er zijn daar veel programma's over Jezus getuigenissen etc. MAAR er is is ook een ander televisie netwerk namelijk EWTN eternal television network Dit is een amrikaanse tegenhanger van tbn speciaal voor Katholieken. Programma's over roepingingen, getuigenissen,de sacramenten en een manier voor de katholieken om zichzelf te verdedigen etc. echt een tip voor i

aan een ieder die zich mischien wil bekeren naar de katholiekek kerk: het is wel zo dat er veel anti katholiek matriaal bestaat op het internet helaas vanuit de hoek van de baptisten of fundamentalitische christenen kijk er dus mee uit dat je dat niet je eventuele keuze laat beinvloeden. Laat je ook nooit wijsmaken dat Maria en het kind een soort afgode beeld is uit de oudheid en dat ze dat hebben geleend of dat de katholieken Jezus verwerpen en Maria boven hem verkiezen.

Quote: Op maandag 18 juli 2005 13:21:09 schreef girl het volgende: Hoi, Ik vroeg me af of hier misschien mensen zijn die katholiek zijn geworden. Bijvoorbeeld als je van huis uit zelf wel al katholiek bent, maar later zelf pas echt bent gaan geloven. Of als je eerste naar een protestantse kerk ging, en later er voor hebt gekozen om katholiek te worden, of voorheen helemaal geen geloof had maar bekeerd bent. Ik ben zelf een jaar geleden bekeerd, en ben nu christen. Nog geen katholiek. Ik ga nog namelijk niet naar een kerk en ben ook nog niet gedoopt. Ik zou graag katholiek w