Spring naar bijdragen

joris_

Members
  • Aantal bijdragen

    11
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  1. Niet akkoord. Mensen die een geestelijk handicap hebben of een chronische erfelijke aandoening kunnen zich evolutionair gezien beter niet voortplanten. De reden dat ze overleven komt namelijk niet door hunzelf.
  2. Bedankt allemaal voor jullie waardevolle reacties. Ik geloof wel in 1 God, want ik ben namelijk voorstander van 'de simpele' oplossing. Ik zie geen reden tot nodeloze complexiteit. Discussies over de drievuldigheid moeten op internet in de miljoenen pagina's lopen. Protestanten beweren dat de Katholieken met de heiligenverering aan afgodenarij doen. De moslims beweren dat de christenen met hun Jezusverering aan afgodenarij doen. De islam zelf spreekt mijn hart niet aan. Voorlopig blijft het dus bij 'een goed mens' proberen zijn en bovenstaande tips van jullie nader op ingaan : )
  3. joris_

    Verhuizing Credible 29 mei

    Hoera! Gefeleciteerd voor de mensen dat het initiatief hebben genomen om het forum online te proberen houden. Er lezen meer mensen mee dan je kan zien. Facebook is helemaal geen goed alternatief.
  4. Maar de mensheid is niet gebaat bij de voortplanting van dat soort pestvolk die op hun 18de met een strafblad achter de vuilkar lopen, en vervolgens hun eigen kinderen hetzelfde meegeven via hun genen. Dus dat is niet iets waar we naartoe moeten streven. Je kan de redenatie van de toppicstarter dus net zo goed maken vanuit dat standpunt en zeggen dat alle pestkoppen of fysiek agressievelingen die te weinig aandacht van hun ouders krijgen moeten uitgeroeid worden. Zij zijn inmiddels onvoldoende geëvolueerd en staan nog dichter bij de dierenwereld. Dat is al even absurd. Jezelf verbaal ler
  5. Nee van wat atheisten roepen daar hangt het juist helemaal niet vanaf (zoals ik zei). Zonder geloof is het moeilijker om jezelf te kunnen afzetten van het wereldse, het geld, de gehaastheid, de druk. Het leren relativeren en loslaten. Leren vergeven. Het gevoel te hebben dat er een bepaalde rechtvaardigheid heersen zal en dat het goede overwint. Dat er iemand is die naar je luistert, die je vergeeft, je begrijpt, of een nieuwe kans geeft. Dat we God moeten liefhebben en onze naaste zoals onszelf. Er zullen vast atheisten zijn die dit allemaal ook kunnen zonder geloof, zoals misschien filo
  6. joris_

    De Drie-eenheid

    OK dan begrijpen we elkaar
  7. Het kindje dat bij ons het meest gepest is geweest en niet van zich afbeet, is nu een rechter. De pestkop heeft op zijn 18de iemand in elkaar gemept en loopt nu achter de vuilkar, met een strafblad. Tot zover survival of the fittest.
  8. joris_

    De Drie-eenheid

    Ik weet niet of de best werkende hypothese van ons bestaan per definitie zingevend moet zijn. Maar als het dat toch moet zijn, dan hebt u de keuze uit duizenden boeken, niet alleen 1 bepaalde bijbel. Als u geboren was 500 jaar geleden in Japan en u kreeg op uw 20ste een bijbel te zien, was u dan ook tot de conclusie gekomen dat die ene theorie van drievuldigheid "de best werkende hypothese" is om uw levensbestaan te verklaren? In geen 10000 jaar volgens mij. Wat ik als punt wil zeggen is dat ikzelf nooit een 'best werkende hypothese' uit 1 boek zal aannemen voor mijn geloof. Dat klinkt als
  9. Uitspraken van gelovigen die me eerder drijven naar het atheisme: "God heeft ons geschapen alleen om hem te aanbidden. Wij zijn zijn dienaars en slaven. Wie ongehoorzaam is zal gestraft worden met een eeuwige straf." Wij hebben er niet voor gekozen om geboren te worden als slaven. Wij hebben geen verantwoording af te leggen aan iemand die ons alleen ter zijner eigen verheerlijking geschapen heeft en anders met helse pijnen bestraft. Zulk een persoon, zulk een narcistische "God" zal ik nooit kunnen liefhebben. Uitspraken van atheisten die me eerder drijven naar het geloof: Die zijn er nauwe
  10. joris_

    De Drie-eenheid

    Het is toch ontstellend dat wij ons geloof, het doel van ons volledige leven, zouden moeten baseren op 'de best werkende hypothese' uit 1 onduidelijk boek. Als we ons volledige leven moeten baseren op de best werkende hypotheses, waarom dan niet de evolutietheorie.
  11. Goeiedag, Ik had graag mijn verhaal gedeeld, omdat ik het nergens kwijt kan en het toch zou willen delen. Het gaat wel over levensbeschouwing. Toen ik nog een klein kind was (6-10 jaar) (christelijk opgevoed), betekende het geloof voor mij alles wat mooi is: liefde, samen bidden met de familie, voorgelezen worden uit "de Kinderbijbel", mooie tekeningen maken over Jezus, op school kregen we les "catechese" en dat vond ik nog de leukste les, zeker als er over de wonderen en goedheid van Jezus gesproken werd. Mijn grootmoeder zei dat ik vast een "pastoor" zou worden later. Net als iedereen toe
×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid