pain2hands

de eerste twijfel een andere god. aanbid u : ALLAH ODIN THOR OSIRIS JEZUS JAHWEH WODAN U RA ATHON MITHRAS MOHAMMED de heer ZEUS??? bij MARS en JUPITER nog aan toe zeg. het zou verboden moeten worden in een mens en niet in god te geloven. bij Boeddha nog aan toe zeg het toch een illusie. "boeit mij nou dat hij allah heet pizzahoofd de grote heer of jezus.... wie de wereld ook gemaakt heeft u bent geheiligd. amen mijn gebed."

ik wille alleen simpel uitleggen, dat wat je denkt wordt wat je doet,wat jij denkt is jouw persoonlijke realiteit. door wat je denk geef je een verschillend antwoord want wat wij beiden denken hoeft niet de waarheid te zijn. onze realiteit in deze zin is gescheiden van de werkelijkheid maar we ontvangen hetzelfde. we hebben ook het zelfde nodig we zijn gelijk in die zin. Waar neer je zelf terug kijkt op wat ik uitleg zal je zien dat zelf ook in zoon "persoonlijke" realiteit leef. ook met dit antwoord geef ik een persoonlijke antwoord uit mij persoonlijke realiteit. wat maakt dat jouw of

1: waar neer eten en drinken niet zoon probleem is en je waarschijnlijk ook onderdak heb,dan kan je toch gewoon elke dag leven waar neer je ook kleren draag. vanuit daar kan je alles bereiken wat je zelf wilt. Het enigste wat ik dan bedenken dat overblijft aangezien ik ook vrienden heb. is volgens Epicurus Reclame en ik begrijp het ook wel want waarom zoou ik die vrouw nog willen waarneer die in de reclame 10x mooier is. er wordt totaal ingespeeld op wat ik wil hebben en ik wordt constant verleid. die vrouw kan je natuurlijk ook vervangen met een Smart en een Porsche. zo schaam ik me om

BLIJF DE ************ VAN ME ******* LICHAAM AF!!!!!!! ALSTU ***** BLIEFT !!!!!! dat betkend dus! BLIJF DE FUCK VAN ME FUCKING LICHAAM AF !!!!! ALSTU FUCKING BLIEFT ZEG!!!! WTF IS ER MISS MET U! voor de mensen die "de" sterretjes niet begrijpen.. ik protesteer met me vuist...op tafel. bij een gezond mens zie ik er geen reden toe om voor niks in zijn of haar lichaam te snijden. weer zoon man die zijn sterretjes op zijn rechter arm niet ziet...HALO ANNO 2012 is allang geweest wakker worden! ik fucking weiger nog vertegenwoordig te worden door mensen die geen fucking sterren op de rechte

maar is het dan het gevoel dat misleidend is,of de gedachten die je aan het gevoel gekoppeld hebt? waar neer ik boos ben ben ik gewoon boos. waar neer ik boos ben terecht op iemand dan heb ik recht om boos te zijn en ik ben het. waar neer ik boos ben onterecht op iemand dat is mijn gedachten daar de oorzaak van. het gevoel is niet misleidend de gedachten wel,zo zegt me gevoel gewoon hoe ik me voel en dat is waarheid niet misleidend. de gedachten daar in tegen kan wel misleidend zijn me gevoel is nog nooit fout geweest me gedachten wel.... zo heeft het gevoel "honger" er nog nooit naast

Als gelovigen kan ik vertrouwen op iets wat niet bestaat,als atheïst kan ik alleen geloven wat ik geleerd heb. De gedachten god bestaat voor een christen hoeft nog niet te betekenen dat hij ook gelooft dat god bestaat. Zo kan mijn gedachten god bestaat vol met twijfel zitten en twijfelen is niet geloven. beter is de vraag wat is geloven? geloven is niet gelijk aan weten en ook niet gelijk aan denken,geloven is ook niet altijd realiteit. zo is heel makkelijk om in realiteit te geloven,maar in geloof of bijgeloof geloven is al een stuk lastiger. al durf ik wel keihard te zeggen als je al

ik geloof niet in god ik geloof in kennis ik ben een mens. ik geloof dat deze wereld met kennis geschapen is meer kennis dan wij bezitten...zo weet de wereld meer van zichzelf dan wij van de wereld. gevoel ....urm luister jij dan niet naar je geboden van de slang?...jij verwent dat beesie ook niet. hoor je Jezus dan schreeuwen als hij bijvoorbeeld het gelovige honger lijden doet? hij is toch u slang?,hij is toch de geen die eeuwig lijden moet aan het kruis of zie ik dat verkeerd? je hebt dat gevoel niet voor niks negeer je het dan gewoon? ik denk niet dat dat de juiste weg is.

dan is dat jouw realiteit,iemand die niet de appel van kennis door geeft je bent dus een mens . kan ik dan nergens meer een wijze slang vinden ? als je gelooft: gedachten maakt realiteit dan zal je morguh een rare dag hebben. en anders niet.. jezus christ hoe kan je geloven als je alles wilt weten...wat is god dan voor jouw? zkkr een man in de hemel op een stoel,kan je hem nog steeds niet beter uitbeelden in anno 2014? of is het nog steeds een energy? of een man als hercules? Anilizeer toch is de andere kant van je ogen. hoe ver moet ik godlasterend wat oviregns niet meer verboden is,

ik gebruik het word bullshit ook. van mij mag je..je zou liegen waar neer je dat soort woorden achter houdt. nee als gelovigen zou ik er juist op aandringen dat je ja zou zeggen,maar ik zou zou ze eerder willen zien zeggen: ik weet het niet maar ik geloof van wel ja. al zou dit wel een zwakte in hun geloof laten zien omdat ze zeggen dat ze het niet weten. Geloof is een oefening dat je op meerderen dingen kan toepassen niet alleen op god. In god geloven betekend niks anders dan dat je die oefening op hem toepast,wat met god best wel makkelijk is maar ook heel moeilijk. geloven op zich is a

bestaat god? a: een gelovige zou zeggen ja b: een atheïst zou zeggen nee. c:een wetenschapper zou zeggen hij is nog niet gevonden. A en b hebben een antwoord maar hun gedachten hebben er invloed op,anders gaven ze geen verschillend antwoord. c heeft al duidelijk een beter antwoord,al zou je kunnen zeggen dan zij gedachten er nog steeds invloed op heeft. zijn gedachten is: ik moet hem eerst vinden om het te bewijzen anders bestaat hij niet. wat is dan het juiste antwoord? waar neer elk antwoord "fout is". "Er hoeft geen antwoord nog vraag gesteld te worden,er hoeft simpel weg geobserv

wat be jij dan in "dit is wat hij gedaan had:"?

de werkelijkheid is ook dat er geen provincies bestaan maar dat het menselijke lijnen zijn die het land verdelen. het zijn gedachten waar we over ingestemd hebben. waar neer jij gelooft dat je in een provincie bent dan is dat ook zo,maar waar neer je denkt ik sta op aarden en er bestaan geen "verzonnen" lijnen die het land verdelen dan sta je op aarden. kan je nu onderscheid maken tussen mens en niet mens? mensen staan immers op aarden. waar neer ik geloof god is een man in de hemel op een wolk met een grote bliksemschicht dan is dat ook zo. maar waar neer ik geloof god is het universum d

omdat de haan me niet meer op het juiste tijdstip wakker maakt omdat ik in een vrij land leef en waar neer ik niks te doen heb kan ik ook s nachts wakker zijn. gewoon omdat het kan...nog nooit een nachtje doorgetrokken zeker? ik leeft toch niet meer op de zon,maar ik leef met de wekker waarom zou dag of nacht dan nog uit maken? ik heb toch licht? dat is alles wat ik nodig heb om wakker te zijn. waarom zeit uw nieuwsgierig mensje? nog nooit een slang gezien? waar neer ik de sterren wil zien zal ik de avond wakker moeten zijn..anders zal ik ze nooit zien. "waar neer ik denk na over god ik

gedachten maakt de werkelijkheid: dus als de god is een gedachte, dan is het de realiteit, maar als de gedachte is dat hij niet kan bestaan dan is dat jouw werkelijkheid, maar als je geloof hebt en "weet" dat god echt is en dat is de gedachte, dan is hij is zeker reëel. kort gezegd waar neer je niet gelooft in god maar aan hem twijfelt kan hij geen werkelijkheid zijn voor jouw. ik ben al tevreden waan neer je over god filosofeert, zo is mijn geloof ook begonnen.

Je bent uiteraard niet de eerste mens die deze vraag stelt... Epicurus stelde deze vraag jaren gelede ook al...misschien een goed idee om hem een op te zoeken er staan documentaires op youtube. dit is trouwen een filosofische vraag laat dit soort dingen aan de natuur filosoof over. eigenlijk is de vraag,waarom kan je niet gewoon nu gelukkig zijn? In dit geval moet je zoals Jezus doen,ach al beland ik aan het kruis ik was vrij en heb goed gegeten. ik ben het in dit geval met Epicurus eens advertentie is de reden dat ik niet gelukkig ben. onvrijwillig werk is de andere reden dat ik niet ge

uhm mag u niet zelf weten of u baby dood gaat? ik denk voor elk mens dus een plicht anders gaat u baby dood..maakt toch geen drol uit zolang je je baby maar te eten geeft....of een stukje schaamte afpakken zeker het verbieden zodat we er ons voor gaan schamen als resultaat. ga toch weg met die slechte vrucht die heb ik al gehad. wordt na 2000+ jaar toch wel is over zijn ......of moeten wij natuur mensen nog iets inleveren? kleding dragen de hele dag amahoela !

Dit is wat hij deed: Dit zijn de geboorten des hemels en der aarde, als zij geschapen werden; ten dage als de Heere God de aarde en den hemel maakte. En allen struik des velds, eer hij in de aarde was, en al het kruid des velds, eer het uitsproot; want de Heere God had niet doen regenen op de aarde, en er was geen mens geweest, om den aardbodem te bouwen. Maar een damp was opgegaan uit de aarde, en bevochtigde den gansen aardbodem. En de Heere God had den mens geformeerd uit het stof der aarde, en in zijn neusgaten geblazen den adem des levens; alzo werd de mens tot een levende ziel. Ook

ja de juiste "wijze",ik kan dit op meer manieren begrijpen. maar ik ga niet vertellen wat je moet doen,ik praat duidelijk over een andere wijze. zo is is in de mond van de vis geen zilverstuk maar de vis op de markt is hij Silver waard? waarneer je dit al niet begijrpt hoef je de bijbel niet meer te lezen...

srry maar ik krijg van mensen gewoon telkens de vraag waarom bidden niet werkt,ja idd bidden vanuit emotie. waar neer je niet voelt wat je mist kan je ook niet om vragen wat je wilt,je kan niet liegen en geen mens of god voor de gek houden op deze manier. zo waar neer u voor de deur staat en u heeft honger en u bid mij tot eten zal ik u geven,maar waar neer u geen honger heeft staat u te liegen en zal ik u niet geven. God Geloof ik in u? ik kan het woord trouwens ook neit verspreiden als ik nergens op internet actief ben lol

Een gedachten zonder beeld...volgens wat ik geleerd heb bij de ggz kan een gedachten niet gebeurt zijn als er geen beeld bij is. iets in die geest...stomme g schema's ook lol ik wil het niet een uit leggen,anders moet ik aan god gaan twijfelen in me geest. in ieder geval waar neer je zo'n g schema op god toepast kom je niet anders tot de conclusie dat "het" niet bestaat,niet mee eens uiteraard. ik zou het eerder uitleggen dat een ongelovigen geen beeldende vergelijkkennis heeft van god ("Het") op deze dag, anders dan de vorig uitleg maar met hetzelfde punt. waar neer je getraind bent om da

dieren zijn gelijk aan de mens al dragen zij een ander lichaam,zo kunt u wachten tot u gegeten heeft en dan de hond voeren maar u kunt hem ook gelijk de broodkruimels van tafel geven....dat is u eigen keuze... ik behandel mijn dier wel als 2e en niet als gelijken maar ik weet dat een dier dezelfde gevoelens en emoties heeft aan een mens gelijk. zo heeft hij dezelfde verlangens en behoefte als een mens,zelf de hond droomt...zou hij ook geloven? of zal een hond met volkomen waarheid leven? in ieder geval is een hond meer gelijk aan god dan een mens,een hond volgt trouw god zijn bevelen op de

iets wat je niet kan verlangen kan je ook niet voor bidden. verlangens zijn: honger dorst sexueel geladen hoognood voor een wc liefde. hoop. iets anders kan je gewoon niet vragen van god je hebt er niet de juiste gevoelens voor, zo kan je een villa of geld niet vanuit gevoelens verlangen maar alleen uit ego,zo kan je dit nooit ontvangen hoelang je ook bid. je verlangens moeten emotioneel gegrond zijn,anders is bidden uiterst nutteloos. zo zal ik alleen eten ontvangen van een vriend als ik ook daadwerkelijk honger heb. laat je gevoelens en emoties bidden en maak er geen woorden aan

Religie is dat wat de ggz nooit gaat begrijpen.. Religie is dat is dat wat heilig is voor mij daar blijf je met poten af! religie is die gedachten die mij een hoog moraal geeft... religie is dat genen dat ik heb en andere missen... religie is dat wat anderen niet voor waarheid aan kunnen nemen.. religie is dat wat ik geloof ook als jij als psychiater anders zegt... religie is dat wat de regering niet kan beheersen en daarom kwijt wilt. religie is dat gene wat mij niet doet buigen voor de wet maar voor god. religie is dat gene wat een stoornis is in de ogen van de GGZ. religie is geen

een atheïst gelooft dat god niet meer dan een lege gedachten is zoals een psycholoog en psychiater dat ook doen. Vanuit dat ook punt dus....

Dominantie is een ritueel niet een regel. het is een dans om macht.... zo dans het roodborstje met het mooiste borstje rond ,maar de bok vecht hevige om wie de baas mag zijn. de winnaar is de baas en als dat een vrouw is dan is dat een vrouw en als dat een man is dan is het man. de baas in niet de gene die het recht heeft maar de geen die de meeste volgelingen heeft. als u vrouwen onderwerpt zal ik u op u gedrag aanspreken en u niet volgen en tot mijn baas mijn heer benoemen eigen keus. En als de vrouw niet onderworpen wilt worden dat kiest ze toch een ander bok uit. of ga is op zoek na