bEngel

Vicarius betekent: pastoor, vervanger, plaatsvervanger http://www.encyclo.nl/begrip/VICARIUS

Dus volgens jou heeft God zich in stukkies opgedeeld? Matteüs 27:46 Aan het einde daarvan, in het negende uur, gaf Jezus een schreeuw en riep luid: ‘Eli, Eli, lema sabachtani?’ Dat wil zeggen: ‘Mijn God, mijn God, waarom hebt u mij verlaten?’ Wie is Jeshua? Wie is God?

Vicarius betekent: pastoor, vervanger, plaatsvervanger http://www.encyclo.nl/begrip/VICARIUS Lucas 14:25-27 Grote mensenmenigten trokken met Jezus mee. Hij wendde zich tot hen en zei: ‘Wie mij volgt, maar niet breekt met zijn vader en moeder en vrouw en kinderen en broers en zusters, ja zelfs met zijn eigen leven, kan niet mijn leerling zijn. Wie niet zijn kruis draagt en mij op mijn weg volgt, kan niet mijn leerling zijn. .

Messias belijdende Joden zien hun eigen situatie als een voortzetting van de situatie zoals die bestond vóór de concilies van Nicea en Chalcedon in de vierde eeuw, een tijd waarin er eenheid was tussen Joodse en niet-Joodse christenen, de tijd waarin de joodse wet en de genade de twee kernpunten van het evangelie waren. Zij hechten er grote waarde aan om de regels en verordeningen te volgen die God in zowel het Oude als het Nieuwe Testament heeft ingesteld voor zowel Joden als niet-Joden. http://nl.wikipedia.org/wiki/Messiasbelijdende_Joden 1 Johannes 4:1-3 Geliefde broeders en zusters

Plaatsbekleder (net als Petrus). Betekent subtiel (en fundamenteel) wat anders dan 'vervanger'. Whatever.... Vicarius Filii Dei.. Matteüs 23:8-10 want een is uw Meester, en u bent allen broeders. En noemt niemand uw vader op de aarde, want een is uw Vader: de Hemelse. Laat u ook niet leermeesters noemen, want een is uw Leermeester: de Christus.

en verder heb je nog Messiaans. Die geloven in één God, de Vader en in één Zoon, Jezus Christus. Die geloven dat Jeshua de Zoon van God is, de geprofeteerde Messias uit het OT. en daar geloven de moslims en joden ook niet in. en inderdaad, er bestaan ook een paar miljard mensen die geloven dat de Vader zijn eigen Zoon is. Dat God zijn eigen Messias is, zijn eigen hogepriester is en dat Hij bemiddeld tussen zichzelf en de mensen. Die geloven dat God aan het kruis gestorven is en zichzelf daarna weer heeft opgewekt. Er zijn zelfs een miljard mensen die geloven dat de Paus de plaatsver

Het is Jesaja die verteld wat JHWH gesproken heeft. Het is dus niet JHWH zelf die spreekt. Gen 1:3 En God zeide: Er zij licht; en er was licht... "wajomer Elohiem"... Ook hier was het niet God die Zelf sprak, maar iemand namens Hem?? Je begrijpt het niet of wil het niet begrijpen. JHWH spreekt altijd over zichzelf in enkelvoudsvorm. Nergens in de bijbel spreekt JHWH over zichzelf in een meervoudsvorm.

Het is aan de exegeet om die vraag te beantwoorden... Dat het intussen niet onmogelijk is dat God over Zichzelf spreekt in de derde persoon bewijst al een willekeurig voorbeeld dat ik direct tegen kwam bij mijn korte zoektocht, die ik startte bij "Jesaja": Jes 3:16 Voorts zeide de Here ("wajomer JHWH"): "Omdat de dochters van Sion verwaten geworden zijn en rondlopen met gerekte hals en lonkende ogen, omdat zij met trippelende gang wandelen en haar voetringen laten rinkelen, 3:17 zo zal de Here de schedel der dochters van Sion schurftig maken en de Here (JHWH) zal haar schaamte ontbloten. 3

Kijk en daar begint de dwaling mee. De LXX van de vertaalde Hebreeuwse brontekst gebruiken als onderbouwing voor de drie eenheid. Je kan er hele boeken dik over filosoferen, maar dat maakt het alles behalve de feitelijke waarheid. Elohim is geen! eigennaam!.

De eigennaam Jehova is fout. http://nl.wikipedia.org/wiki/JHWH http://www.jewishencyclopedia.com/artic ... agrammaton De naam Jehova duikt voor het eerst op in de geschriften van Raymond Martin in 1270 (Pugio Fidei deel VII, blz. 88) en kort daarna nog eens door een Spaanse monnik, Raymundus Martini (1278) die de naam spelde als Johoua. Er bestaat geen enkel Nieuw Testament brondocument waar de naam Jehova in voorkomt.

Blijft grappig die doctrine. Maar waarom moest Jeshua zo zwaar lijden? Waarom moest Hij sterven i.p.v. bijvoorbeeld een paar rondjes om Jeruzalem te rennen? Met wat voor G^d hebben we in het Oude Testament te maken? Wat is typerend voor de gerechtigheid van JHWH? Wat flikte Adam en hoe zou deze daad voor de mensheid ongedaan gemaakt kunnen worden?

Inderdaad, Jeshua zegt expliciet dat de wet niet buiten werking gesteld wordt maar dat Hij gekomen is om deze tot vervulling te brengen. Maar waarom moest Jeshua de wet tot vervulling brengen? Wat is de belofte van JHWH aan degene die zonder zonde blijft? Waarom wordt Jeshua de tweede Adam genoemd? Heb je enig idee? Romeinen 11:13-18 13 Ik spreek nu tot degenen onder u die uit heidense volken komen. Zeker, ik ben een apostel voor de heidenen, maar ik schat mijn taak juist dáárom zo hoog 14 omdat ik hoop afgunst bij mijn volksgenoten op te wekken en een deel van hen te redden. 15

Nee, Voor doden bidden gebeurd ook al in het oude testament. Heel explicitiet zelfs om hun zonden te laten vergeven. De teksten waarin dit gebeurd zijn echter uit de protestantse bijbel verwijderd. Praten met mensen die niet dood zijn, maar bij God, zoals elke Heilige dus, gebeurd ook. Zo doet Jezus dit met Mozes en Elia. Dus dat is volop Bijbels. Dat zou dus impliceren dat ieder mens bij zijn sterven al geoordeeld wordt. Hoe zit het dan met het oordeel op de laatste dag. waarbij de doden eerst zullen opstaan om geoordeeld te worden en daarna de levenden? wordt men 2 keer geoordeeld?

Nergens in de bijbel komt de triniteit aan de orde. Behalve dan in de schriftplaatsen waar men zelf een aanvulling heeft gemaakt. Wanneer de triniteit werkelijk aan de orde zou zijn, dan is het bizar dat dit nergens in de bijbel wordt benoemd.

Je hebt gelijk. per abuis verwisselde ik beide woorden. Maar kan je mij dan uitleggen hoe dit vers in harmonie is met Matteüs 5:17-20 Immers daar zegt Jeshua expliciet dat de wet niet afgeschaft is. en dat is een erg duidelijk statement.

een ander goed voorbeeld is Efeziërs 2:15 en de wet (dogma) met zijn geboden en voorschriften buiten werking heeft gesteld, om uit die twee in zichzelf één nieuwe mens te scheppen. Daar wordt het woord dogma dus vertaald met wet. en dat is een schaamteloze misleidende vertaling. Nomos is het griekse woord voor wet, en dogma is gelijk aan het Nederlandse woord dogma. Dat heeft nogal een flinke impact op de betekenis wat er feitelijk geschreven staat. Met wet wordt in de bijbel de wet van JHWH bedoeld en met name de tien geboden. Dogma is de verzameling van leerstellingen vastgesteld do

Alsof je er zelf bij bent geweest De ene vertaling is uiteraard wat beter dan de andere maar het idee dat je als kerkgemeenschap de enige ware bijbelvertaling hebt dat is pas sectarisch en wordt door geen een bijbelvertaler serieus genomen, Ik heb geen specifieke bijbel. Zodra ik e.e.a. niet vertrouw duik ik in de Hebreeuwse en Griekse bronteksten.

Het teken van Jona is drie dagen en drie nachten. Je krijgt onmogelijk drie dagen en drie nachten tussen vrijdag en zondag. En daarom is Jezus op woensdag namiddag gestorven om 15:00 u en niet op goede vrijdag. Je kent je leer bEngel. Jezus zelf vermeld ergens in de Bijbel dat een dag 12 uur is + nacht 12 uur = 24 uur 24 uur × 3 = 72 uur. Precies, en dat was in het jaar 27

Nog zo'n een die werkelijk geen flauw idee heeft hoe de bijbel uit traditie is ontstaan. Dus jij gaat neem ik aan aantonen / uitleggen dat de bijbel uit traditie is ontstaan?

Het teken van Jona is drie dagen en drie nachten. Je krijgt onmogelijk drie dagen en drie nachten tussen vrijdag en zondag.

Het Comma Johannicum is een uitzondering wat dit betreft. In moderne goede Bijbel zoals de Willibrord en de NBV is dit er terecht weer uitgehaald/aangegeven dat het niet historisch erin hoort. Alleen in slechte vertalingen als de King James, de vercorrumpeerde Vulgata en de Statenvertaling is dit direct te vinden. Nee het Comma Johanneum is geen uitzondering. Ook de tien geboden werden vervalst en aangepast. Ook deze werd pas laat in de vorige eeuw weer terug gemodereerd. Simpel omdat het niet meer vol te houden was. Ook Marcus 16:9-19 komt niet in de oorspronkelijke bronteksten voor. D

Wat betreft de verering van Maria als de moeder van Jeshua, gaat de triniteitsleer ook volledig mank. Immers trinitariërs belijden Jeshua als God. M.a.w. God heeft een moeder. Hoe krom wil je het hebben. Jeshua zei: shema yisrael Adonai eloheinu Adonai echad Dat is voor mij meer dan genoeg om te weten dat er geen sprake is van een triniteit.

Hoe kan ik per abuis geposte berichten deleten? Iemand?

.

.