Nm19

De atheisten en humanisten zijn zonder excuus voor God. Ze weten diep in hun hart dat God, de God van Abraham, Izak en Jakob bestaat. Bovendien hebben atheisten en humanisten geen grond voor moraal, geen grond om inconsistenties tegen te spreken. Want inconsistenties kunnen er alleen zijn als Logica er is. En Logica is niet materieel, onzichtbaar en eeuwig zoals God is. God is zelf Logisch en Logica komt van hem en inconsistenties dus ook. In een Atheistisch wereld beeld kunnen inconsequenties bestaan. Een explosie zorgt normaal gesproken voor wanorde. Maar de big bang zorgde voor wanorde. Hum

Het punt van de Messias is dat het oké is om goed te doen op de sabbat. Dus het vervullen van een belangrijk gebod als de besnijdenis is iets goeds en daarom was het geoorloofd om de sabbat "te breken". De Messias heeft nooit de sabbat gebroken anders was hij namelijk een zondaar net als wij en had hij nooit het perfecte lam geweest. Een Christen die gelooft dat de geboden aan het kruis zijn genageld omdat de Messias die perfect heeft vervuld en daarna zegt dat hij de sabbat gebroken heeft, spreekt zichzelf tegen. Want anders was hij schuldig aan zonde en dus niet het perfecte lam. De Messias

De tekst in Efeze 2 gaat niet over de wet van God, maar het gaat over de menselijke inzettingen (het woord dogma wordt namelijk gebruikt in het grieks en dogma gaat altijd over geboden van mensen). Het gaat over de scheidslijn tussen Joden en Grieken die weg is gedaan en dat is duidelijk te zien als je alles meeneemt van dat hoofdstuk. Want waarom zouden de wet moeten vervullen door liefde als de wet ontkracht? Hoe kan je een glas vullen dat vernietigd is? Onmogelijk. We worden inderdaad niet meer gerechtvaardigd door de wet, maar door genade en geloof. Dat de rechtvaardige uit geloof leeft,

Dag Ursa, Bedankt voor je reactie. Jammer dat ik daar "niet over mag praten" in dit subforum. Want de geloofsbelijdenis van Nicea moet niet ons fundament zijn maar de geloofsbelijdenis van Mozes, van de andere profeten, van de Messias Yahshua (Jezus) zelf en van de apostelen. En die luidt toch heel duidelijk: Deu 6:4 Hoor, Israel! de HEERE, onze God, is één HEERE! Mal 2:10 Hebben wij niet allen één Vader? Heeft niet één God ons geschapen? Waarom handelen wij dan trouwelooslijk de een tegen den ander, ontheiligende het verbond onzer vaderen? Mar 12:29 En Jezus antwoordde hem: Het

Dezr topic is al een beetje overgewaaid maar ik zal een poging doen om er nieuw leven aan te geven. De goddelijkheid van de Messias, is namelijk een gegeven goddelijkheid (op een bepaalde manier vergelijkbaar met hoe Mozes god werd genoemd, maar dan krachtiger) en niet een goddelijkheid van eeuwigheid zoals de Vader dat heeft.

Het kan niet zijn dat alle geboden aan het kruis zijn genageld want als dat het geval is, is niemand een zondaar meer. Zonder wet is er geen zonde en dan is iedereen nu gered en dat klopt ook niet. Daarnaast heeft de Messias gezegd dat hij de wet is komen vervullen en niet is gekomen om het af te schaffen. (Mat 5:17-20)