hann

@Hann,

mannen en zich bloot geven.

Ja verschrikkelijk he! Ik ga denk ik in een klooster haha, lekker rustig

Ja dat is zo. Of ben ik te veeleisend?

nee, in deze twee kan ik me wel vinden.

maar ik denk wel dat ik je moet gaan teleurstellen, ik doe niet aan internetdating

Dat stelt me helemaal niet teleur want ik wil ook helemaal niet internet daten ik zit al veel te veel achter mijn laptop.

ik denk dat ik het punt humor skip van m'n lijstje.

en begrip en liefde toch?

Ja dat is zo. Of ben ik te veeleisend?

nee, in deze twee kan ik me wel vinden.

maar ik denk wel dat ik je moet gaan teleurstellen, ik doe niet aan internetdating

en begrip en liefde toch?

hmm.. ben zeeer benieuwd naar dat italiaans model en ik zie de sollicitatiebrief dan ook graag tegemoet. Stonden jouw eisen hier nou ook al ergens in dit topic?

Ik deel de mening van de topicstarter. De Bijbel is geen boek die je zo maar even selectief kan toepassen, omdat het ons beter uit komt. Wel is het van belang om de Bijbel op de juiste manier te lezen, bijvoorbeeld door je ook bewust te zijn van bijvoorbeeld de tijd en situatie waarin een Bijbelboek is geschreven.

Dat we niet altijd willen horen/lezen wat er in de Bijbel staat. Tsja, dat is dan vervelend voor ons, maar feit blijft dat God de Bijbel niet voor de gein heeft laten schrijven door diverse mensen.

Cherry-picking, hoe verleidelijk ook, kan niet worden toegepast op de Bijbel. Daarom is het van belang dat we als Christenen moeten blijven groeien, zodat we ook de Bijbel beter leren begrijpen.

en als we de Bijbel beter willen gaan begrijpen, kunnen we het beste beginnen met zo veel mogelijk verschillende meningen naast elkaar te leggen en te vergelijken mijns inziens. Ik denk dat het goed is om veel boeken te lezen waarin de Bijbel wordt uitgelegd en uiteindelijk zo zelf een mening vormen over teksten. Hierdoor zul je teksten minder snel uit hun verband gaan rukken en willekeurig gebruiken in discussies.

@Ken,

Eventjes geduld dus, jaja. Hann is echt geen 10 jaar meer. En Hann ik weet dat hier een paar aardige jongemannen mee lezen, dus maak van je hart geen moordkuil.

Wat zoek je in een man, hoe zie je een relatie?

ik ben inderdaad geen tien jaar meer alhoewel ik mezelf nog wel tot de tieners mag rekenen. Voor de rest snap ik niet waarom ik zo mannelijk overkom hier

Wat ik zoek in een man is een stukje liefde en geduld. En ik moet er lekker mee kunnen discussieren en praten. Hij moet humor hebben en sterk in zn schoenen staan.

okey, tot zover de eisen van vandaag

goed voor elkaar Ken, zijn er nu nog meer kandidaten of moet ik mezelf maar gaan laten koppelen dan xD

nou inderdaad! en hij is zoooooo blij met zn jeannetje, liefde maakt blind zeg ik maar

oehh ik zeg: één groot succes dit topic!

Bert en Henrieke wordt helemaal niks, geen greintje liefde daar! Maar Martin en Henk daarentegen vind ik geweldig! Voor zover ik het kan beoordelen is het echt een goede keus.

Aad vind ik leuker dan Jeannet, maar dat ben ik

Oké Ken heeft er geen moeite mee wanneer we serieus kijken wat hij in iemand zoekt en wat hij iemand kan geven.

Ken A wat zoek je in iemand? B Wat heb je iemand te geven?

Wat ik zoek in iemand Lobke is begrip en liefde!

Verder heb ik niets te geven, want alles op deze aarde hebben we in bruikleen.

Maar begrip en liefde, dat hebben vrij veel mensen op deze aardkloot. Vind je het ook belangrijk dat je met haar kan praten, moet ze slim zijn, wil je dat ze een beetje dezelfde hobby's heeft?

En heb jij echt niks te geven? Je hebt zelf toch ook een beetje liefde, gezelligheid en dat soort dingen in je? Anders dan is onze queeste vrij hopeloos

Wordt er nou al iemand gekoppeld? Anders gaat er een slotje op.

nou, jij geeft ook snel op! eerst moet je natuurlijk een beetje over koetjes en kalfjes praten voordat de kern van de zaak kan worden aangepakt

nou, in elk geval wisten we over wie je het had! en ze lijkt niet op boerin Henrieke, al is ze wel blond. Voor verdere eisen verwijs ik je door naar.... het koppeltopic

(ik voelde me vrij Ursa)

ben benieuwd wat aankomende zondag ons brengen zal op het gebied van bzv

Ach, speciaal voor de mensen die het niet meer zien zitten met hun liefdesleven: het koppeltopic! Schrijf de eisen maar op waar een jongen/meisje aan moet voldoen en wie weet komt er wel een match uit

Nu even het serieuzere gedeelte voor de mensen die niet gekoppeld hoeven te worden:

Is uithuwelijken (ook een vorm van koppelen) zo slecht? Tegenwoordig wordt er veel gehamerd op vrije keus en een huwelijk uit liefde, maar in de tijd van de bijbel werden toch ook altijd vrouwen uitgehuwelijkt. Hoe komt het dat we daar tegenwoordig zo anders over denken? En was het gewoon de cultuur of is het toch ook iets echt Bijbels?

haha, ik zeg koppeltopic openen? ^^

eigg is het meer voor een koor, maar ik weet dan ook niet of je het solo wil doen of niet..

@Ken; gezonde boerenzoon???

Ik maar denken dat je van chinese afkomst bent.

Volgend jaar geven we je op voor BZV.

Welja, ik kan soms kijken als een chinees maar dat heeft andere oorzaken.

Dit ben ik voor mijn boerderij, nee geintje, ben 'gewoon' blank.

Ja, ik schreef boerenzoon maar dat wekt kennelijk onterechte associaties op. Wat ik bedoelde eigenlijk was dat ik een provinciaal ben, aangezien ik afkomstig ben uit het noorden en woon in een flatje.

Provinciaal zoekt vrouw dan maar doen? (Of provinciaal zoekt boerderij met vrouw)

ohh dan ken ik nog wel iemand voor je! Een vriendin van me heeft namelijk een vader die haar graag thuis ziet komen met een boerenzoon die de boerderij kan overnemen

ik denk niet dat ik God zou kunnen zijn, al dat leed op de wereld en die ellende, pijn en verdriet. Maar als ik God zou zijn, zou ik terug komen naar de aarde om te beginnen met de nieuwe hemel en aarde waar geen pijn meer is en geen verdriet, maar waar liefde heerst.

Liefde is nooit een doel in zichzelf geweest maar zowel middel als doel. Ook in de bijbel wordt liefde ingezet met een doel tot ogen. 'Alzo lief heeft God de wereld lief gehad...' en dan verder vanuit die liefde. De liefde in de eerste brief aan Korinthe is ook niet het doel, maar het middel om lichaam en tempel van Christus te zijn met het oog op de voleinding, volharden in gebed en leer tot de wederkomst.

Liefde brengt mensen ergens heen, eerst bij elkaar en dan verder. Zo ook in het huwelijk, het brengt je bij elkaar en die liefde brengt kinderen, kinderen aan wie alles wordt doorgegeven, van het geloof tot het familiebezit. Het is onze 2012 armoede dat we zo individualistisch zijn dat we niet verder kijken dan gewoon een persoon en daar eigenlijk helemaal niks mee willen behalve een gecastreerde vorm van liefde, liefde die niks voortbrengt, bij kweken. Daarom is deze liefde ook zo tegennatuurlijk omdat de liefde uit de natuur van de mens iets voort wilt brengen, van iets abstracts als het voortbestaan van het menselijk ras tot iets heel concreets als een familiebedrijf.

Dat is een mening. Ik kan mij heel goed voorstellen dat koppels die geen kinderen willen een minstens zo vol en rijk leven kunnen leiden als anderen, en die dat dus niet zien als een 'gecastreerde vorm van liefde'. Het is een typisch katholieke opmerking dat je als stel pas een betekenisvolle relatie kan hebben als er kinderen in het spel komen. Een beetje kortzichtig.

ik denk dat ook tegenwoordig in de katholieke kerk wel iets anders wordt gedacht over geboortebeperking en kinderen krijgen, dus hetgeen wat hier een beetje kortzichtig op mij overkomt is dat jij de visie die hierboven wordt verkondigd beschrijft als een katholieke opmerking. Maar back on topic denk ik dat je niet kan zeggen dat het iets tegennatuurlijks is. Door het tegennatuurlijk te noemen veroordeel je namelijk al het homozijn en het is niet aan ons om te oordelen daarover.

Ik snap dat het een moeilijk onderwerp is en ik denk dat er niet zo snel een echt antwoord uit deze discussie zal komen, omdat iedereen weer verschillende bijbelverzen erbij haalt en die dan weer verschillend uitlegt. Uiteindelijk zal je dus toch zelf moeten kiezen hoe je verder gaat in het leven en zal je zelf de keuze moeten maken of het in jouw ogen goed of fout is om een relatie aan te gaan met iemand van hetzelfde geslacht.

me nog even verheugen op morgen, omdat ik dan naar Maastricht ga met een vriendin

maar zoals zo vaak, uiterlijk zegt helemaal niks als je innerlijk niet meewerkt.. dat wordt bij Aad maar mooi duidelijk haha

En bij Henk vond ik het indd ook erg jammer dat hij Lisa wegstuurde, maar nu hoop ik dan dat hij voor Fiona gaat want Yoni die wil gewoon een boerderij. en kindjes.

Bij Martin vind ik allebei de vrouwen echt super, dus daar heb ik geen voorkeur bij!

@ lobke, lang leve google want ik ken ook alleen hoger dan de blauwe luchten en ik ga slapen ik ben moe ;p

maar ik had wel altijd dit slaapgebedje:

lieve Heer ik ga nu slapen

want de dag is weer voorbij

maar ik kom u eerst bedanken

want u was weer zo goed voor mij

ja u hebt mij weer gegeven,

alles wat ik nodig had

eten, drinken, kleren, speelgoed

en nog heel veel meer dan dat

Heer ik vraag u ook nog om u zegen

ga nu slapen rustig zacht

lieve God vergeeft U mijn zonden

ik wens U en de Here Jezus welterusten goedenacht

ja maar ik vond jurjen ook wel grappig eigenlijk! en Henrieke en Bert.. tsja ze zijn allebei net iets te verlegen denk ik.

maar wie denk jij dan dat Martin en Henk gaan kiezen? Ben echt benieuwd daarnaar!

ik krijg echt een beetje medelijden met boer Aad, weet die man wel waar hij aan begint met Jeannet zeg!