cobybryant

Niet ik maar Johannes schreef dat: '...wij weten dat, als Hij geopenbaard zal worden, wij Hem gelijk zullen zijn; want wij zullen Hem zien zoals Hij is.' (HS) '...maar wij weten dat, wanneer Hij zal verschijnen, wij aan Hem gelijk zullen zijn; want wij zullen Hem zien zoals Hij is.' (WV95) Wat daarmee bedoeld wordt is dat zij God volledig zouden kennen/zien zoals hij is. Wat daarmee volgens jou bedoeld wordt ja. Maar waar haal je vandaan dat "zijn zoals iemand" eigenlijk betekent: "die iemand volledig kennen"? Want als taal altijd zo flexibel is, waarom doen we dan uberhaupt nog aan bijbe

Profetie van John Kilpatrick

-

En deze tekst is dus alleen voor hen? Niet voor ons? Als dat waar zou zijn, zou ik me behoorlijk bekocht voelen. Da's nie eerlijk. Nu geef je toe dat het je niet zint dat de belofte aan hun werd gedaan, eerder ontkende je dat. Zolang jij jokt ben je God zeker niet gelijk. Alleen deze uitleg bevalt me niet, als ik 'm op mezelf betrek, bevalt ie me prima. En wat voor uitleg heb je van Jesaja 65:17-25 en Openbaringen 21:1-4 1 En ik zag een nieuwe hemel en een nieuwe aarde, want de eerste hemel en de eerste aarde waren voorbijgegaan, en de zee was niet meer. 2 En ik zag de heilige stad, e

En deze tekst is dus alleen voor hen? Niet voor ons? Als dat waar zou zijn, zou ik me behoorlijk bekocht voelen. Da's nie eerlijk.

Dit spreek ik evenwel uit, broeders: vlees en bloed kunnen het Koninkrijk Gods niet beërven en het vergankelijke beërft de onvergankelijkheid niet. 51 Zie, ik deel u een geheimenis mede. Allen zullen wij niet ontslapen, maar allen zullen wij veranderd worden, 52 in een ondeelbaar ogenblik, bij de laatste bazuin, want de bazuin zal klinken en de doden zullen onvergankelijk opgewekt worden en wij zullen veranderd worden. 53 Want dit vergankelijke moet onvergankelijkheid aandoen en dit sterfelijke moet onsterfelijkheid aandoen. 54 En zodra dit vergankelijke onvergankelijkheid aangedaan heeft,

EN GA ME NIET VERTELLEN DAT DIT AL GEBEURD IS, OF MAAK ANDERS GEEN JACHT MEER OP WOLVEN IN SCHAAPSKLEREN Wolven zullen er altijd zijn Coby ook onder de nieuwe hemel en aarde en zodra zij zich in schaapkleding hullen maak ik jacht op ze. Ik zal mijn wapens aanpassen want kennelijk is mijn zwaard nog niet scherp genoeg. Heb je daar ook een tekst van? Waarom staat dit in de Bijbel? Dan zal de wolf bij het schaap verkeren en de panter zich nederleggen bij het bokje; het kalf, de jonge leeuw en het mestvee zullen tezamen zijn, en een kleine jongen zal ze hoeden; 7 de koe en de berin zullen s

-

EN GA ME NIET VERTELLEN DAT DIT AL GEBEURD IS, OF MAAK ANDERS GEEN JACHT MEER OP WOLVEN IN SCHAAPSKLEREN

Ja, ik kan er wel inkomen dat je dat gelooft als je het op die manier leest. Maar ik blijf toch een wat meer futuristische blik houden met dit soort teksten. Back to the Future. Ik waardeer je inlevingsvermogen Coby, maar nogmaals, Johannes beloofde zijn eerste lezers dat zij Jezus zouden zien zoals hij is. Dat is een hele duidelijke belofte waar je niet zomaar even tweeduizend jaar aan vast kan plakken omdat die tekst jou niet zint. De tekst zint me wel, maar er staat als Hij geopenbaard zal worden, dan pas. Dat is allemaal nog niet gebeurd of je moet die haren zak als een zonsverduister

Exact wie Hem allemaal gelijk werden weet ik niet, maar Johannes beloofde het zijn lezers, dat weet ik en dat weet jij ook. 'wij weten dat, als Hij geopenbaard zal worden, wij Hem gelijk zullen zijn; want wij zullen Hem zien zoals Hij is.' Als dat niet gebeurd is hoe moeten Johannes zijn lezers zich dan gevoeld hebben? Ja, ik kan er wel inkomen dat je dat gelooft als je het op die manier leest. Maar ik blijf toch een wat meer futuristische blik houden met dit soort teksten. Back to the Future.

Een waarschuwing dan maar van de EO tegen Kingdom Now: Kingdom Now (Koninkrijk Nu, DvG.) beweert dat we nu al kunnen heersen over deze aarde met de autoriteit van Christus. We zouden de macht hebben de koninkrijken van deze wereld te overwinnen. Een leiderschap van nieuwe apostelen en profeten zal daarin voorgaan. De kerk, zo wordt geleerd, moet opnieuw claimen wat Adam verloor aan de satan, namelijk zijn gezag/autoriteit over de aarde. Een manier om dat te doen, is geestelijke oorlogsvoering. Kingdom Now verwacht een grote opwekking, gelooft niet in de opname van de gemeente en evenmin in

Wauw, goeie. Maar je beloont hem ook met een bedankje. Of is dat óók ironisch bedoeld? Het was niet ironisch bedoeld. Ik vatte 'm alleen iets anders op: Johannes en de eindtijdgelovigen.

Ja inderdaad, zij zijn bij die wolk van getuigen. Johannes was bij de verheerlijking op de berg. Er waren maar 3 discipelen die dat aankonden. Hij lag aan de boezem van Jezus als enige. Geloof je dat zij allen Hem gelijk waren dan destijds? Dat kan toch niet, dan was dat zo gebleven. De volgende generatie gooide weer wat water bij de wijn. Die hadden dan ook volmaakt moeten zijn als zij en Hij. Volmaakte christenen die nooit zondigen kunnen geen minder volmaakte geestelijke kinderen voortbrengen.

Vanavond om half 8 live http://www.trin.nl/index.php/flash-stream Maar volgens mij doet ie het niet.

Dat "uitverkoren geslacht zijn" geldt dus voor iedereen die het evangelie uit eerste hand (de apostelen) hoorde (of las) en geloofde? Exact. Maar als zij het bereikt hadden, hoe kan het dan dat daarna de kerk helemaal in verval is geraakt? Dan had Zijn Koninkrijk op aarde gesticht moeten worden direct, maar dat kon niet, want Hij zei tegen Jeruzalem dat zij Hem pas weer zouden zien op de dag dat ze zouden zeggen: Gezegend Hij die komt in de Naam des Heren. De heidenen konden gered worden, omdat de joden Hem niet massaal aangenomen hebben destijds. Dan was Hij wel direct teruggekomen. Hand

Wie behoren volgens jou allemaal wel tot het uitverkoren geslacht? De apostelen en de eerste christenen die hen hoorden en geloofden. (Dit alles) om Hem te kennen en de kracht zijner opstanding en de gemeenschap aan zijn lijden, of ik, aan zijn dood gelijkvormig wordende, 11 zou mogen komen tot de opstanding uit de doden. 12 Niet, dat ik het reeds zou verkregen hebben of reeds volmaakt zou zijn, maar ik jaag ernaar, of ik het ook grijpen mocht, omdat ík ook door Christus Jezus gegrepen ben. Die tekst slaat niet op Paulus, maar op ons. Kom mee naar de Holland Revival. Ze hebben mooie b

Wauw, goeie.

Dit weekend Holland Revival met David Wagner http://www.trin.nl/index.php/revival-week-2012

Het kan helemaal niet echt zijn. Zoals velen zich over u ontzet hebben – zozeer misvormd, niet meer menselijk was zijn verschijning, en niet meer als die der mensenkinderen zijn gestalte

Dit alles om Hem te kennen is kennen door ervaring, ontmoetingen met God trouwens. Hoi Ken, een warm welkom terug weer.

Maar alles wat mij winst was, heb ik om Christus’ wil schade geacht. 8 Voorzeker, ik acht zelfs alles schade, omdat de kennis van Christus Jezus, mijn Here, dat alles te boven gaat. Om zijnentwil heb ik dit alles prijsgegeven en houd het voor vuilnis, opdat ik Christus moge winnen, 9 en in Hem moge blijken niet een eigen gerechtigheid, uit de wet, te bezitten, maar de gerechtigheid door het geloof in Christus, welke uit God is op de grond van het geloof. 10 (Dit alles) om Hem te kennen en de kracht zijner opstanding en de gemeenschap aan zijn lijden, of ik, aan zijn dood gelijkvormig wordend

Echte wedergeboorte is trouwens dat je eerst tot berouw komt en overtuigd wordt van je zonden, dan pas moet je het zondaarsgebed bidden. Dan pas krijg je: ik leef niet meer, maar Christus leeft in mij.

http://www.morningstartv.com/featured-video-week/cost-following-christ De kosten van het volgen van Jezus