ilovejezus

De wetenschappers die de zogenaamde wetenschappelijke wonderen in de koran serieus nemen, zijn de uitzonderingen op de regel dat geen enkele wetenschapper de zogenaamde wetenschappelijke wonderen in de koran serieus neemt. Ook komen moslims altijd pas met die wonderen op de proppen nadat iemand anders de echte wetenschappelijke ontdekking heeft gedaan. En aangezien de teksten altijd dusdanig vaag zijn dat ze van alles kunnen betekenen, is het des te handiger om voortaan van te voren de wetenschappelijke ontdekking aan te kondigen. Verder is het natuurlijk vermeldenswaardig dat Islamia een kenn

de islam, de moslims wassen zich voor het gebed,zoals de koran en bijbel voorschrijft, moslims zijn de enige gelovige die god aanbidden zoals de vroegere israelitische profeten dat deden, moslims zijn de enige gelovige die god op vaste tijden aanbidden,zoals de discipelen,petrus en johannes dat deden. het zijn de moslims die hun schoenen uit doen als zij een gebedshuis binnenstappen,zoals god dat ook van mozes verlangt. vasten doen alleen de moslims, de moslim gebruikt de term `insha allah` (als god het wil) heel vaak,in de bijbel vinden we die term terug. moslims eten geen varken vlees

Ik heb de koran min of meer gelezen. Het is een badkamerboek geweest. De taaiere rakkers lees ik stukje bij stukje tijdens het tandenpoetsen en andere activiteiten op de badkamer. "De oorsprong der soorten" van C. Darwin was er zo een, al bleef ik daar vaak langer voor zitten. De koran was vooral taai vanwege de onsamenhangende saaiheid, en ik moet zeggen dat het meeste niet echt tot me doorgedrongen is. Een bladzijde uit de koran is over het algemeen ruim voldoende om een duizendmijlsstaar te veroorzaken en dergelijke. Maar goed, ik kreeg niet echt de indruk dat het om een goed geschreven bo

ben er straks weer

Als in de koran staat dat het christendom leert dat de engel Gabriël deel uit maakt van de drie eenheid, dan is dat flauwekul. Want in het christendom is de Heilige Geest iemand anders dan de engel Gabriël. Als de Koran dat niet zegt dan zie ik niet in waarom ik daar een reactie op moet geven. Dit topic gaat namelijk over de koran. volgens de koran is de heilige geest idd gabriel,maar ook volgens de bijbel. daarom nogmaals,lees de koran en gebruik het als maatstaf,je zult verstelt staan. om je niet onnodig te laten zoeken in de bijbel, lees mattheus 1:18 De afkomst van Jezus Christus

Er is geen god dan Allah en Mohammed is zijn profeet. Er is geen god dan Allah en jezus is zijn profeet Er is geen god dan Allah en mozes is zijn profeet Er is geen god dan Allah en jonas is zijn profeet Er is geen god dan Allah en abraham is zijn profeet Er is geen god dan Allah en ismael is zijn profeet Er is geen god dan Allah en ishak is zijn profeet Er is geen god dan Allah en juda is zijn profeet Er is geen god dan Allah en adam is zijn profeet is geen doctrine,is religieus feitelijke waarheid...

de vader is god de zoon is god en de heilige geest is god,dat zijn geen 3 goden,nee dat is 1 god,...ik kan daar niet bij met mijn verstand. de heilige geest die als god word gezien,dat betekent dat in de drieeenheid van god aartstengel gabriel is inbegrepen,gabriel als engel en god tegelijk...leg dat maar uit?? ik wacht op de eerste reactie,die mij vraagt hoe ik er bij kom dat de aartsengel gabriel de heilige geest is.

ik heb vaker gehoord dat je zulke dingen alleen begrijpen kan als je de heilige geest toelaat, als je me vertelt hoe dat te doen, kan ook ik het snappen

noem 1 doctrine,bestaat niet

Nee, want toen de bijbel onstond bestond de Islam nog niet, dus kan het ook geen weergave ervan bevatten. Dat in tegenstelling tot de koran, die wijst expliciet bepaalde stellingen af, die het christendom 'zou' beweren. Maar, ze schetst een fout en onjuist beeld van die christelijke doctrines. je zegt het heel goed,christelijke doctrines, mijn vraag, wie is gekomen met die doctrines,niet god,nee dat waren mensen zoals jij en ik, en jij gelooft blind in hun doctrines,mijn weten,weigert blind te geloven.

Nee hoor, veruit de meeste christenen op dit forum hebben die kennis. Wij vieren idd de geboortedag van Jezus Christus met Kerst. Tegelijkertijd weten wij dat Jezus Christus niet daadwerkelijk geboren is op 25 december. Dat dat schijnbaar moeilijk te bevatten is voor jou is eigenlijk ook weer gewoon jouw probleem. ik snap dat je blind gelooft,en dat je het niet kan uitleggen,heeft niks te maken met mij of ik het wel of niet snap,het is niet uit te leggen!! anders had je het wel uitgelegd, jezus (waarvan je zegt hij is de zoon van god) geef je de geboorte dag van een afgod,

wat een zooi racistische opmerkingen, komt dit uit een christelijke mond,of uit een nederlandse mond? bah!! onderbouw eens je woorden,en wees geen papagaai in het naroepen van duivels

Nee hoor. Die dag vieren wij de geboorte van Christus. Christus is echter niet in de winter geboren en dus niet op 25 december. Ik ken geen kerk die leert dat 25 december Christus geboren is. Wederom toon je een gebrek aan kennis over het christelijke geloof. die kennis heb jij alleen toch? jullie vieren kerst, de geboortedag van jezus

Hoezo? die waren verbrandt, omdat ze niet overeenkwamen met de visie van Constantijn aangaande het christelijke geloof, wat hij een staatsreligie wilde maken. als je deze dingen weet, hoe kun je er dan vanuit gaan dat de bijbel het absolute woord van god is? constantijn was een ongelovige, om van het christendom een staats religie te maken,moest het wel zo zijn dat er vele invloeden uit het romeinse rijk binnen in het christendom zijn geslopen,anders kon het niet geacepteerd worden door de meerderheid,zo zijn de drieeenheid,erfzonde,zonnekalender,geboortedag van jezus 25dec wat ook de g

Nee. klopt wel, de geboorte dag van deze afgod (zonnegod mihtra) komt zelfs overeen,25 dec. volgens de kerk ook de geboorte dag van jezus

de koran zegt,zeg geen 3,god is niet 1 uit 3 de bijbel zelf heeft geen eigen uitleg over de drieeenheid,het is niet bijbels, de koran weet het fundament juist wel heel goed aan te geven,daar het zegt,zeg geen 3

de Koran is toch voor Moslims? zo is dat de koran is voor moslims, de betekenis van moslim = een persoon die zijn eigen wil vrijwillig onderwerpt aan de wil van god

Ach, ik maakte maar een geintje. Ben het er helemaal mee eens, het Christendom is wat dat betreft heel praktisch ingesteld: beter goed gejat dan slecht verzonnen zullen ze wel gedacht hebben. Dat dachten de moslims 7 eeuwen later trouwens ook, dat blijkt wel uit het feit dat de islam gewoon een rip-off is van het Christendom/Judaïsme dat kun je zeggen over de islam,dat de koran is gekopieerd,daarmee herhaal je de woorden van vele kritisie uit het verleden en heden,maar onderbouwen doe je niet, de koran spreekt idd over de zelfde mensen,sommige verhalen lijken op elkaar, maar als je all

aan de hand van de bijbel kan ik aantonen,zoals god het zegt in de koran,jezus is niet dood geweest,en is niet herezen uit de dood, maar weet niet of het mag.

katholieken zeggen dat maria de moeder van god is,dat is besloten in het derde concilie in efeze in het jaar 431,in het derde concilie werd maria uitgeroepen tot de moeder van god. dit concilie verwierp het nestorianisme.de maagd maria werd tot moeder van god uitgeroepen. dit concilie en alle volgenden worden niet erkend door de oost-syrische kerk of nestoriaanse kerk. koran hoofdstuk 4 de vrouwen vers 171. O, mensen van het Boek, overdrijft in uw godsdienst niet en zegt van Allah niets dan de waarheid. Voorwaar, de Messias, Jezus, zoon van Maria was slechts een boodschapper van Allah en Z

de koran vraagt de lezer het boek te onderzoeken, vraagt de lezer niet blind te geloven,anders dan het christendom. de koran is het enige religiueze boek op aarde dat meerdere valsivicatie testen heeft. je hebt het staads over de foute defenitie van de drieeenheid dat word vermeld in de koran, de koran legt de lezer uit dat er geen drieeenheid bestaat. de drieeenheid komt voort uit romeinse afgoderij. jezus heeft nooit iets gezegd over een god die bestaat uit 3 vormen, wel over dat god 1 is.

je kunt beweren dat het christendom de religie is die jezus onderwees,maar vraag je dan af hoe het kan,dat jezus geen naam had voor de religie die hij onderwees. als je historish gaat kijken,kom je er achter dat alle religies die op dom of isme eindigen niet hebben bestaan in de tijd dat jezus leefde. de dogmas waar de kerk mee gekomen is,drieeenheid,erfzonder,maria de moeder van god,daar heeft jezus nooit over gesproken. in matt.19:16-17 word jezus gevraagd hoe het eeuwige leven binnen te treden,jezus antwoord,onderhoudt de wet. jezus antwoorde niet je moet geloven dat ik zal sterven voor

Maar natuurlijk was Einstein dan ook een onbetrouwbare Jood. ?? dat zijn jou woorden, maar reageer eens op wat ik geschreven heb,dat de drieeenheid voortkomt uit romeinse afgoderij. en dat 25dec. de geboorte dag is van de zonnegod mihtra en dat de romeinen ook geloofden in een triune god

als je zegt dat jezus god is.. wat betekent dit dan johannes 5:31...god die niks uit zich zelf kan? markus 13:32...god die niet weet wanneer de dag van de opstanding is?

er valt niks te begrijpen aan de drieeenheid,het is afkomstig uit romeinse afgoderij... 3 is nooit gelijk aan 1,al vraag je het einstein te onderbouwen,