eclammers

Je hebt geen relieken of andere beeltenissen nodig om tot God te naderen, Jezus is de middelaar tussen God en mensen.

De Bijbel zegt heel annmoedigend en duidelijk:...

(Johannes 4:23, 24) . . .Maar het uur komt, en is nu, waarin de ware aanbidders de Vader met geest en waarheid zullen aanbidden, ja, want de Vader zoekt zulke mensen om hem te aanbidden. 24 God is een Geest, en wie hem aanbidden, moeten [hem] met geest en waarheid aanbidden.. . .

Er schuilt natuurlijk ook een groot gevaar in het gebruik van relieken, lees het volgende:

(Exodus 20:2-5) . . .Ik ben Jehovah, uw God, die u uit het land Egy̱pte heb geleid, uit het slavenhuis. 3 Gij moogt geen andere goden tegen mijn persoon in hebben. 4 Gij moogt u geen gesneden beeld maken, noch enige gedaante gelijkend op iets wat in de hemel boven of wat op de aarde beneden of wat in de wateren onder de aarde is. 5 Gij moogt u voor die niet buigen, noch u ertoe laten bewegen ze te dienen, want ik, Jehovah, uw God, ben een God die exclusieve toewijding eist, . . .

Ik hoop dat jullie er iets aan hebben.

vriendelijke groet,

Ed

Tucker, leuk dat je dit vraagstuk aanhaalt, houdt mij scherp.

Dit is wat ik in de boeken heb gevonden over deze Jakobus:

Zoon van Jozef en Maria, en halfbroer van Jezus (Mr 6:3; Ga 1:19). Hoewel geen apostel, was deze Jakobus kennelijk een opziener van de christelijke gemeente in Jeruzalem (Han 12:17) en ook degene die het bijbelboek schreef dat zijn naam draagt (Jak 1:1). Het kan zijn dat hij na Jezus de oudste was, aangezien hij als eerste wordt genoemd van de vier zonen die Jozef bij Maria had: Jakobus, Jozef, Simon en Judas (Mt 13:55; zie BROEDER, BROER). Paulus geeft in zijn omstreeks 55 G.T. geschreven brief aan de Korinthiërs te kennen dat Jakobus getrouwd was. — 1Kor 9:5.

Naar het schijnt was Jakobus tijdens Jezus’ bediening goed op de hoogte van de activiteiten van zijn broer (Lu 8:19; Jo 2:12), maar hoewel hij blijkbaar geen tegenstander was, behoorde hij niet tot de discipelen en volgelingen van Christus (Mt 12:46-50; Jo 7:5). Waarschijnlijk was hij erbij toen Jezus door zijn broers, die niet in hem geloofden, dringend werd verzocht openlijk naar het Loofhuttenfeest op te gaan, hoewel de joodse regeerders er destijds op uit waren hem te doden (Jo 7:1-10). Jakobus kan ook behoord hebben tot de bloedverwanten die van Jezus zeiden: „Hij heeft zijn verstand verloren.†— Mr 3:21.

Na de dood van Jezus en voor Pinksteren 33 G.T. bevond Jakobus zich echter samen met zijn moeder, zijn broers en de apostelen in een bovenvertrek te Jeruzalem om te bidden (Han 1:13, 14). Kennelijk is de uit de dood opgewekte Jezus persoonlijk aan deze Jakobus verschenen, zoals in 1 Korinthiërs 15:7 wordt bericht, en heeft hij deze eertijds ongelovige er aldus van overtuigd dat hij, Jezus, inderdaad de Messias was. Dit herinnert ons eraan dat Jezus ook persoonlijk aan Paulus verschenen is. — Han 9:3-5.

groeten,

Ed

Allereerst is "de vrije wil" een geschenk van God. Hij had ons ook kunnen voorprogrammeren net als een robot, maar hij heeft in zijn wijsheid verkozen de mens naar Zijn beeld te scheppen namelijk met een vrije wil.

Dat wil overigens niet zeggen dat de mens totale vrijheid heeft gekregen, hij moet zich houden aan de heilzame wetten van God, de natuurwetten en de morele wetten.

De mens is geschapen om zijn schepper te eren, maar hij wordt daar niet toe verplicht, hij kan dit uit vrije keuze doen, wat God welgevallig is want God heeft een blijmoedige gever lief:...(2 Korinthiërs 9:7) . . .Laat een ieder doen zoals hij in zijn hart heeft besloten, niet met tegenzin of onder dwang, want God heeft een blijmoedige gever lief.

Op grond van die vrije wil kan God niet verantwoordelijk worden gehouden voor de negatieve consequenties van het misbruik ervan.

Adam en Eva zijn volledig verantwoordelijk gesteld voor hun opstand in Eden, zij zijn gestroven zoals God had gewaarschuwd.

God gebruikt soms Zijn voorkennis maar lang niet altijd. Als hij zou ingrijpen elke keer dat hij de misstappen van mensen zou "zien" dmv Zijn voorkennis, waarom heeft Hij dan mensen een vrije wil gegeven, dat is niet logisch!

Ouders halen ook niet alle kastanjes voor hun kinderen uit het vuur omdat ze niet willen dat hun kinderen pijn lijden. Als kinderen de instructies van de ouders opvolgen gaat het hun goed, doen zij dat niet dan branden zij hun vingers. Dit is een harde les en hopenlijk doen zij dat niet een 2de keer. Dit is wat wij mensen telkens weer moeten ervaren, wij kunnen er voor kiezen God te gehoorzamen, doen we dat niet dan gaat het ons slecht, getuige de grote mate van ellende op alle vlakken dat we nu als mensen mee moeten maken vanwege het verkeerde gebruik van onze vrije wil en het negeren van Gods wetten.

Ja de oorsprong van de kerk is zuiver!

Het ware christelijke geloof is stevig gefundeerd op Jezus (de stichter van het christendom) en de apostelen.

Echter, het christendom is verontreinigd, deze afval is vantevoren al voorzegd in de Bijbel.

Heidense/valse leerstellingen zouden de ware leer verontreinigen en onderdrukkende wolven zouden de christelijke gemeentes binnendringen.

De canoniciteit vaststellen.

Wat zijn enkele van de goddelijke indicaties aan de hand waarvan de canoniciteit van de 66 boeken van de bijbel is bepaald? In de eerste plaats moeten de documenten handelen over Jehovah’s aangelegenheden met betrekking tot de aarde; ze dienen de mensen ertoe te brengen hem te aanbidden en ze dienen tot diep respect voor zijn naam en voor zijn werk en voornemens met betrekking tot de aarde aan te sporen. Ze dienen van inspiratie te getuigen, dat wil zeggen het bewijs te leveren door heilige geest te zijn voortgebracht (2 Petr. 1:21). Ze mogen geen bijgeloof of schepselaanbidding bevorderen, maar moeten mensen er veeleer toe bewegen God lief te hebben en hem te dienen. In geen van de afzonderlijke geschriften zou ook maar iets mogen staan wat in strijd zou zijn met de innerlijke harmonie van het geheel, maar elk boek dient veeleer door zijn eenheid met de andere boeken een ondersteuning te vormen van het feit dat Jehovah God de ene Auteur is. Wij zouden ook verwachten dat de geschriften tot in de kleinste details nauwkeurig zouden zijn.

Afval belicht.(enkel voorbeelden)

- Concilie van Nicea (325 nChr). Bepaling: Jezus is van zelfde wezen als God en de Zoon van God is „waarlijk God†evenals de Vader „waarlijk God†is.

- Concilie van Constantinopel`(381 nChr): daadwerkelijke formulering van de trinitarische leer.

De Bijbelse canon werd hier niet vastgelegd en Gods Heilige Geest was hier duidelijk niet aanwezig.

- Op het concilie van Carthago, in 397 G.T., werd voorgesteld om zeven van de apocriefe boeken en ook de toevoegsels op de canonieke boeken Esther en Daniël aan de Hebreeuwse Geschriften toe te voegen. Maar pas in 1546, op het concilie van Trente, bevestigde de Rooms-Katholieke Kerk definitief de opneming van deze toevoegsels in haar catalogus van bijbelboeken. Deze toevoegsels waren: Tobias (Tobit), Judith (Judit), toevoegsels op Esther, Wijsheid, Ecclesiasticus, Baruch, drie toevoegsels op Daniël, Eén Makkabeeën en Twee Makkabeeën.

Hallo Ken,

Sorry voor de late reactie maar ik raak soms de draad kwijt in de veelheid van onderwerpen van het Forum!

Ik wilde nog reageren op onderstaande 2 vragen van jou.

door Ken Yehuwdiy » 06 dec 2012 10:47

Klopt helemaal eclammers, resten mij echter nog twee vragen:

Wat betekent de gehele schrift in de context van de eerste eeuw?

Welke boekrol mag niet aan toegevoegd worden?

1. alle 39 boeken van de Hebreeuwse geschriften, van Genisis t/m Maleachi, en de 23 boeken van Mattheüs t/m Judas(t/m 65 nChr.), de 3 brieven van Johannes en de Openbaring zijn pas geschreven in 96 en 98! Dus de gehele schrift zijn de 66 boeken.

2. de apocrieve boeken zoals Tobias en andere.

vriendelijk groet,

Ed

God liet ver in het verleden in de psalmen optekenen :...

(Psalm 14:1) . . .De persoon zonder verstand heeft in zijn hart gezegd: „Er is geen Jehovah.†Zij hebben verderfelijk gehandeld, zij hebben verfoeilijk gehandeld in [hun] gedragingen. Er is niemand die het goede doet.

Als onvolmaakte mensen zijn we tot het slechte geneigd.

Paulus zei hierover:...

(Romeinen 7:21-25) . . .Ik bemerk in mijn geval dan deze wet: dat wanneer ik het juiste wens te doen, het slechte bij mij aanwezig is. 22 Naar de innerlijke mens schep ik werkelijk behagen in de wet van God, 23 maar in mijn leden zie ik een andere wet, die strijd voert tegen de wet van mijn verstand en mij in gevangenschap voert aan de wet der zonde, die in mijn leden is. 24 Ellendig mens die ik ben! Wie zal mij verlossen van het lichaam dat deze dood ondergaat? 25 God zij gedankt door bemiddeling van Jezus Christus, onze Heer! Zo ben ikzelf dan met [mijn] verstand een slaaf van Gods wet, maar met [mijn] vlees van de wet der zonde.

Jezus zei er is maar 1 goed en dat is God (Luk.18:19). Dus alles wat God doet is goed. Wij doen er dan ook verstandig aan om ons te wenden tot de ware God en naar Zijn geboden te leven, dan alléén kunnen we d.b.v. Jezus rechtvaardig verklaard worden.

De Schrift is hier heel helder over.

Israël is verworpen als Gods verbondsvolk en vervangen door een natie die vruchten voortbrengt van het Koninkrijk Gods.

Lees zelf:........

(Mattheüs 21:42, 43) . . .Jezus zei tot hen: „Hebt GIJ nooit in de Schriften gelezen: ’De steen die de bouwlieden hebben verworpen, is juist de hoofdhoeksteen geworden. Vanwege Jehovah is dit geschied, en het is wonderbaarlijk in onze ogen’? 43 Daarom zeg ik U: Het koninkrijk Gods zal van U worden weggenomen en aan een natie worden gegeven die de vruchten daarvan voortbrengt.

De vraag is nu welke natie brengt die vruchten voort, heeft Gods Koninkrijk hoog in het vaandel, predikt over Gods opgerichte Koninkrijk?

Jezus heeft christenen toch geleerd (Mat.6:10) "Uw koninkrijk kome", een verzoek aan God om Zijn regering d.m.v. Zijn zoon Jezus (als Koning) over de aarde te laten regeren.

Wat hebben de meeste kerken tot nu toe laten zien?

Vele kerken vinden "de VN de politieke uitdrukking van Gods Koninkrijk", zoeken hun heil dus bij de VN en niet bij God. Zochten de Israëlieten hun heil ook niet bij de goden van de volken om hun heen, Baäl, Dagon, Kanaänietische goden etc.

NEE, het is duidelijk de Kerk in het algemeen neemt niet de plaats van Israël in, maar dat zijn de ware christenen als geheel.

Fijne dag,

Ed

Duidelijk is dat de meeste kerken een deel van de Hoer vormen maar ook andere religies buiten de kerken. Die religies (samen het werledrijk van valse religies) zijn door de ware God geoordeeld ((Openbaring 18:2)„Ze is gevallen! Babylon de Grote is gevallen...)

en zal binnenkort haar einde vinden.

Individuele leden van die veroordeelde religies echter kunnen eruit gaan (zoals God hen aanraadt in Openb.18:4) en de ware God gaan aanbidden en redding ontvangen in Armageddon.

(2 Timotheüs 3:16, 17) . . .De gehele Schrift is door God geïnspireerd en nuttig om te onderwijzen, terecht te wijzen, dingen recht te zetten, streng te onderrichten in rechtvaardigheid, 17 opdat de mens Gods volkomen bekwaam zij, volledig toegerust voor ieder goed werk.

Zowel de Hebreeuwse als de Griekse geschriften behoren tot Gods geopenbaarde wil.

Je zou dat ook kunnen zien als het voortschrijdend licht dat God gaf om steeds meer te openbaren van Zijn voornemen (2Petr.1:19).

De Bijbel spreekt ook over "het heilige geheim" (in de OT verwoord) waar de ware God steeds meer licht op wierp in de OT en in de Griekse geschriften (NT).

Voor oprechte Bijbelstudenten is duidelijk een grote harmonie te herkennen in zowel de OT als de NT.

Er zijn 10-tallen OT profetieën die in Jezus hun vervulling vinden.

Dat begint al bij Gen.3:15.

vriendelijke groet,

Ed

diaken, bedoel je Jes.53 het lijden van Christus en het dragen van de zonde voor de mensheid. Ik zou juist zeggen dat Jezus heel sterk is vooral moreel, een sterke man, een sterke God (Jes. 9:6 Wonderbaar Raadgever, Sterke God, Eeuwige Vader, Vredevorst).

Jezus is door zijn getrouwheid de een na machtigste persoon geworden na zijn Hemelse Vader, Jehovah (Mat.28:18).

ha ha Ursa grappig! Ik ben helaas net zo onvolmaakt/zondig als ieder ander mens.

Mee eens, Adam was goed geschapen maar zondigde willens en wetens.

Jezus heeft door zijn offeranderlijke dood eeuwig leven op aarde voor de mens teruggekocht, zie jij je al lopen in het paradijs met je geliefden?

Zou toch mooi zijn om elkaar (met anderen) daar tegen te mogen komen.

Mensen we kunnen toch niet zeggen dat Jezus op Adam leek, qua persoon bedoel ik!

1 Kor.15:45 wijst naar Jezus als de laatste Adam, maar dat wil niet zeggen dat hij op Adam "leek" in de verste verte niet. Jezus was in alles getrouw en de 1ste Adam verviel tot zonde bij de eerste beproeving. Hij was een zwakke man die meer naar zijn vrouw luisterde dan naar zijn Schepper.

Oké terug naar het onderwerp.

Aanhaling uit Wikipedia:.....

Dat Babylon de Grote een religieus rijk is, mag worden aangenomen door de vermelding dat ze alle naties misleidt door middel van haar "spiritistische praktijken". Zie openbaring 18:23

Wat beeldt deze symbolische hoer af? Het is dan redelijk de conclusie te treken dat Babylon de grote geen politiek of commercieel rijk is, maar een wereld religieus rijk.(Openbaring 18:3,9,10,15-17)

Uit het onderstaande blijkt ook duidelijk dat Babylon de Grote (de Hoer van Babylon) niet de politek is en de handelaren zijn maar het wereldrijk van valse religie:......

(Openbaring 18:9-11) . . .En de koningen der aarde die hoererij met haar hebben bedreven en in schaamteloze weelde hebben geleefd, zullen over haar wenen en zich in droefheid om haar slaan, wanneer zij naar de rook kijken die van haar verbranding afkomt, 10 terwijl zij uit vrees voor haar pijniging op een afstand staan en zeggen: ’Wat jammer, wat jammer, gij grote stad, Ba̱bylon, gij sterke stad, want in één uur is uw oordeel gekomen!’ 11 Ook de reizende kooplieden der aarde wenen en rouwen om haar, omdat er niemand meer is die hun overvloedige voorraad koopt,

Het is heel simpel, Jezus heeft met zijn offeranderlijke dood "teruggekocht" wat Adam heeft verloren. Dit offer was precies overeenkomstig het volmaakte leven dat Adam heeft verloren, Jezus is zo als het ware de 2de Adam geworden en heeft de weegschaal weer in evenwicht gebracht.

Door de zonde van de eerste mensen zijn al hun nakomelingen in zonde gedompeld en hebben geen rechtstreekse communicatie meer met hun schepper. Wij missen de zegen van de ware God die Adam en Eva wel hadden toen ze nog volmaakt waren.

Jezus volmaakte offer (zijn zondeloze leven) maakt het voor onvolmaakte mensen weer mogelijk om de volmaakte positie van Adam en Eva weer terug te krijgen.

Dit is allemaal onverdiende goedheid van de ware God.

(1 Korinthiërs 15:45) . . .Zo staat er ook geschreven: „De eerste mens, Adam, werd een levende ziel.†De laatste Adam [Jezus Christus] werd een levengevende geest.

Sjalom

Na de zondeval heeft God beloofd alle daaruit voortvloeiende schade weer te herstellen. Hij uitte die belofte in Gen.3:15.

In de loop van de menselijke geschiedenis tot nu heeft hij deze belofte steeds meer "body" gegeven.

Daarvoor gebruite hij trouwe aanbidders, engelen, rechters, profeten en toen dat allemaal niet hielp stuurde hij zijn eigen zoon, Jezus Christus.

Door bemiddeling van Jezus heeft hij een Koninkrijksverbond gesloten, waar de gehele gehoorzame mensheid eeuwige voordeel van zal ondervinden.

Om de mensheid te redden heeft hij zijn eniggeboren zoon geofferd (Joh.3:16).

De ware God heeft veel geduld getoond, heeft oprechte mensen steeds uit vervolging gered, etc. etc.

Verder dan dit wil God niet gaan, wat kan je nog meer geven dan je enigs kind!

Zoeken naar een andere (opgeschoonde) evangelie is ondankbaar, want blijkbaar is "goed nieuws" van de ware God niet goed genoeg.

Er zijn christenen die hun leven willen geven voor het goede nieuws omtrent Jezus.

(Hebreeën 4:2) 2 Want ook aan ons is het goede nieuws bekendgemaakt, evenals aan hen; maar het woord dat werd gehoord, baatte hun niet, omdat zij niet door geloof verenigd waren met hen die wél hoorden.

Volgens Gods instructies werd een selectie van (volgens de Mozaïsche wet) reine en onreine dieren in de ark gebracht. Lees de instructies aan Noach.....

(Genesis 7:2, 3) Van al het rein gedierte moet gij er telkens zeven tot u nemen, het mannetje en zijn wijfje; en van al het gedierte dat niet rein is, slechts twee, het mannetje en zijn wijfje; 3 ook van de vliegende schepselen van de hemel telkens zeven, mannetje en wijfje, om nageslacht in het leven te houden op de oppervlakte van de gehele aarde.

God zal er echt voor gezorgd hebben dat dit werk naar behoren, dwz naar Gods welbevinden is verricht.

Je kunt denken aan alle basissoorten die uitgegroeid zijn tot de enorme varieteit waar we nu op aarde van kunnen genieten.

Spons,

Dank voor je reactie!

Jij gelooft toch ook in de Bijbel als het geopenbaarde Woord van God. Jezus zei over heel Gods Woord: "Uw woord is waarheid".

Ik geloof dat alles wat in de Bijbel staat opgetekend waar is, dus ook het vloed verhaal.

Sterker nog zonder dit verhaal zou de Bijbel niet compleet zijn. Ook Jezus haalde het aan in een evrgelijking met onze tijd.

De Bijbel zegt dat oprechte mensen "her en derwaarts" (Amos8:11-12) in de Bijbel zouden gaan om zo veel mogelijk van Gods Woord te onderzoeken en te begrijpen, om zo raad voor het dagelijkse leven te kunnen vergaren en toepassen.

De Bijbel is een onuitputtelijke bron van (praktische) wijsheid voor jong en oud.

De ware God heeft zijn volk altijd bijeengeroepen (bijeen vergaderd) om onderwijs van hem te ontvangen.

Let op: mensen van alle leeftijden.

Het evangelie - goed nieuws over Jezus Christus, degene die door God is gegeven als redding voor de gehele mensheid – is een deel van de Heilige Schrift die door God is geïnspireerd (2Tim.3:16-17).

ER IS GEEN ANDERE EVANGELIE!

(Markus 13:5, 6) . . .Jezus dan begon tot hen te zeggen: „Past op dat niemand U misleidt. 6 Velen zullen komen op basis van mijn naam en zeggen: ’Ik ben het’, en zij zullen velen misleiden.

Laat je niet misleiden er is maar 1 Messias!

Hendrik,

Men is het er algemeen over eens dat de 66 boeken die gezamenlijk "de Bijbel" worden genoemd allen tot de canon van de bijbel behoren.

2Tim.3:16-17 zegt: De gehele Schrift is door God geïnspireerd en nuttig om te onderwijzen, terecht te wijzen, dingen recht te zetten, streng te onderrichten in rechtvaardigheid, 17 opdat de mens Gods volkomen bekwaam zij, volledig toegerust voor ieder goed werk.

Dus ja, ik ben er 100% van overtuigd dat al Gods woorden waar zijn, onfeilbaar en met een onbevangen geest moet worden bestudeerd.

Het boek prediker is een onmisbaar onderdeel van Gods geïnspireerde Woord, het onderstaand laat duidelijk zien waarom.

De Hebreeuwse naam Qo·he′leth (wat „Bijeenbrenger†of „Hij die verzamelt [bijeenroept; oproept]†betekent) beschrijft op passende wijze de rol van de koning in een theocratische regering, zoals Israël die had (Pr 1:1, 12). Het was de verantwoordelijkheid van de regeerder om het opgedragen volk van God bijeen te houden en ervoor te zorgen dat het God, hun ware Koning, trouw bleef (1Kon 8:1-5, 41-43, 66).

De wijze woorden van koning Salomo bevatten inderdaad leefregels en wetmatigheden, zoals je wilt. Het stelt een ijdel (leeg, nietszeggend, nutteloos) leven tegenover een doelmatig,gelukkig leven in heilige dienst voor de ware God.

Daarom wordt juist in prediker het volgende gezegd over al Gods woorden en een heilzaam leven.

(Prediker 12:13) . . .Het slot van de zaak, nu alles is gehoord, is: Vrees de [ware] God en onderhoud zijn geboden. Want dit is de gehele [verplichting] van de mens.

met vriendelijke groet,

Ed

Natuurlijk mag je van sex genieten, het is één van de vele gaven van onze hemelse Vader.

De Bijbel zegt alleen dat je daarvoor getrouwd moet zijn.

De opdracht van de mens was om de aarde te vullen, maar na de zondeval en de daaruit voortvloeiende goddeloosheid die nu de aarde overspoeld peinzen velen er niet aan kinderen op deze slechte aarde te zetten en hen bloot te stellen aan al de slechtheid.

Maar hoe dan ook de opdracht zou niet mogelijk zijn zonder sex.

Het is niet juist en niet Bijbels sexuele gemeenschap te verbieden als er geen kinderwens is.

Bovendien stellen geestelijke leiders die dat verbieden zich boven God die in de Bijbel duidelijke instructies hierover heeft gegeven en zij negeren ook de van God geschonken geweten die echtparen hebben.

Zo brengen zij gelovigen in gevaar om door Satan tot zonde te worden verleidt.

Lees het onderstaande:.......

(1 Korinthiërs 7:1-6) . . .Wat nu de dingen betreft waarover GIJ hebt geschreven, het is voor een mens goed geen vrouw aan te raken; 2 maar wegens het algemeen voorkomen van hoererij moet iedere man zijn eigen vrouw hebben en iedere vrouw haar eigen man. 3 Laat de man [zijn] vrouw geven wat haar toekomt, maar laat ook de vrouw hetzelfde doen ten opzichte van [haar] man. 4 De vrouw oefent geen autoriteit over haar eigen lichaam, maar haar man; evenzo oefent ook de man geen autoriteit over zijn eigen lichaam, maar zijn vrouw. 5 Onthoudt [het] elkaar niet, behalve met onderling goedvinden voor een bestemde tijd om tijd aan gebed te wijden en weer samen te komen, opdat Satan U niet blijft verzoeken vanwege UW gebrek aan zelfbeheersing. 6 Ik zeg dit echter bij wijze van concessie, niet als een bevel.

Gebruik dit mooie geschenk van God om elkaar en God te behagen binnen het huwelijk.

Het is grappig dat deze discussie bij de vroegere Joden niet werd gevoerd en zeker niet bij de 1ste eeuwse christenen.

Hoe verder we verwijderd raken van de 1ste eeuw (toen was de invloed van Christus en de apostelen groot) er steeds meer interpretaties van de Bijbel en Hoge Bijbelkritiek en dus discussies over Bijbelse punten worden gevoerd. Dat geeft wel te denken!

De Israëlieten werden het volgende over de dood onderwezen:......

(Prediker 9:5, 6) . . .Want de levenden zijn zich ervan bewust dat zij zullen sterven; maar wat de doden betreft, zij zijn zich van helemaal niets bewust, ook hebben zij geen loon meer, want de gedachtenis aan hen is vergeten. 6 Ook hun liefde en hun haat en hun jaloezie zijn reeds vergaan, en zij hebben tot onbepaalde tijd geen deel meer aan iets wat onder de zon moet worden gedaan.

(Prediker 9:10) . . .Alles wat uw hand te doen vindt, doe dat met uw krácht, want er is geen werk noch overleg noch kennis noch wijsheid in Sjeool, de plaats waarheen gij gaat.

(Psalm 146:4) . . .Zijn (de mens) geest gaat uit, hij keert terug naar zijn grond; Waarlijk, op die dag vergaan zijn gedachten.

Jezus vergeleek de dood met een toestand van "slaap" waaruit je gewekt kan worden. Hij wekte bijvoorbeeld Lazarus op. Hij kon zich niets herinneren net als in een slaap. Overigens begon hij ook niet te vertellen over de prachtige dingen die hij in de hemel gezien zou hebben en de miljoenen engelen (hij lag gewoon in zijn graf en had geen bewustzijn).

Toen zonde haar intrede deed trad ook de dood in.

(Romeinen 5:12) . . .Daarom, zoals door één mens de zonde de wereld is binnengekomen en door de zonde de dood, en aldus de dood zich tot alle mensen heeft uitgebreid omdat zij allen gezondigd hadden —. . .

Jezus Christus is voor onze zonden gestorven - en heeft die weggenomen. Er is weer eeuwig leven op aarde mogelijk.

Degene die de mens en zijn spraakvermogen heeft gemaakt zal toch zelf wel in staat zijn om te spreken.

Maar wat we van de ware God weten is dat hij heel veel delegeert, behalve het gebed overigens!

In Joh.1:1 wordt Jezus de "Logos" genoemd ofwel de belangrijkste "woordvoerder" van God.

Hij zal dus heel veel het woord hebben gevoerd en boodschappen van God hebben overgebracht. Maar ook Jezus delegeert verantwoordelijkheid aan zijn engelen (en zelfs aan onvolmaakte mensen, ware christenen).

We kunnen echt geloven dat God, minimaal 3x (bij Jezus' doop, transfiguratie en vlak voor laaste pascha het jaar 33), zijn stem heeft gebruikt om belangrijke boodschappen voor de mensheid over te brengen.

Het is toch prettig dat je vader (of moeder) rechstreeks tegen je zegt "ik houd van je" dan dat dat wordt gedelegeert aan een ander.

Alle opstandingen (9 stuks) die in de Bijbel worden beschreven zijn hier op aarde gebeurd en in het vlees dus! Vele mensen, soms honderden, waren hierbij aanwezig.

8 hiervan zijn echter allen weer gestorven.

Jezus zelf werd als een geest opgewekt....

(1 Petrus 3:18) . . .Immers, ook Christus is eens voor altijd gestorven betreffende zonden, een rechtvaardige voor onrechtvaardigen, om U tot God te leiden, [hij,] die ter dood gebracht werd in het vlees, maar levend gemaakt in de geest.

(1 Korinthiërs 15:45) . . .Zo staat er ook geschreven: „De eerste mens, Adam, werd een levende ziel.†De laatste Adam werd een levengevende geest.

Eerst of vroege opstanding (Filippenzen 3:10, 11; Openbaring 20:6).

Degene die in eendracht met Christus zijn gestorven zullen als eerste opstaan, over hen heeft de 2de dood geen macht, zij zullen in de hemel overderfelijk en onstervelijk leven ontvangen. Zij (de 144.000) zullen ook met Jezus regeren.

Zie tekst hier onder........

(Openbaring 20:6) . . .Gelukkig en heilig is een ieder die deel heeft aan de eerste opstanding; over dezen heeft de tweede dood geen autoriteit, maar zij zullen priesters van God en van de Christus zijn en zullen de duizend jaar met hem als koningen regeren.

Daarna zullen rechtvaardigen/onrechtvaardigen (Joh.5:28-29) die in de dood slapen een opstanding op aarde krijgen en zij zullen worden begroet door leden van de grote schare ware christen die Armageddon hebben overleefd.

Deze opgestane mensen hebben het vooruitzicht op eeuwig leven op een paradijs aarde.

(2 Korinthiërs 13:5) . . .Blijft beproeven of GIJ in het geloof zijt, blijft bewijzen dat GIJ goedgekeurd zijt. Of erkent GIJ niet dat Jezus Christus in eendracht met U is? Tenzij GIJ afgekeurd zijt.

Deze Bijbeltekst laat een aantal dingen zien: (1)dat je je geloof moet toetsen aan de Bijbel, (2) dat je dagelijks moet leven volgens de Bijbel om zo in een goedgekeurde positie voor de ware God moet wandelen, (3) dat je zeker moet weten (uit Bijbelstudie en toepassing van Bijbelkennis) dat je een jukgenoot bent van Jezus en dat je dus in eendracht met Jezus bent.

Men moet dus niet al te veel twijfel of onzekerheden hebben op deze terreinen, want de Bijbel zegt:...

(Jakobus 1:6-8) . . .Maar hij moet in geloof blijven vragen, zonder ook maar enigszins te twijfelen, want wie twijfelt, is gelijk een golf van de zee, die door de wind gedreven en heen en weer geslingerd wordt. 7 Die mens moet feitelijk niet menen dat hij iets van Jehovah zal ontvangen; 8 hij is een besluiteloos man, ongestadig in al zijn wegen.

Op basis van Gen.2:7 weten we dat Adam een levende ziel werd en niet een ziel kreeg.

Daar staat: "God ging ertoe over de mens te vormen uit stof van de aardbodem en in zijn neusgaten de levensadem te blazen, en de mens werd een levende ziel."

Ezechiël 18:4 zegt: . . .Ziet! Alle zielen — mij behoren ze toe. Zoals de ziel van de vader zo eveneens de ziel van de zoon — mij behoren ze toe. De ziel die zondigt, díé zal sterven.

Adam, en dat geldt voor alle mensen, was gemaakt om eeuwig op aarde te leven. Daarvoor had hij een fysiek lichaam, goed toegerust voor eeuwig leven en arbeid op aarde en niet voor de hemel. Een mens is niet gemaakt voor leven in de hemel niet nu en ook niet na zijn dood.

Terecht wordt door enkelen gezegd dat doden een opstanding zullen krijgen met een vleselijk/fysiek lichaam. Dat houdt tevens in dat doden dus op aarde een opstanding krijgen. Dat is in overeenstemming met wat Jezus zei in.....

(Johannes 5:28, 29) . . .Verwondert U hierover niet, want het uur komt waarin allen die in de herinneringsgraven zijn, zijn stem zullen horen 29 en te voorschijn zullen komen, zij die goede dingen hebben gedaan, tot een opstanding des levens, zij die verachtelijke dingen hebben beoefend, tot een opstanding des oordeels.

Hel: (Hebreeuws=Sjeool; Grieks=Hades) gemeenschappelijk graf van de mensheid of zoals hier word vertaald "de herinneringsgraven" want alle doden bevinden zich in Gods volmaakte geheugen/herinnering.

Het is geen plaats van eeuwige pijniging zoals vele christelijke kerken leren. Het is niet Bijbels bovendien ook niet in overeenstemming met de persoonlijkheid van de ware God want Hij is liefde (1Joh.4:8).

De dood is dan ook niets meer en niets minder dan het tegenovergestelde van leven, niet bestaan, dat zegt ook ...

(Prediker 9:5) . . .Want de levenden zijn zich ervan bewust dat zij zullen sterven; maar wat de doden betreft, zij zijn zich van helemaal niets bewust. . .

(Prediker 9:10) . . .Alles wat uw hand te doen vindt, doe dat met uw krácht, want er is geen werk noch overleg noch kennis noch wijsheid in Sjeool, de plaats waarheen gij gaat.

Hemel: woonplaats van God, Michael (de verheerlijkte Jezus)en engelen.

(Psalm 115:16) . . .Wat de hemel betreft, aan Jehovah behoort de hemel toe, Maar de aarde heeft hij aan de mensenzonen gegeven.

groet,

Ed