eclammers

God neemt het initiatief om mensen te redden en niet mensen.

Verder roept Jezus oprechte mensen om zijn discipel te zijn en Jezus onderwijst mensen in Gods wegen en in “de wet van Christusâ€.

Het is niet zo dat als iemand roept “ik heb de Heer aangenomen†dat hij gered is of dat God en Christus zo iemand goedkeurt. Dit is een on-Bijbelse gedachte.

Zo worden mensen verlicht (geestelijk opgewekt zo u wil), doordat ze dus de Bijbelse Waarheid leren kennen.

Geestelijke opwekking (letterlijk):

uit de dood opnieuw tot leven worden gewekt van een vleselijk lichaam naar een geestelijk lichaam.

De Bijbel laat zien dat Jezus dat heeft meegemaakt……

(1 Petrus 3:18) . . . Immers, ook Christus is eens voor altijd gestorven betreffende zonden, een rechtvaardige voor onrechtvaardigen, om U tot God te leiden, [hij,] die ter dood gebracht werd in het vlees, maar levend gemaakt in de geest.

De broeders van Christus (de kleine kudde) zullen van de aarde in de hemel worden opgenomen (in een geestelijk lichaam, niet met vlees en bloed):……

(1 Korinthiërs 15:51-53) . . .Ziet! Ik vertel U een heilig geheim: Wij zullen niet allen ontslapen, maar wij zullen allen veranderd worden, 52 in een ogenblik, in een oogwenk, gedurende de laatste trompet. Want de trompet zal klinken en de doden zullen onverderfelijk worden opgewekt, en wij zullen veranderd worden. 53 Want dit wat verderfelijk is, moet onverderfelijkheid aandoen, en dit wat sterfelijk is, moet onsterfelijkheid aandoen.

Sjalom,

Ed

In de geest opgewekt worden, betekent dat "verlichting"? Mmmm, moeilijk christelijk consept dat in de christenheid opgeld doet in de vorm van "opwekkingsliederen, bijeenkomsten, concerten,etc.".

Bijbels gezien zijn er twee geesten werkzaam en dat is God en Satan. Wij mensen staan onder invloed van Gods geest of die van Satan een tussenweg is er niet. Daar waar de één is is de andere niet. Natuurlijk kan iemand tot zonde vervallen en dus Satan in de kaart spelen en daarbij Gods goedkeuring op het spel zetten.

De geestelijke opwekking zou mijnsinziens dus betekenen dat een persoon door God (zijn Heilige Geest) uit de greep van Satan wordt bevrijd.

Dat kan alleen als iemand Jezus' offer heeft aanvaard en in de doop (volledig in water) is ondergedompeld in de naam van de Vader, de zoon en de heilige geest.

Geestelijke opwekking of geestelijke verlichting is in feite inzicht/kennis verkrijgen van God en zijn heilige voornemen m.b.t. de aarde en de mensen daarop.

En Jezus onderwijst ons die kennis.

Jesaja voorzei het al:....

(Jesaja 42:6, 7) . . .„Ikzelf, Jehovah, heb u in rechtvaardigheid geroepen en ik vatte u vervolgens bij de hand. En ik zal u beveiligen en u geven tot een verbond voor het volk, tot een licht der natiën, 7 om de blinde ogen te openen, om de gevangene uit de kerker te leiden, uit het huis van bewaring hen die in duisternis zitten.

Jezus is het licht der natieën:....

(Mattheüs 4:14-17) . . .opdat vervuld zou worden hetgeen door bemiddeling van de profeet Jesaja was gesproken, die zei: 15 „O land van Zebulon en land van Naftali, aan de zeeweg, aan de overkant van de Jordaan, Galilea der natiën! 16 het volk dat in duisternis zat, heeft een groot licht gezien, en over hen die in een landstreek van de schaduw des doods zaten, is licht opgegaan.â€â€ƒ17 Van die tijd af begon Jezus te prediken en te zeggen: „Hebt berouw, want het koninkrijk der hemelen is nabij gekomen.â€

Dus alle mensen moeten "tot het licht komen":...

(Johannes 3:19-21) . . .Dit nu is de basis voor het oordeel, dat het licht in de wereld is gekomen, maar de mensen hebben de duisternis meer liefgehad dan het licht, omdat hun werken goddeloos waren. 20 Want hij die verachtelijke dingen beoefent, haat het licht en komt niet tot het licht, opdat zijn werken niet worden terechtgewezen. 21 Maar hij die doet wat waar is, komt tot het licht, opdat zijn werken openbaar gemaakt worden als [werken] die in overeenstemming met God zijn gedaan.â€

In Jezus' 1000=jarige rijk zal er een grootschalige opstanding zijn........

(Johannes 5:28, 29) . . .Verwondert U hierover niet, want het uur komt waarin allen die in de herinneringsgraven(=gemeenschappelijk graf der mensheid) zijn, zijn stem zullen horen 29 en te voorschijn zullen komen, zij die goede dingen hebben gedaan, tot een opstanding des levens, zij die verachtelijke dingen hebben beoefend, tot een opstanding des oordeels.

Definitie van geoof:......

Hebreeën 11:1 "Het geloof nu is de zekerheid der dingen, die men hoopt, en het bewijs der dingen, die men niet ziet."

(Hebreeën 11:1) Geloof is de verzekerde verwachting van dingen waarop wordt gehoopt, de duidelijke demonstratie van werkelijkheden die echter niet worden gezien.

Bijbelcritici zeggen dat „Geloof is de eigendomsakte van dingen waarop wordt gehoopt.â€

Voorbeeld:

Stel u hebt een bankstel gekocht of een ander groot object dat bij u thuis afgeleverd moet worden, u krijgt de aankoopbon mee. U gaat naar huis en wacht daar geduldig op uw aankoop en u hoopt dat uw nieuwe aankoop spoedig afgeleverd zal woren. U twijfeld niet dat die wordt afgeleverd want u heeft de bon waar uw adres en datum en tijd van aflevering op staat.

Zo is geloof ook een "bewijs" van toekomstig bezit of vervulling van Gods beloften.

Het garantiebewijs is dat Jezus Christus een opstanding uit de dood heeft gekregen van zijn hemelse Vader.

Maar ja niet iedereen heeft geloof.

Lees het volgende commentaar:.....

Waarom hebben veel mensen geen geloof?

Geloof is een vrucht van Gods geest, en God geeft zijn geest graag aan hen die erom vragen (Gal. 5:22; Luk. 11:13). Personen zonder geloof zoeken die geest dus niet, of doen het met een verkeerde bedoeling, of verzetten zich tegen de werking ervan in hun leven. Tal van factoren zijn hierop van invloed:(waarom mensen geen geloof hebben)

- Het ontbreken van nauwkeurige bijbelkennis

- Ontgoocheling door religie

- zij Begrijpen niet waarom God het kwaad toelaat

- hun Leven wordt beheerst door vleselijke begeerten en zienswijzen

(Galaten 5:22, 23) 22 De vrucht van de geest daarentegen is liefde, vreugde, vrede, lankmoedigheid, vriendelijkheid, goedheid, geloof, 23 zachtaardigheid, zelfbeheersing.. . .

Zonder geloof ben je nergens.

(Hebreeën 11:6) . . .Bovendien is het zonder geloof onmogelijk [hem] welgevallig te zijn, want wie tot God nadert, moet geloven dat hij bestaat en dat hij de beloner wordt van wie hem ernstig zoeken.

Fijne dag,

Ed

Jezus zei eens.....

(Mattheüs 12:48-50) „Wie is mijn moeder, en wie zijn mijn broers?â€â€ƒ49 En zijn hand naar zijn discipelen uitstrekkend, zei hij: „Zie! Mijn moeder en mijn broers! 50 Want al wie de wil doet van mijn Vader, die in de hemel is, die is mijn broer en zuster en moeder.â€

Een belangrijke identificerenden kenmerk van ware familie en vrienden en dus discipelen van Jezus zijn diegenen die de wil doen van onze Hemelse Vader.

Dus al in de tijd dat Jezus onder de Joden wandelde kon hij een onderscheid maken tussen Joden die de wil van de Vader niet deden en zij die het wel deden, Joden die in hun leven toonden dat ze respect hadden voor Gods wet en zij die dat niet toonden.

Er tekende zich al (geruime tijd) een 2-spalt af onder het volk van God.

Het volk van God in deze tijd bestaat dus uit mensen die Jezus' vrienden zijn (zijn ware volgelingen) omdat zij de wil van de Vader dagelijks doen.

Betreft dat alle christenen?

Oordeel zelf na Jezus' woorden te hebben gelezen.....

(Mattheüs 7:21-23) . . .Niet een ieder die tot mij zegt: ’Heer, Heer’, zal het koninkrijk der hemelen binnengaan, maar hij die de wil doet van mijn Vader, die in de hemelen is. 22 Velen zullen op die dag tot mij zeggen: ’Heer, Heer, hebben wij niet in uw naam geprofeteerd, en in uw naam demonen uitgeworpen, en in uw naam vele krachtige werken verricht?’ 23 En toch zal ik hun dan openlijk verklaren: Ik heb U nooit gekend! Gaat weg van mij, GIJ werkers der wetteloosheid.

Tot slot:.....

(1 Johannes 2:17) . . .De wereld gaat bovendien voorbij en ook haar begeerte, maar wie de wil van God doet, blijft in eeuwigheid.

Pyro,

Je hebt gelijk als je zegt dat God zich altijd strict aan zijn verbonden houdt, maar je zal het met me eens zijn dat Israël dat niet altijd deed.

Moet God met Israël in zee blijven gaan ondanks het feit dat zij voortdurend Zijn verbonden hebben verbroken.

Nee, God zal dan een andere partner zoeken die wel getrouw is aan Hem en dat heeft hij ook gedaan.

Bernard 3, hartelijk dank voor je post.

Zoals jj het beschrijft is het inderdaad gegaan het is in overeenstemming met de Heilige Schrift.

Het is makkelijker "praten" als de Bijbel wat vaker en nauwkeuriger wordt aangehaald.

Ursa,

In de grondtekst staat "kai katʼoi′kous"....(zie commentaar)...

Of: „en in particuliere huizen.†Lett.: „en volgens huizen.†Gr.: kai katʼoi′kous. Hier wordt ka′ta met de accusatief mv. in distributieve zin gebruikt. Vgl. 5:42 vtn., „Huisâ€.

Hand.5:42:.....

Lett.: „per (volgens) huis.†Gr.: katʼ oi′kon. Hier wordt ka′ta met de accusatief enk. in distributieve zin gebruikt. R. C. H. Lenski merkte in zijn werk The Interpretation of The Acts of the Apostles, Minneapolis (VS) 1961, over Han 5:42 op: „Geen moment hielden de apostelen op met hun gezegende werk. ’Elke dag’ gingen zij door, en dit openlijk ’in de tempel’, waar het Sanhedrin en de tempelpolitie hen konden zien en horen, en natuurlijk ook κατ’ οἴκον, wat distributief is, ’van huis tot huis’, en niet slechts bijwoordelijk, ’in huis’.â€

The Kingdom interleniar translations of the Greek scriptures vertaalt kai katʼoi′kous met "from house to house".

Jezus zond zijn discipelen 2-aan-2 uit om bij mensen aan huis (en soms als ze uitgenodigd werden in huis) te prediken....

(Markus 6:7-13) . . .Nu riep hij de twaalf bij zich en begon hen twee aan twee uit te zenden, en hij gaf hun voorts macht over de onreine geesten. 8 Ook gaf hij hun de opdracht niets anders voor de reis mee te nemen dan alleen een staf, geen brood, geen voedselzak, geen kopergeld in hun gordelbeurzen, 9 maar sandalen onder te binden, en geen twee onderklederen te dragen. 10 Verder zei hij tot hen: „Als GIJ ergens een huis binnengaat, blijft daar totdat GIJ die plaats verlaat. 11 En indien er een plaats is waar men U niet ontvangt of niet naar U luistert, gaat daar dan weg en schudt het vuil dat onder UW voeten is af, hun tot een getuigenis.â€â€ƒ12 Daarop vertrokken zij en predikten, opdat de mensen berouw zouden hebben; 13 en zij wierpen vele demonen uit en wreven vele ziekelijke mensen met olie in en genazen hen.

Evengoed staat in Kol. 2:14 "Hij (God) heeft het (de Wet) uit de weg geruimd door het aan de martelpaal te nagelen.

Daar kun je niet om heen!

Het is ook logisch want de Wet was een leermeester die tot de Christus leidt......

(Galaten 3:24, 25) 24 Dientengevolge is de Wet onze leermeester geworden die tot Christus leidt, opdat wij ten gevolge van geloof rechtvaardig verklaard zouden worden. 25 Maar nu het geloof gekomen is, staan wij niet meer onder een leermeester.

Ik vraag mij alleen af, mensen die zeggen dat de Wet nog geldt, houden zij de Wet dan ook en zo ja, denken ze dan zo de goedkeuring van de ware God te krijgen en redding te verwerven?

Geven ze tienden, brengen ze dierenoffers, etc.!

Christus onze Pascha is toch niet voor niets voor deze mensen geslacht!

Zoals velen al terecht hebben gezegd is Israël als VOLK verworpen maar individuele Israëlieten die Gods wil doen en Christus hebben aangenomen zijn aanvaardbaar voor God.

De meeste Joden hadden er toen begrijpelijkerwijs moeite mee de Wet van Mozes achter zich te laten ten gunste van de door Jezus ingestelde "Nieuwe Verbond krachtens Jezus' bloed".

Men had duidelijk tijd nodig voor die verandering van geest, dat gaf God ook, maar weinig Joden hebben deze mogelijkheid van aanneming aanvaardt. De God van Abraham, Isaäk en Jakob heeft zijn handen van zijn "eens verbondsvolk" volledig afgetrokken.

Romeinen 11 maakt duidelijk dat een "overblijfsel" wel is ingegaan op Gods uitnodiging om Christus aan te nemen. Maar de meerderheid van de Joden heeft plaatsgemaakt voor mensen uit de natiën, heidenen die Jezus maar al te graag aannamen, de eerste van hen was de Romeinse lergeroverste Cornelius.

(Romeinen 11:5,7) . . .Zo is er daarom ook in het tegenwoordige tijdperk een overblijfsel verschenen overeenkomstig een verkiezing ten gevolge van onverdiende goedheid.... 7 Wat dan? Juist hetgeen I̱sraël ernstig zoekt, heeft het niet verkregen, maar de uitverkorenen hebben het verkregen. Van de overigen waren de zinnen afgestompt,

Deze versen laten ook nog zien dat het overblijfsel door God is uitgekozen/uitverkoren. Maar de rest van Israël heeft een ondoordringbaar hart en geest zelfs de ware God kan niet doordringen..

....dat maakt ook de volgende vers duidelijk ....

(Romeinen 11:8) . . . zoals er staat geschreven: „God heeft hun een geest van diepe slaap gegeven, ogen om niet te zien en oren om niet te horen, tot op de dag van vandaag.â€

Zij hebben zichzelf gediskwalificeerd ten gunste van mensen uit de natiën.....

(Romeinen 11:11, 12) . . .Daarom vraag ik: Zijn zij zó gestruikeld, dat zij volledig ten val zijn gekomen? Dat geschiede nooit!(want een overblijfsel wordt wel gered) Maar door hun misstap is er redding voor mensen der natiën, om hen tot jaloezie te prikkelen. 12 Indien nu hun misstap rijkdom voor de wereld betekent, en hun vermindering rijkdom voor mensen der natiën, hoeveel te meer zal het volledige aantal van hen dit dan wel betekenen!

Denk eens na over dit feit, vrienden, Jeruzalem is in 70 door de Romeinen in as gelegd, 1,1 miljoen Joden zijn gedood en zo'n 97.000 naar de Romeinse arena's afgevoerd...EN..alle familieregisters zijn vernietigd bij de grote brand.

Niemand op aarde kan op grond van schriftelijke bewijsstukken terecht beweren dat hij/zij een Jood is.

Is dit niet van Gods wege!

Om duidelijk te maken dat Israël door Hem is verworpen ten gunste van de "geestelijke" nakomelingen van Abrahm, Isaäk en Jakob: dat zijn letterlijke Israëlieten tezamen met mensen uit de natiën.

Deze heeft hij tot een volk gemaakt van koningen en priester, een heilige natie, dat wel de vruchten van geloof voortbrengt .

fijne dag,

Ed

De RK transsubstantiatieleer van ene Paus Paulus VI leert trouwens wel dat het brood en de wijn letterlijk in Jezus' vlees en bloed veranderen.

Zelf logisch nadenken zou ik zeggen.

De Bijbel raadt aan....

(Spreuken 4:5-7) . . .Verwerf wijsheid, verwerf verstand. Vergeet niet, en wijk niet af van de woorden van mijn mond. 6 Verlaat haar niet, en ze zal u behoeden. Heb haar lief, en ze zal u beveiligen. 7 Wijsheid is het voornaamste. Verwerf wijsheid; en bij alles wat gij verwerft, verwerf verstand.

Jezus bedoelde het uiteraard niet letterlijk. Wij kunnen het ons niet voorstellen dat hij tot zelfveminking aanmoedigt.

Er licht wel een krachtige morele les in opgesloten, vergelijkbaar met de volgende les uit de Bijbel:..

(Kolossenzen 3:5) 5 Doodt daarom UW lichaamsleden die op de aarde zijn ten aanzien van hoererij, onreinheid, seksuele begeerte, schadelijke verlangens en begerigheid, welke afgoderij is.

Kijk eens naar een commentaar op dit vers:...

Door uw geest en hart te behoeden. Indien u bijvoorbeeld zou proberen een dieet in acht te nemen en uw ’begeerte’ naar voedsel zou moeten bedwingen, zou u dan tijdschriften lezen waarin afbeeldingen staan van heerlijke maaltijden, of zou u naar tv-programma’s kijken over koken? Zou u met mensen omgaan die voortdurend over voedsel praten? Vast niet! Hetzelfde is het geval met „seksuele begeerteâ€.

Eén weduwe gaf eerlijk toe: „Wij leven in een wereld die werkelijk nooit ophoudt over seks te praten. Ik ben daarom erg voorzichtig in mijn keus van ontspanning en met wie ik gezellige omgang heb. Een suikerpatiënt zal zijn neus beslist niet tegen de ruit van een snoepwinkel moeten drukken.â€

Volgens de Joodse kalender moet het Pascha op de 14de dag (wanneer het volle maan is) van de maand Nisan/Abib gegeten worden. Jezus, het lam Gods dat geslacht zou worden, hield deze datum ook aan. Echter, hij at geen lam maar nuttigde (samen met zijn 11 apostelen) ongezuurd brood en rode wijn als symbolen van zijn zondeloos lichaam en bloed.

Hij zei zijn dood op deze manier te gedenken, totdat hij komt (Jezus' wederkomst of perousia).

(1 Korinthiërs 11:25, 26) . . .Blijft dit, zo dikwijls als GIJ hem drinkt, tot mijn gedachtenis doen.â€â€ƒ26 Want zo dikwijls als GIJ dit brood eet en deze beker drinkt, blijft GIJ de dood des Heren verkondigen, totdat hij gekomen is.

Jezus, de leider van christenen, heeft dus niets veranderd aan die datum, 14 Nisan, dus lijkt mij de logische conclusie dat christenen dit in gehoorzaamheid aan Jezus' gebod nu ook moeten doen.

Vele christenen doen dat ook nog.

Een prachtige toepassing van inderdaad het Pascha lam dat moest worden geslacht voordat Israël Egypte zou verlaten.......Dit wees vooruit naar het offer van Jezus.......

(Exodus 12:8-11) 8 En in diezelfde nacht moeten zij het vlees eten. Zij dienen het te eten geroosterd in vuur, en met ongezuurde broden te zamen met bittere kruiden. 9 Eet niets ervan rauw of gekookt, gekookt in water, maar geroosterd in vuur, zijn kop te zamen met zijn schenkels en zijn inwendige delen. 10 En GIJ moogt niets ervan overlaten tot de morgen, maar wat ervan overblijft tot de morgen, dient GIJ met vuur te verbranden. 11 En aldus dient GIJ het te eten: met UW heupen omgord, sandalen aan UW voeten en UW staf in UW hand; en GIJ moet het in haast eten. Het is het Pascha van Jehovah.

(1 Korinthiërs 5:7) . . . Christus, ons Pascha, is werkelijk geslacht.

Zijn dood betekent leven voor velen.

Prediken van deur tot deur met de goedkeuring en bevel van de ware God en zijn zoon Jezus cristus.

Een van de beste manieren om het goede nieuws van Gods Koninkrijk te prediken is naar de mensen toe gaan, in hun huizen, op markten, bedrijvenparken, etc etc, overal waar mensen zijn. Het is zeker Bijbels en de apostelen en 1st eeuwse christenen deden dat ook.

I hate to admit it....maar alleen JG's doen dat wereldwijd georganiseerd......

(Handelingen 20:18-21) . . .„GIJ weet zeer goed hoe ik vanaf de eerste dag dat ik het [district] A̱sia betrad, al de tijd bij U ben geweest 19 en met de grootste ootmoedigheid des geestes de Heer als slaaf heb gediend, onder tranen en met beproevingen die mij overkwamen door de complotten van de joden; 20 terwijl ik mij er niet van heb weerhouden U al wat nuttig was te vertellen en U in het openbaar en van huis tot huis te onderwijzen. 21 Doch ik heb zowel aan joden als aan Grieken grondig getuigenis afgelegd omtrent berouw jegens God en geloof in onze Heer Jezus.

(Handelingen 5:42) 42 En zij bleven zonder ophouden elke dag in de tempel en van huis tot huis onderwijzen en het goede nieuws over de Christus, Jezus, bekendmaken.

Van huis tot huis (van deur tot deur):....

Lett.: „per (volgens) huis.†Gr.: katʼ oi′kon. Hier wordt ka′ta met de accusatief enk. in distributieve zin gebruikt. R. C. H. Lenski merkte in zijn werk The Interpretation of The Acts of the Apostles, Minneapolis (VS) 1961, over Han 5:42 op: „Geen moment hielden de apostelen op met hun gezegende werk. ’Elke dag’ gingen zij door, en dit openlijk ’in de tempel’, waar het Sanhedrin en de tempelpolitie hen konden zien en horen, en natuurlijk ook κατ’ οἴκον, wat distributief is, ’van huis tot huis’, en niet slechts bijwoordelijk, ’in huis’.â€

Je kunt het proberen te omzeilen maar dan doe je Gods woord geweld aan.

Paulus citeerde Jesaja over het feit dat het goede nieuws gepredikt zou worden....

(Romeinen 10:16,18) Toch hebben zij niet allen het goede nieuws gehoorzaamd.. . .Jazeker; in werkelijkheid ’is hun geluid over de gehele aarde uitgegaan, en hun uitspraken tot de uiteinden der bewoonde aarde’.

In eerdere versen zei Paulus al dat God zijn aanbidders heeft uitgezonden om het goede nieuws te vertellen.....

(Romeinen 10:13-15) . . .Want „een ieder die de naam van Jehovah aanroept, zal gered wordenâ€. 14 Hoe zullen zij echter hem aanroepen in wie zij geen geloof hebben gesteld? Hoe zullen zij vervolgens geloof stellen in hem van wie zij niet hebben gehoord? Hoe zullen zij vervolgens horen zonder dat iemand predikt? 15 Hoe zullen zij vervolgens prediken indien zij niet zijn uitgezonden? Zoals er staat geschreven: „Hoe lieflijk zijn de voeten van hen die goed nieuws over goede dingen bekendmaken!â€

groet,

Ed

(Mattheüs 23:37-39) . . .Jeruzalem, Jeruzalem, dat de profeten doodt en de tot u uitgezondenen stenigt — hoe dikwijls heb ik uw kinderen willen vergaderen, zoals een hen haar kuikens onder haar vleugels vergadert! Maar GIJ hebt het niet gewild. 38 Ziet! UW huis wordt U verlaten achtergelaten. 39 Want ik zeg U: Van nu af zult GIJ mij geenszins meer zien, totdat GIJ zegt: ’Gezegend is hij die komt in Jehovah’s naam!’â€

Met Jeruzalem bedoelde Jezus niet alleen de inwoners van die stad maar heel Israël. Jeruzalem was niet alleen het bestuurscentrum van Israël maar ook het centrum van de ware aanbidding.

Als de zoon van God moet afdalen om Israël te redden en wordt daarbij door hen vermoord, rest God niets anders dan zijn eigen volk te verwerpen.

Lees (Mattheüs 21:33-41) ........40 Wanneer nu de eigenaar van de wijngaard komt, wat zal hij dan met die wijngaardeniers doen?â€â€ƒ41 Zij zeiden tot hem: „Omdat zij boosaardig zijn, zal hij een boosaardige vernietiging over hen brengen en de wijngaard aan andere wijngaardeniers verhuren, die hem de vruchten zullen afleveren wanneer de tijd ervoor is aangebroken.â€

Jezus ware volgelingen zullen Gods ingrijpen in Armageddon overleven en de nieuwe wereld worden binnengeleidt, Jezus' 1000-jarige regering is beonnen.

Ik mis de link naar de Joden! Als de letterlijke Joden worden bedoelt.....die werden toch door God verworpen als natie omdat ze zich niet aan Gods wetten wensten te houden.

En bovendien wordt het evangelie (goede nieuws van Gods koninkrijk) nu verkondigt, wacht op het 1000 jarig rijk is te laat.

Ik vond een te overdenken stukje over de ethische kant van Biotechnologie.

Ethische bezwaren

Sommigen vinden dat de genetische modificatie van gewassen en andere levende organismen, afgezien van mogelijke risico’s voor de volksgezondheid en het milieu, morele en ethische uitdagingen oplevert. Wetenschapper en activist Douglas Parr merkte op: „Met genetische manipulatie overschrijdt de mens een fundamentele drempel wat het beïnvloeden van de planeet betreft, doordat de aard van het leven zelf wordt veranderd.†Jeremy Rifkin, auteur van het boek The Biotech Century, bracht het als volgt onder woorden: „Als je eenmaal alle biologische grenzen kunt overschrijden, begin je een soort te bezien als enkel genetische informatie die veranderlijk is. Dat brengt ons tot een totaal nieuwe manier om niet alleen onze relatie tot de natuur, maar ook de wijze waarop wij haar gebruiken, te bezien.†Daarom stelde hij de vragen: „Heeft het leven intrinsieke of slechts praktische waarde? Welke verplichting hebben wij ten opzichte van toekomstige generaties? Wat voor verantwoordelijkheidsgevoel hebben wij ten opzichte van schepselen met wie wij coëxisteren?â€

Anderen, met inbegrip van prins Charles van Engeland, argumenteren dat wij ons door genen van de ene soort over te brengen op een totaal niet-verwante andere soort, „op het gebied begeven dat enkel en alleen aan God toebehoortâ€. Bijbelstudenten geloven vast dat God „de bron van het leven†is (Psalm 36:9). Maar er zijn geen werkelijke bewijzen dat God het selectieve fokken van dieren en kweken van planten, iets waardoor onze planeet is geholpen de miljarden mensen die erop leven te onderhouden, afkeurt. Alleen de tijd zal leren of moderne biotechnologie schadelijk zal zijn voor de mens en het milieu. Als biotechnologie echt in ’het gebied dat God toebehoort’ binnendringt, dan is hij in staat — uit liefde en bezorgdheid voor de mensheid — zulke ontwikkelingen ongedaan te maken.

Gaitema, mee eens!

Houdt ook in dat we Gods wil en werk zullen doen......

(Filippenzen 3:3) 3 Want wij zijn degenen met de ware besnijdenis, wij die door Gods geest heilige dienst verrichten . . .

(1 Korinthiërs 7:19) 19 Besnijdenis betekent niets en onbesnedenheid betekent niets, maar het onderhouden van Gods geboden [wel].

God loven(Jood=godlover) en hem verheerlijken door zijn wil volledig na te treven is wat een aan het hart bescneden christen dient te doen ............

(Romeinen 2:28, 29) . . .Want niet hij is een jood die het uiterlijk is, noch is besnijdenis dat wat uiterlijk, aan het vlees, geschiedt. 29 Maar hij is een jood die het innerlijk is, en [zijn] besnijdenis is die van het hart, door geest, en niet door een geschreven reglement. De lof van zo iemand komt niet van mensen, maar van God.

groet,

Ed

1. er staat nergens in de Bijbel dat een geestelijke niet mag trouwen (maar dan alleen in de Heer en met een vrouw).

Grappig genoeg was Petrus wel getrouwd.

2. de Bijbel verwerpt homosexualiteit.

Ik sta helemaal aan jouw zijde, Mystic, wbt dierenproeven en het leed dat dieren tbv de mensen en wetenschap moeten lijden.

Ik vind het onethisch om dieren in te smeren met cosmetica of chemicaliën. Maar goed ze zijn al een tijdje bezig om alernatieven te bedenken, goede zaak.

Oké fair enough!

Uit die teksten kunnen we minimaal 2 lessen halen.

1. wij moeten Jezus woorden gehoorzamen (altijd al, maar.....) om het "zuurdeeg" weg te doen of ter verduidelijking "geen zonden te beoefen".

Zuurdeeg staat in de Bijbel meestal symbool voor zonden.

Jezus waarschuwde voor het zuurdeeg van de Farizeeën.

Jezus bood zijn zondeloze lichaam aan aan zijn hemelse Vader voor de zonden van de gehele mensheid.

Tijdens de Paschaviering wordt daarom als symbool daarvan ook Matzes (ongerezen brood, brood zonder gist/zuurdezem) gebruikt.

2. Jezus' offer is voldoende om de gehele mensheid los te kopen (loskoopoffer, zoenoffer) van zonde en dood.

De zonde kan niet zo groot zijn of God zal de zonde vergeven (van een berouwvol persoon).

groet,

Ed

Eulogia,

We zijn dol op de Bijbel dus ga gewoon je gang dat start vast een leuke uitwisseling van gedachten.

Gods woord is het beste wat ik ooit heb mogen lezen in al mijn studies.

"Read the Bible daily" en dat we moeten we allemaal doen.

Nou vooruit dan maar.......

(Hebreeën 4:12) . . . Want het woord van God is levend en oefent kracht uit en is scherper dan enig tweesnijdend zwaard, en het dringt zelfs zover door dat het ziel en geest, en gewrichten en [hun] merg scheidt, en het kan gedachten en bedoelingen van [het] hart onderscheiden.

fijne dag,

Ed

Het volk Israël zou model moeten staan voor de andere naties in het volgen van Gods wetten en het leiden van een moreel hoogstaand leven. Israël is daar schromelijk in tekortgeschoten.

Ze hebben zelfs, zoals Jezus duidelijk maakte, de profeten/heiligen gedood en later ook Jezus zelf .

De vruchten die Israël had moeten voortbrengen, gehoorzaamheid aan God en zijn wetten, barmhartigheid, gerechtigheid, liefderijke goedheid etc, zijn door dit afvallige volk niet voortgebracht.

Daarom zijn ze verworpen (al in 70 nChr.) en is het koninkrijk van hen afgenomen, zij zouden namelijk een natie van koningen en priesters vormen.

Maar nu is het aan een ander volk gegeven, het "geestelijke Israël" van gezalfde christenen.

(1 Korinthiërs 5:7) . . .Doet het oude zuurdeeg(van zonde) weg, opdat GIJ een nieuw deeg moogt zijn, zoals GIJ immers ongezuurd zijt. Want Christus, ons Pascha, is werkelijk geslacht.

(1 Petrus 1:19) 18Want GIJ weet dat GIJ niet met vergankelijke dingen, met zilver of goud, werdt bevrijd van UW vruchteloze vorm van gedrag, die GIJ door overlevering van UW voorvaders hebt ontvangen. 19 Maar het was met kostbaar bloed, gelijk dat van een onbesmet en onbevlekt lam, ja, van Christus.

(Johannes 1:29) 29 De volgende dag zag hij Jezus naar zich toe komen, en hij zei: „Zie, het Lam Gods dat de zonde der wereld wegneemt!

(Openbaring 5:12) 12 en zij zeiden met een luide stem: „Het Lam, dat geslacht werd, is waardig de kracht en rijkdom en wijsheid en sterkte en eer en heerlijkheid en zegen te ontvangen.. . .