Enola Gay

wat een lafaard ben je man kom op en verantwoord je hetgeen je zei

je antwoord lezende: Momenteel gebeuren er verschrikkelijke dingen op aarde, maar deze mensen kan voldoende zegen ten deel vallen als ze zich wenden tot God Wat wil je daarmee zeggen? wat ben je toch een slimmerik ik ga toch echt niet jouw eigen woorden uitlegen lees de zaak overnieuw, is alles wat ik meegeef

Waarom denk je dat zij moeten 'bidden tot voedsel'? (Even afgezien van het offtopic-gehalte van de vraag.) je antwoord lezende: Momenteel gebeuren er verschrikkelijke dingen op aarde, maar deze mensen kan voldoende zegen ten deel vallen als ze zich wenden tot God

Waarom zeg jij dat? Jij schreef toch al eerder, dat Hij ze niet zou helpen? Krijg je nog gelijk. Terwijl hij de israelieten in de Sinaï wel schijnt te hebben geholpen. Misschien zijn deze engeltjes nu in de hemel en dat is toch het belangrijkste nietwaar. Uit hun lijden verlost en dus toch voorspoedig geworden. God heeft de Israëlieten in de woestijn inderdaad geholpen. Zo zal Zijn hulp ook ten deel vallen aan degenen die zich tot Hem wenden voor hulp. Hij zal niet zozeer iets doen, maar degenen die zich tot Hem wenden, zal Zijn hulp ten deel vallen. Het gaat niet om het voorspoedi

Een "goede" christen kan net zoveel overkomen als niet of anders gelovigen, hij/zij kan verongelukken,sterven aan de meest afschuwelijke ziekten. Een christen zal misschien vertrouwen dat God hem nabij is ondanks alles en dat het ooit beter wordt. Het is te gemakkelijk om de nood in de wereld op God te schuiven. Wij mensen kunnen niet delen, wij mensen houden van macht, wij mensen liggen niet wakker om de problemen in de derde wereld landen. Die vliegtuigen in het WTC werden door mensen er in gevlogen. Wij mopperen al als er te veel Polen komen om hier het werk in te pikken wat veel Nederlan

wat een krampachtige gedachten hebben sommige mensen toch. blijkbaar interesseert Eulogia het niks wat er in Afrika gebeurt. verbaasd me niks als hij die mensen er nog de schuld van geeft ook

Je kunt heel veel van hen zeggen. Dat velen tunnelvisies hebben, zoals overigens in alle gelederen voorkomt. Maar niet alles. Ik ben ertussen opgegroeid en heb er nog steeds in mijn omgeving. Ik ben dat niet tegengekomen. Graag jouw bron, anders is dit wel een heel erg persoonlijke mening. een bron heb ik niet, doch, ga uit van mijn persoonlijke ervaringen in mijn prive leven met extreem zware christenen, die alle andere geloven naar de duivel verwijzen. vwb Eulogia, ik heb deze meneer/mevrouw al vaker op antwoorden betrapt waaruit blijkt dat op God vertrouwen het enige juiste is, zond

Hah, zeg dat maar tegen de 1800 kinderen die het komende uur van de honger zullen omkomen. helaas is dit de gemiddelde tunnelvisie van een Christen fundementalist

de jezus die tegenwoordig aanbeden wordt is mijns inziens in de zomer geboren anders is de overname van het zonnewende feest niet te verantwoorden

Jezus wordt nergens 'de zon' genoemd hoor. Wel 'de Zoon'. Ik snap dat dat soms wat verwarrend is. Meer dan een suggestieve link kun je niet maken. Tja. Helaas zijn de meerderheid van die claims ongefundeerd en suggestief. Er is slechts het bewijs van een gemiddelde Discovery-documentaire: het lijkt er op dus het is zo. wat vindt je van de opvatting dat het zonnewende feest vervangen is door het kerstfeest? beide dezelfde data. denk ook aan jul feesten wat vindt je van de opvatting dat Constantijn met alle mogelijke middelen een staatsreligie wilde maken van het Christendom, om zo zijn rij

bedankt voor de link over Mithras dat verhaal over die paal/kruis heeft te maken met het woord stauros (σταυÏός) ook een instinker

dank voor de info, van de fallus wist ik niet nee, en christenen wisten dat ook niet. Geloof toch niet elke fantasie van mensen die graag het christendom willen zwartmaken. Kom op zeg, zo goedgelovig ben je toch ook weer niet? Maran heeft op dit forum ondertussen wel aangetoond, dat ze vooral geïnteresseerd is in zonder enig bewijs standpunten neerknallen. En als je dan tegengas geeft, hoor je niks meer. Totdat iets soortgelijks even later elders weer opduikt. Kritisch onderzoek graag! als je in google intikt: fallussymbool kerstboom dan zie je heel veel sites die aantonen dat de piek

Nu dwaal je wel heel erg af kerstmis is een heidens feest, dat God onmogelijk kan accepteren Jezus is onmogelijk God hoevaak moet dat nog uitgelegt worden, volgens moet je het nu toch weten. je moet verder zelf weten of je kerstmis viert daar heb ik of FT niets over te zeggen maar we moeten je wel waarschuwen voor het occultisme dat erin besloten zit tja christenen zien in veel zaken het occultisme, terwijl het woord gewoon verborgen betekent; het schijnt een nogal beladen [vervloekt] woord te zijn. net zoals mystiek, dat grotendeels verdwenen [gedelete] is. men hecht meer waarde aan ee

dank voor de info, van de fallus wist ik niet alstublieft zie ook: http://setapart.punt.nl/?id=648179&r=1 ook ik wil benadrukken dat ik niemand afkeur die kerst viert het is een fijne, warme tijd, en ik denk vaak terug aan die tijd dat mijn ouders met ons, mijn zus en ik, kerst vierden. gezellig bij de open haard, en vader vondt het een plicht om kerstverhalen voor te lezen. met zijn allen eten, aan een mooi gedekte tafel met een laken die moeder xelf had gemaakt. heerlijk helaas is dat alleen nog een herrinering, die langzaam vervaagt

Nu dwaal je wel heel erg af kerstmis is een heidens feest, dat God onmogelijk kan accepteren Jezus is onmogelijk God hoevaak moet dat nog uitgelegt worden, volgens moet je het nu toch weten. je moet verder zelf weten of je kerstmis viert daar heb ik of FT niets over te zeggen maar we moeten je wel waarschuwen voor het occultisme dat erin besloten zit kerstmis is ingevoerdt om het heidense zonnewendefeest te een hak te zetten beiden vallen op dezelfde datum. als klap op de vuurpijl wordt er nog een fallus aanbeden ik neem aan dat de meesten wel weten wat een fallus is de kerstboom ,

is daar een reden voor??

opmerkelijke opmerking

Aldus het boeddhisme zelf niet nee. Of zij het bij het juiste eind hebben is nog maar de vraag. Is dat werkelijk? Vertel ze dat in Sri Lanka maar eens. Maar goed, jij vindt het logischer. Dat is je goed recht alhoewel ik eigenlijk de argumenten nog mis. wat geloof jij dan?

vrees dat je nu veel mensen getriggerd hebt tot een uitspraak

ik struike over het feit over de plichtmatigheid van het Christelijke geloof, waarin algemeen wordt gepractiseert dat een ieder die Jezus verwerpt naar de Hel gaat.

klopt Vanuit dat perspectief accepteer je ook niet het dogma van de hel(len)? als je het zo bekijkt, ja, doch, het idee hel zoals die hier wordt uiteengezet gaat over een plek waar helemaal niks is, alleen een geween en een tandengeknars, om daar niet heen te geen ben je verplicht te geloven in Jezus, en daar wringt bij mij de schoen, namelijk dat plichtmatige en rechtlijnige.

eens doch, door, voor zover mogelijk, goede werken te doen in de hel is ontsnapping mogelijk met goede werken bedoel ik oa. onvoorwaardelijk mededogen hebben voor de anderen in de hel.

klopt

mensen, laat maar het idee hel past totaal niet in mijn belevingswereld ik ben groot gewoorden met andere ideeen, deels gevormd door diverse omstandigheden de Hel,,, hahahah, onzin, zo denk ik erover. sorry hiervoor