Pinkeltje

Over pre-columbiaans contact gesproken... de Chinezen ontdekten Amerika al voor Columbus! http://www.amazon.com/1421-Year-China-D ... 0061564893 Oh! En dan zijn er nog de Egyptenaren die de grote Atlantische Oceaan zijn overgestoken in papyrusbootjes! Thor Heyerdal heeft het ook gedaan, dus het is waar! http://sportsillustrated.cnn.com/vault/ ... AG1083525/ En nu even serieus: theorieën als deze en die in de openingspost zijn heel aardig, maar zolang ze niet met wat meer bronnen gesteund worden, blijft het wat schimmig hoeveel waarheid ze bevatten. Dat iets op een aantal websites of in een b

Een vriend van mij heeft een aquarium dat je met een gerust hart: the wasteland kunt noemen. Volgens mij staat er 1 plantje in en 1 boom. De vissen lijken wel gelukkig. Ik denk dat het een bedoeienensoort is.

Wat mij opvalt is het verschil in opvatting tussen wat het Westen bevrijding noemt en de Islam bezetting en vice versa. In de documentaires van Nathalie Knightman ( http://www.hollanddoc.nl/kijk-luister/d ... leven.html ) zie ik vooral een bevolking die niet blij is met de taliban, maar al helemaal niet met de Nederlands/Duits/Amerikaanse bezetting. Ze zijn bang voor burgeroorlog, maar kennelijk geven ze daar de voorkeur aan boven niet-islamitische bescherming. Misschien moet het Westen zich eens afvragen waar het zich mee bemoeit. Of ze geen lont in het kruitvat gooien door in te grijpen in

Hmm, ik heb altijd het idee dat je bij euthanasie iets meer wilsbekwaam bent dan bij suicide (mits voortkomend uit een psychische stoornis). Niet voor niets is er behoorlijke terughoudendheid als het gaat om euthanasie bij psychisch lijden.

Die kans is vrij groot ja. Tenzij je vrij veel geluk hebt. Er zit een verschil doodzonden en dagelijkse zonden. Skippy; mooi. Of je nou een appel steelt of je schiet een vrouw dood, het zijn beide zonden die vergeving nodig hebben. Vergeving is niet een telbaar iets lijkt me. Natuurlijk is het tweede erger, maar dat betekent niet dat je niet voor beide straf verdient. En over zelfdoding, wie zal zeggen of je daarna naar hemel of hel gaat? Wie gelooft zal behouden worden, maar geloof je nog als je psychotisch, depressief of doodsbang bent? Je bent zo in de war, zo ontzettend boos, voelt

Wat jij beschrijft is net zo goed een misverstand. Er is betaald. Van terugbetalen kan sprake zijn, want al zou je 10.000 jaar leven dan nog ben je niet klaar. Al was het maar omdat je in die 10.000 jaar weer nieuwe schulden maakt. Om nog maar te zwijgen van hoe beledigend het is als je een geschenk probeert terug te geven. Er is betaald. Dat is genade. Uit dankbaarheid daarvoor proberen we goed te leven, maar steeds in het besef dat we gebrekkig zijn en dat het maar goed is dat we niet hoeven betalen voor onze schuld.

Hoe waar dit ook is, het is alsof je tegen iemand met migraine zegt: "het gaat wel weer over, vanavond ben je weer de oude." Klopt helemaal, maar diegene heeft op dat moment vooral pijn en hij voelt zich ongelooflijk beroerd. Een goede pastor staat stil bij die pijn en toont begrip. Als het gewenst is, kan hij psalmen aanhalen of het boek Job. Soms is dat mensen tot steun. Soms willen mensen gewoon even troost hebben en aandacht voor hun probleem. Een kaartjesbom uit de gemeente bemoedigt, ook al staan er soms (goedbedoelde) teksten op waar je helemaal niets mee kunt, je broers en zussen denk

Mmmm, koffie. De geur heb ik altijd al lekker gevonden. Het is de geur van zaterdagochtend en zondagochtend, de momenten dat we als gezin samen koffie dronken. Ik drink mijn koffie zwart met suiker, het liefst van het oorspronkelijk friese merk. Maar een pot koffie zetten voor mezelf, nee dat doe ik zelden, dus dan wordt het toch Senseo. Espresso vind ik ook lekker, met veel suiker en lekker sterk. Een tip voor koffieliefhebbers: in Leipzig staat nog een traditioneel koffiehuis zoals die opkwamen in de 18e eeuw. Je kunt er koffie drinken, maar er is ook een museum. De koffiekantate van

Volgens mij was ook Nero voor de vroege christenen een goede kandidaat voor de/een antichrist.

Ik heb het idee dat het ook nogal uitmaakt hoe je de Bijbel leest, hoe je connecties maakt tussen teksten. Gereformeerden zijn daar o.a. dol op. Over de antichrist kun je je afvragen: is dat een titel of één bepaald, aanwijsbaar persoon? Op basis van teksten als deze neig ik naar het eerste: 3 Op de Olijfberg ging hij zitten met zijn leerlingen om zich heen, en nu ze onder elkaar waren vroegen ze: ‘Vertel ons, wanneer zal dat allemaal gebeuren en aan welk teken kunnen we uw komst en de voltooiing van deze wereld herkennen?’ 4 Jezus antwoordde hun: ‘Pas op dat niemand jullie mislei

Dat gebeurt allemaal nu of het is al gebeurd (namelijk in de eerste eeuw na Christus). Al die rampen en vervolging die genoemd worden, zie je die niet om je heen? Hongersnood, aardverschuivingen, overstromingen, het doden van christenen... Wat Ursa zegt: Christus komt nog éénmaal terug om de levenden en de doden te oordelen.

Precies.

Regels? Volgens mij zijn die er niet. De spijswetten gelden niet meer. Dat blijkt bijvoorbeeld uit deze tekst uit Handelingen 10: "9 De volgende dag, nog voordat de afgezanten van Cornelius in Joppe waren aangekomen, ging Petrus omstreeks het middaguur naar het dak van het huis om daar te bidden. 10 Maar hij kreeg honger en wilde iets eten. Terwijl er eten voor hem werd klaargemaakt, werd hij gegrepen door een visioen. 11 Hij zag hoe vanuit de geopende hemel een voorwerp dat op een groot linnen kleed leek aan vier punten op de aarde werd neergelaten. 12 Op het kleed bevonden zich alle lopende

Met elke drie maanden een speciale dienst voor de vogels en dieren des velds Ik vond het overigens vooral mooi dat hij uitbarstte in gebed. Dat ontroerde me

Veelbelovend, het lijkt erop dat deze man wel eens een echte 'papa' voor zijn schapen kan worden.