Spring naar bijdragen

Progton

Members
  • Aantal bijdragen

    294
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Progton

  1. Religie globaliseert tegenwoordig ook in een rap tempo natuurlijk.

    Mijn facebook lijkt soms één grote New Age campagne..

    De overeenkomst met het welvaartsevangelie mag duidelijk zijn: zelfrealisatie.

    Ik vind het echt eng, ik krijg er een naar gevoel bij de documentaire.

    Wat voor gevoel hadden jullie toe jullie keken?

  2. Zelfs in het OT zijn er voorbeelden waarin God zichzelf beperkingen oplegde. Zo verscheen God als man aan Abraham(lees genesis hoofdstuk 18). God verscheen niet in Zijn volle heerlijkheid aan Abraham, en legde op die manier toch beperkingen aan Zichzelf op, toen Hij van aangezicht tot aangezicht met Abraham sprak en zelfs at met Abraham.

    Of God verscheen als een wolk of vuurkolom aan Mozes ipv in Zijn volle heerlijkheid. Ook daar legde God Zichzelf bepaalde beperkingen op om direct van aangezicht tot aangezicht met Zijn schepselen te communiceren. Dus de momenten dat God niet in Zijn volle heerlijkheid verscheen, Zijn de momenten dat God Zichzelf beperkingen oplegde met als doel om direct met Zijn schepselen te communiceren face to face.

    Dus ook in het OT zijn er voorbeelden.

    Ik vind beperking niet de juiste term, heet dit niet de soevereiniteit van God?

    Het gaat met name om het principe dat Jezus mens werd. En in het OT wordt gezegd dat God ook als een man verscheen. Je kan er uiteraard op 2 manieren naar kijken. God die zelf de beslissing nam om als man te verschijnen aan Abraham. Maar daarmee zag Abraham maar een beperkt deel van God omdat Abraham zou sterven als hij God in Zijn volle heerlijkheid had aanschouwd op dat moment.

    Kern vh verhaal is dat God zelf kan kiezen om wel of niet gelijk te worden aan Zijn schepselen. Als God dat doet dan betekent het ook dat God op dat moment niet in Zijn volle heerlijk kan verschijnen. Maar uiteraard doet dat niks af aan Zijn almacht en soevereiniteit.

    Er zijn ook mensen die zeggen dat Jezus zelf toen al verscheen aan Abraham. Gezien gen 20 vers 24 zou dat inderdaad kunnen omdat er 2x over: 'de Here' wordt gesproken. 1 die op aarde was, en 1 in de hemel, en tegelijkertijd interactie met elkaar hebben. De 1(nog op aarde) verzoekt de ander(in de hemel) om vuur en zwavel uit te storten over de stad Sodom.

    Bedankt!

    Dat is wel verhelderend, was even benieuwd welke gedachte je daar achter had!

    Sorry dat ik trouwens in 1x van me laat horen in dit topic. Heb trouwens alles doorgenomen.

    Dat doet me ook denken aan een stukje uit Genesis 1 Laat ons mensen scheppen naar ONS beeld, kan wezen dat ik iets door elkaar haal hoor. Maar dat zou al ook over Jezus gaan of over engelen of anderen, denk wel dat mijn aanname wat verder gezocht is dan die van jou

  3. @Nunc

    Dus ik bedoelde en daarom zei ik ook waar zegt God te komen met deze beperking. Waar zegt God dus in eigen woorden zoals hij soms doet in het OT. Legt hij naast dat hij zegt ik ben alwetend die beperking op. Hij zegt dus niet ik ben alwetend maar.... De beperking komt pas aan hand van het NT en staat dan al vast, maar het NT ligt dan dus weer niet in lijn met het OT. Dus God legt nergens zichzelf die beperking op, nog beter uitgelegd is. God kondigt nergens deze beperking aan. Er word gesproken over deze beperking misschien maar dat is achteraf, net zoals dat er achteraf word gesproken dat Jezus God is. Maar het OT zegt ook God is geen man/mens.

    Zelfs in het OT zijn er voorbeelden waarin God zichzelf beperkingen oplegde. Zo verscheen God als man aan Abraham(lees genesis hoofdstuk 18). God verscheen niet in Zijn volle heerlijkheid aan Abraham, en legde op die manier toch beperkingen aan Zichzelf op, toen Hij van aangezicht tot aangezicht met Abraham sprak en zelfs at met Abraham.

    Of God verscheen als een wolk of vuurkolom aan Mozes ipv in Zijn volle heerlijkheid. Ook daar legde God Zichzelf bepaalde beperkingen op om direct van aangezicht tot aangezicht met Zijn schepselen te communiceren. Dus de momenten dat God niet in Zijn volle heerlijkheid verscheen, Zijn de momenten dat God Zichzelf beperkingen oplegde met als doel om direct met Zijn schepselen te communiceren face to face.

    Dus ook in het OT zijn er voorbeelden.

    Ik vind beperking niet de juiste term, heet dit niet de soevereiniteit van God?

  4. Dat is een goed punt of het terecht is.

    Ik vrees dat China daar lak aan heeft, het wil macht.

    Ik weet niet of China per se macht wilt. Waarop baseer je dat?

    Op gevoel dus dat is niet bewijsbaar:P

    Het is idd de vraag of Tibetanen bij china toebehoren, ik bedoel alleen te zeggen Tibet daar helaas weinig tegen in kan brengen
    Dat is helaas grotendeels waar. Behalve hulp zoeken bij t buitenland, of evt nog geweldadigere protesten en aanslagen. Maar ik denk dat t weinig zal uitmaken, China is te machtig om voor beide te zwichten.

    Ja dat zal het er niet vrediger op maken

  5. Even kort over het landje Taiwan.

    Dat wil ook een eigen land vormen, en zijn misschien al wat verder dan Tibet.

    Maar ik ben nogal een sport freak, waaronder tafeltennis. En gisteren zag ik het ook bij het honkalbal team. Als sporters moeten ze uitkomen als Chinese Taipei (chinees taiwan/eiland dus)

    Waar zal die druk dan vandaan komen? Van China

    Ook al is Tibet een andere situatie, ik denk dat je blindelings van hetzelfde kunt uitgaan. China wil Tibet behouden, koste wat kost

  6. Wel wat late reactie, maar als je dit zo leest dan zou je denken dat dit gaat over iets uit het verre verleden. Dan ga je je al gauw afvragen wanneer was dat. Daar vinden we geen antwoord op. Ik vind het net zo lastig te bepalen als de zeemonster(s), (Levithian of hoe je het precies schrijft die ook geschapen is. Het is allemaal gissen. En dat is niet verkeerd vind ik.

    Met een wat fantasierijke geest als ik zouden er reuzen geleefd kunnen hebben voor Adam en Eva?, of dat nou engelachtigen waren of bepaald soort mensen die totaal geen goed of kwaad kenden, geen idee.

    Net zoals je ook niet met bepaalde exactheid kunt vertellen wanneer God de aarde heeft geschapen. Dat lijkt me ook niet het meest belangrijk. Genesis is een prachtige belijdenis dat God de Schepper is.

    Persoonlijk vind ik dat eigenlijk het minst interessant het wanneer.

    Boeiend stukje is het zeker

  7. Ik ben al jaaaaaaaaren kerkloos. Wel jammer eigenlijk, ik zou best wel mijn geloof met anderen willen delen alleen denk ik dat anderen mij dan als radicaal beschouwen omdat ik 100 procent in de bijbel geloof, zelfs het verhaal van Jonas in de walvis. Dit komt onder andere door mijn ervaringen met het bovennatuurlijke.

    In mijn ogen is Jezus de hoeksteen van de gemeente en zijn alle mensen die Jezus volgen zijn gemeente. Jezus' gemeente kent dus geen grenzen, en hoewel vrijwel alle kerken corrupte leer aanhangen en de katholieke kerk als instituut ronduit antichristelijk is, geloof ik dat God in al deze kerken gelovigen heeft. :)

    Zo waar komt die toch behoorlijk vastbesloten uiting vandaan?

  8. Even wat nieuws betreft christelijke metal

    Crimson Moonlight is druk aan het opnemen, en brengt dit jaar waarschijnlijk een nieuw album uit.

    Grave Declaration poste gisteren een nieuwe song, en wat voor één:

    De scream van Grave Declaration lijkt een beetje op die van Shagrath van Dimmu zo.

    Haha ja snap wat je bedoel, trouwens dat is Ronny van Antestor, die doet een gastrol in dit nummer :D

  9. Ik hekel de onfatsoenlijke reacties van de BNers, het verbaast me niks.

    Het overgrote deel van Nederland doet mee aan azijnpisserij.

    Ik hoop ook dat de volgende paus, een wat jongere man is die het een tijd langer vol kan houden. Natuurlijk wel hopen dat hij een geschikte kanditaat is.

  10. Even wat nieuws betreft christelijke metal

    Crimson Moonlight is druk aan het opnemen, en brengt dit jaar waarschijnlijk een nieuw album uit.

    Grave Declaration poste gisteren een nieuwe song, en wat voor één:

    A hill to die upon deed hetzelfde..

  11. Goed dat je dit topic gestart bent.

    Ik kwam toevallig nog een nieuwe tegen vandaag.

    Het gaat over de christelijke jaartelling:

    http://www.speld.nl/2013/01/11/kabinet-schaft-christelijke-jaartelling-af/

    Ik weet niet waar D66 mee bezig is, maar het lijkt wel of alles wat iets met christendom te maken heeft wordt een wijzigingsvoorstel gemaakt.

    Ik merkte dat ik geiriteerd werd toen ik dit las. De cynische toon ook van het artikel.

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid