Spring naar bijdragen

Progton

Members
  • Aantal bijdragen

    294
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Progton

  1. Dus Epicurus heeft gelijk?

    Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is impotent. Is he able, but not willing? Then he is malevolent. Is he both able and willing? Whence then is evil?

    Als het enkel een kwestie was geweest van macht vs. onmacht, dan zou Epicurus (schreef hij in het Engels?) misschien wel een punt kunnen hebben...

    Maar: een God die al het onrecht de wereld "uithamert", zou je die "liefdevol" kunnen noemen?

    En God die daarmee alleen liefde/goedheid overhoudt op aarde zou ik inderdaad liefdevol noemen.
    Stel een God die "zonde" niet wil, maar intussen "de zondaar" een kans wil gunnen, wat moet zo'n God volgens jou met dat "kwaad" moeten doen???

    Volgens mij is er een verschil tussen mensen vrije wil geven en 'de zondaar een kans geven'.

    Ik denk dat de tegenstelling onmacht/goeierd vs. macht/kwaadaardig een valse tegenstelling is, geen rekening houdend met een begrip als "liefde" en "genade" en "(eigen) verantwoordelijkheid" (van de mens welteverstaan).

    De tegenstelling die ik de Schriften zie schetsen is veel meer "gerechtigheid" vs. "genade"... Een God die gehoorzaamheid niet wil afdwingen, maar mensen er toe probeert te brengen "uit vrije wil" te gaan gehoorzamen... En precies daarom heb ik bezwaar tegen de gedachte dat een God die zijn macht niet tot uiting laat komen (op de manier waarop je dat zelf verwacht) een onmachtig God zou zijn... Ik denk dat die uitspraak meer iets zegt over het godsbeeld ("vaderbeeld") dat die Epicurus had... Een vader die of slaat, of een slappe sul is...

    Epicurus heeft het m.i. niet enkel over kwaad door mensen. Wat te zeggen van tsunami's, droogte, orkanen, vulkanen, aardbevingen, etc.?

    Die vraag heeft wel wat betrekking tot het topic.

    Alleen is het lastig te bepalen wie/wat er achter die rampen zitten. Veel mensen of ze nou gelovig zijn of niet gelovig geven God hier de schuld van, tja maar is dit niet iets wat de satan gebruikt om mensen van God weg te houden?.

    Lastig te bevatten, wellicht dat iemand anders hier wat meer concreets over kan vertellen.

  2. Ik waarschuw vooraf, dit is denk ik wel een van de lompste christelijke releases sinds jaren...

    Lomper dan de oude impending doom is het sowieso, 25 minuten lang wordt je weggeblazen, ik kwam deze band laatst tegen maar dit is echt belachelijk goed op een of andere manier vind ik dit lomp heerlijk

  3. Was al afgehaakt bij de vorige.

    Opzich is het niet slecht, maar vindt het oninteressant, en ook behoorlijk bold allemaal.

    Ik geef toe het past wel bij de bruutheid van de muziek.

    Af en toe draai ik ff een nr tussendoor, behoord bij lange na niet bij mijn favo's

    Ling Sacrifice is back, ik hoor al goede verhalen over de nieuwe plaat:

  4. Progton, waarom zou het leven op aarde minder belangrijk zijn dan het leven erna (wat nota bene op een nieuwe AARDE is)? De hele schepping van God in Genesis, waarover gaat dat verhaal qua schepping voor 99% over? Over de schepping van de AARDE. Van het hier en nu. Het Koninkrijk, de Opstanding, het Leven van de Aeonen, de Hemel begint hier en nu (nou ja, zo'n 2000 jaar geleden ;) op AARDE.

    Klopt, maar het gaat toch om het leven wat hierna komt. Wie in Jezus geloofd zal eeuwig leven...

    Natuurlijk meoten we voor deze aarde zorgen en de mensen om ons heen. Maar we zijn sterfelijk en hebben hier nog niet het eeuwige leven, en dat bedoel ik daar mee te zeggen

  5. Harjan, je zou ook kunnen zeggen dat jij Jezus' werkzaamheden "materialiseert." Mij zeggen dergelijke bewoordingen niet zoveel. Ziel en lichaam zijn immers één, dus er valt weinig te vergeestelijken of te materialiseren. Wat ik wel weet, is dat hetgeen waar ik over schreef veel meer werkelijk en direct is dan waar Ronald Plat mee komt, en dat alles uiteindelijk onderworpen is aan Gods verlangen om gemeenschap met jou te hebben. Het maakt Hem dan niet uit of Hij jou dan fysiek moet genezen, of misschien gewoon (nog een tijd) ziek moet laten. Vele mensen binnen de Kerk zijn tot God gekomen door een wonderbaarlijke genezing en vele mensen zijn tot God gekomen door hun delen in het lijden van Christus. Het één sluit het andere nooit uit en God zelf blijft altijd het doel.

    Misschien meen je dat de genezingen waar ik over spreek een afzwakking zouden zijn van wat in Handelingen staat en waar deze Ronald over rept, maar het tegendeel is het geval. Handelingen stelt niets voor vergeleken met wat God in de ziel van de gelovige bewerkt. Dat simpele scheutje water over het hoofd van een dopeling vermag oneindig veel meer en is oneindig veel meer waard dan de meest spectaculaire genezing. Want die fysieke wonderlijke genezingen zijn voor God nooit een probleem geweest; daar is Hij nu eenmaal een almachtige God voor. Maar voor de genezingen waarover ik spreek heeft Hij zijn Lichaam gegeven en zijn Bloed vergoten. Die fysieke genezingen zijn slechts tekenen, heenwijzingen, hulpmiddelen om mensen die hun lijden nog niet zo goed kunnen dragen toch tot God te brengen. Die hebben enkel het doel om mensen naar het water te brengen. Meer niet.

    De genezing opzich is inderdaad niet het belangrijkste. Het belangrijkste is dat mensen het evangelie mogen horen en aannemen.

    Natuurlijk is het prachtig dat er mensen worden genezen.

    Ik wil niemand kwetsen hier, maar het is toch een lichtelijke hype dit fenomeen. Soms denk ik wel eens in mijn 'kwade gedachten' is het leven op aarde dan belangrijker dan het leven hierna.

    En wat ook al eerder genoemd wordt, velen worden niet genezen..

  6. Ik vind de nieuwe Norma Jean goed, en Benea Reach. Voor de rest is er weinig wat me kan boeien. Eenheidsworst. Maar ik support ze wel, om spirituele redenen.

    Benea Reach ja, maar dat is uitzonderlijk goed. Trouwens laatst luisterde ik weer Mortal Treason, het oude Underoath, en de band Trenches (oud zanger van haste the day)

    The Burial valt onder de metalcore maar ben ik het compleet niet mee eens, net als Woe of Tyrants trouwens, dat is qua ruigheid eerder death metal, ik zou deze twee bands wel eens checken want die zijn uitzonderiljk goed

  7. Welke bands luister je dan in de sludge doom hoek etc? Kan niet zo gauw chr bands verzinnen die dit speeln
    Naast Callisto geen christelijke, maar zaken als Pelican, Windmills by The Ocean, Transmission0, Blackwaves en Omega Massif zitten boven in de voorkeurlijst.

    Schoot me ineens te binnen dat ik ooit volgens mij een nummer van pelican heb gebruikt voor dit nummer, (ik grunt) met behulp van een eenvoudig microfoontje haha

  8. He maar Wietse, wat vind je nou van David en de Psalmen? David heeft heel wat meer op zijn kerfstok dan de zanger van As I Lay Dying.

    Wel goed dat je naar refereert trouwens. Moet eerlijk bekennen dat ik sinds de zanger in de bak zit geen nummer meer heb geluisterd van ze. Dit terwijl ze een van mijn favoriete bands zijn.

    Waarschijnlijk zal ik het wel weer gaan aanzetten.

  9. Haha voor ieder wat wils, ik heb een brede voorkeur. En toch begint bij mij het aantal metalcore bands ook hard terug te lopen.

    Het lijkt steeds meer op elkaar

    Herken ik. Aanvankelijk vond ik het een leuke vernieuwing binnen de hardcore, maar na een paar bands te hebben geluisterd die ik heel goed vond en vind trouwens, vond ik dat nieuwere andere bands teveel op elkaar begonnen te lijken en heeft het genre al weer wat jaartjes mijn aandacht een beetje verloren.

    Mee eens, een paar bands stijgen er nog wel bovenuit, ik vind August Burns Red heel goed, en ook the Devil Wears Prada vind ik vernieuwend. Phinehas luister ik ook nog wel. Alledrie de bands kennen vaak wat rustige elementen in hun muziek en clean zang. En zoeken ook invloeden uit andere genres, zijn er nog wel een paar. Maar ik luister zoveel bands dat die namen me even ontgaan, oh ja becoming the archetype maar dat kun je bijna niet in de metalcore hoek stoppen hoewel dat laatste album wel uitstraald. Velen vinden dat geen goed album, maar ik vind hem heerlijk

  10. Vanochtend in de trein het album Creator nog geluisterd ;) Ben aan het uitzien naar Everything in Slow Motion

    Ja heb al van wat mensen vernomen dat jou laatstgenoemde band een aanrader is, zal het binenkort ff checken

  11. Welke bands luister je dan in de sludge doom hoek etc? Kan niet zo gauw chr bands verzinnen die dit speeln
    Naast Callisto geen christelijke, maar zaken als Pelican, Windmills by The Ocean, Transmission0, Blackwaves en Omega Massif zitten boven in de voorkeurlijst.

    Och ja Callisto.... fijne band

    Trouwens Hands is ook een band die die richting op nijgt

  12. Misschien denkt God wel als hij ons ziet "Ik heb jullie de Psalmen gegeven en jullie komen aan met deze troep."

    Of juist richting de tegenstanders "Ik ben blij een keer wat anders te horen, dan altijd maar diezelfde liedjes"

    :#

    We zullen het nooit weten :)

    De boodschap lijkt me nog altijd belangrijker dan de aankleding van een lied.

    Die laatste zin doet het hem wat mij betreft. Zoveel mensen zoveel verschillende smaken muziek, en dan zou een genre als metal niet kunnen, overigens ook hiphop of hardcore, wat vaak ook scheef wordt aangekeken.

    Zou een mooi bak wezen als je je favoriete muzieksmaak links moet laten liggen

  13. Haha voor ieder wat wils, ik heb een brede voorkeur. En toch begint bij mij het aantal metalcore bands ook hard terug te lopen.

    Het lijkt steeds meer op elkaar

    Uhm, enerzijds-anderzijds. Ik luister de laatste tijd meer *core dan *metal, omdat veel metal mij ook niet wist te boeien en steeds meer op elkaar begon te lijken. De ene keer zoek ik het meer in het gepriegel, een andere keer in de breakdowns, weer een andere keer in de sfeer van sludge/doom/stoner/postmetal achtige zaken.

    Er zijn wel uitzonderingen hoor, ik vind bands als ABR, As i lay Dying, Benea Reach, The Devil Wears Prada, Phinehas nog altijd wel goede bands. Maar eeder kon ik dit rijtje wel keer 3 doen.

    Wat vond je trouwens van Schaliach?

    Welke bands luister je dan in de sludge doom hoek etc? Kan niet zo gauw chr bands verzinnen die dit speeln

  14. Tegenargumenten? Zijn die er dan

    Ik gok dat je gelijk hebt, en dat ik die videoclip in metalcafe had deponeren.

    Overigens ben ik het persoonlijk wel wat beu om iedere keer die tegenargumeten of zelfs veroordelingen te lezen of te horen. Wekelijks moet ik dat aanhoren

    Natuurlijk mag een ieder zijn mening geven, maar het veroordelen/verbieden vind ik altijd iets wat een christen niet hoort te doen.

    Laat dat maar aan God over, tenslotte als een band in dienst van het Woord christelijk metal maakt en hiermee mensen bereikt, dat lijkt mij toch goed

    De christenwereld in Nederland mag wat dat betreft wel wat toleranter worden niet alleen op dit gebied maar ook op geaardheid. Zoveel mensen verlaten de kerk door die angstige houvast aan/van kerkelijke of menselijke veroordelingen.

    Ik vraag me wel eens af hoe Jezus kijkt naar ons westerlingen, levend in welvaart. Vaak zelf zittend op de troon Gods, behoorlijk op onszelf gekeerd, iedere week een nieuwe kerkscheuring, homos worden de kerk uit gebonjourd want ja dat mag niet volgens de Bijbel Als je dan waarom niet vraagt dan wordt het vaak stil

    Kwam Jezus niet op voor minderheden..

    Ik bid dat de toekomst rooskleurige wordt, meer openheid, saamhorigheid, niet meer dat vingertje. Laat God oordelen, en tot die tijd proberen zoveel mogelijk onze naaste liefhebben

  15. Peter Rebel

    Jij kent Peter Rebel! En ja, hij is van Startled By Silence.

    Ja uit Nijkerk net als Jonathan de metalhead..

    Was jij ook niet bij een meeting een keer.

    Weet niet of je de naam Ton nog kan herinneren? Ben ik :P

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid