Patrick Matthias

Maar maar maar maar maar...

Ik ben niet pas om 5 uur gaan slapen.. Ik ben om 2 uur gaan slapen..

En was om 7 uur pas wakker dus heb ik nog lekker lang geslapen. Voor mijn doen

Kon ik dat maar, ik heb echt 7 uur nodig hoor!

Toen ik voor m'n kamer m'n matras uitzocht zei mijn vader "hij moet zo lekker liggen dat je 's ochtends je bed niet uit kunt komen", nou dat is gelukt hoor!

Rest me nog te vermelden dat ideeën over "God staat buiten de tijd" en "de hel/hemel kent geen tijd" niet bijbels te funderen zijn, en zeker niet met 2 Petrus 3:8-9: "8 Eén ding mag u niet over het hoofd zien, geliefde broeders en zusters: voor de Heer is één dag als duizend jaar en duizend jaar als één dag. 9 De Heer is niet traag met het nakomen van zijn belofte, zoals sommigen menen; hij heeft alleen maar geduld met u, omdat hij wil dat iedereen tot inkeer komt en niemand verloren gaat." Die tekst betekent niets anders dan dat God zeer veel geduld heeft.

Dus hoe moeten we dit interpreteren? Welnu, mijn suggestie: de hel niet enkel een straf, maar vooral de plek waar ongelovigen hun ego moeten kruisigen en een ander mens moeten worden. Noem het een corrigerende tik op een grotere schaal.

Wauw, wat een post! Of het waar is vind ik lastig om te zeggen omdat het niet strookt met het beeld wat ik heb/had wat dan weer gelijk is aan het algemene beeld dat hemel en hel eeuwig zijn. Ik ben overigens wel benieuwd wat er staat voor wie toegelaten worden in de Nieuwe Hemel, dat zou mij erg helpen om dit wat jij post aan te nemen of verwerpen.

Verder nog een een kritische noot tegen over "dat God zeer veel geduld heeft".

Mijn bijbelkennis op het gebied van citaten is niet heel groot, eerder ontzettend klein zelfs, maar volgens mij komt Jezus terug op het moment dat íedereen van God gehoord heeft. Dus dat de aborignal stammen diep in het onbewoonde deel van australië niet kunnen zeggen 'wij wisten het niet, want we hebben er nooit van gehoord'. In die zin snap ik wel dat God geduld heeft.

In de zin van dat God hoopt dat zoveel mogelijk mensen het geloof vinden vind ik God naïef om het even oneerbiedig te zeggen. In de westerse wereld, en wat wij onder westers scharen wordt in de toekomst alleen maar groter met de opkomst van landen als China en zometeen India, neemt geloof af omdat dat wordt vervangen door materie, beschikbaarheid van kennis dat anders beweert, tevredenheid zonder God, etc. Relatief gezien wordt het aantal gelovigen kleiner (? is dat echt zo, dit is een aanname van mij), dus waarom heeft God dan zo ontzettend veel geduld? Als deze trend zich voortzet kunnen we nu zeggen dat God beter eerder terug had moeten komen.

Super natuurlijk dat het bij jouw wel werkt, dan heeft het inderdaad wel zin! Echter denk ik dat het langs een groot deel van de mensen heen gaat zonder erover na te denken of bij stil te staan. Natuurlijk is het een mooie boodschap ik hou alleen niet van al die vast ingestelde zinnen die opgezegd worden. Het gaat mij meer om de standaard zinnen in de bijna altijd vast staande volgorde. Ik geloof niet dat dit opbouwt tot geloof.

Ik denk dat het wel kan opbouwen. Ik kom uit een stroming die dat soort zinnen niet echt heeft, maar heb er wel waardering voor gevonden sinds ik het in andere kerken heb meegemaakt. Het zorgt dat in de kerkdienst verschillende zaken die belangrijk zijn aan bod komen en het werkt ook didactisch. Op een gegeven moment zit het in je hoofd gestampt.

Anderzijds merk ik dat kerken die het niet hebben er ook langzaam onbewust vaste zinnen ontstaan.

Ik denk dat het één en ander ook valt met de passie waarmee de predikant/voorganger het votum en groet uitspreekt. Wij hadden pas een gastpredikant die de zinnen echt afraffelde, dat ging zo snel dat we tegen elkaar zijden als die de hele dienst zo snel doorgaat staan we over drie kwartier buiten. Dan is het een versje wat je even snel oplegt. Je kan echter met accenten, het langzamer uitspreken van woorden of benadrukken van, de boodschap een hele andere boodschap meegeven: "En die het wérk van Zíjn handen (....) níet laat varen (..)" Op die manier zal elke kerkganger die ook maar een klein beetje z'n aandacht bij de dienst houdt meer andenken over de inhoud van het votum en groet.

Overigens vind ik het juist goed dat de dienst zo wordt begonnen. Met het votum leg je de dienst emteen in Gods handen en verklaar je afhankelijkheid van God. Votum is vanuit het Latijn vertaald ook "het gebed". Vervolgens komt de reactie, wat kenmerkend is voor de eredienst. Zo hebben we de bekendste natuurlijk het te zingen lied na de preek, wat altijd een reactie is op de preek. Actie-reactie zie je vaak terug, net zoals hier.

Wat ik overigens vaak mis is de stilte aan het begin van de dienst. Het lijkt wel alsof sommige predikanten een schietgebed uitspreken à la "Here zegen deze spijze, amen". Niet dat dat verkeerd is, maar persoonlijk vind ik het gewoon fijn om zelf voor de dienst te vragen of m'n hart open mag. Op zo'n moment zet je even al je 'aardse zorgen' aan de kant en kan ik me in ieder geval veel beter concentreren in de dienst. Bij ons is er overigens op die vijftien seconden stilte na ook helemaal geen stiltemoment. Een minuut of twee, drie per dienst minimaal zou ik wel fijn vinden, het liefst zelfs 5.

Nu nog even Pathfinders in the company of strangers kijken, die moet morgen terug naar de videotheek en ik vind dat ik wel even recht heb op ontspanning! Over 90 minuten kan ik vertellen of die aan te raden is!

Niet erg aangrijpend, kun je beter overslaan en je niet laten verleiden door het dvd doosje wat er beter uit ziet. Leuk verhaal maar matig uitgewerkt helaas..

Yeah, vandaag tentamen gehaald! Al met al hoef ik dus volgend jaar geen groot verslag opnieuw te maken, 5 ECTS binnen en dus bij deze nog 4 ETCS verwijderd van mijn BSA met 2 herkansingen in het vooruitzicht.

Was zo zenuwappig heb maar 3 uurtjes geslapen van de 6 die ik op bed heb gelegen, want ik MOEST hem halen ivm op schema blijven bsa. Afgelopen jaar te weinig discipline laten zien, want als ik alles een beetje bijhoudt kan ik het makkelijk, maar heb bij deze dus nog 2 toetsen waarvan ik er dus 1 moet halen. Tof trouwens dat toen ik na 3 uur wakker liggen (ja toen pas, schandalig eigenlijk) besloot te bidden om rust zodat ik nog wat kon slapen dat ik ook echt binnen een kwartier wél sliep.

Nu nog even Pathfinders in the company of strangers kijken, die moet morgen terug naar de videotheek en ik vind dat ik wel even recht heb op ontspanning! Over 90 minuten kan ik vertellen of die aan te raden is!

Heb tot 3 uur vannacht hoge concentratie nodig, maar heb nu al weinig energie meer over. Iemand tips?

Heb je de mogelijkheid om even een dutje te doen?

Anders kun je proberen om een boek te lezen in ccombinatie met thee, daar wordt je meestal rustig van.

o ja, de powernap! vooral effectief voor het avondeten, en na het eten een goeie bak koffie! Dat zal helpen! Was er niet op gekomen, marketingstrategiën, accounting, promotietechnieken, bedrijfsinrichtingen, productiebanden is wat m'n gedachte domineert op het moment..

Heb tot 3 uur vannacht hoge concentratie nodig, maar heb nu al weinig energie meer over. Iemand tips?

legaliseren, extreem hoge accijns erop heffen dan sla je 2 vliegen in één klap:

1. Je kunt de hoeveelheden reguleren (wietpas) en dmv grootschalige productie de criminaliteit (het deel wat nu voor de coffeeshops produceert) wegconcurreren op inkoopsprijs.

2. Het belastingpotje raakt aardig gevuld door anderen die het wel gebruiken, dan kan ik lekker op m'n 62e stoppen met werken zonder dat de staatsschuld groeit!

Welkom!

Ten eerste vind ik mooi hoe je de Rol van God in je verhaal hebt verwerkt! Goed dat je God hierbij betrekt, maar het e.e.a. zal je toch zelf uit moeten vinden! Je 2e 'lange alinea' zie je inderdaad erg duidelijk God, maar ik vraag me af of God zelf in de 'eerste lange alinea' debet was aan wat gebeurde of enkel jouw vertrouwen in God waardoor je niet meer zoveel achter haar aan zat. Dan verandert je houding namelijk ontzettend positief omdat je meer jezelf bent naar haar.

Maar het meisje zou ik echt uit je hoofd zetten. Er lopen meer vrouwen rond op aarde die God je kan geven, er bestaat namelijk niet één ware. Toen je je gevoelens voor het meisje de eerste keer aan de kant zette werd het wat, dus leer van je geschiedenis en dan wordt het voor jou stukken makkelijker: 1. Je hoeft je geen zorgen meer te maken om eventuele toespelingen, jouw gevoelens, of het nog wat wordt. 2. Misschien wordt het dan toch wel wat zoals eerder omdat je het van je afzet, maar anders heb je tegelijkertijd geen oogkleppen rond voor andere lieve en mooie meisjes die op de aarde rondlopen.

Ik zit er zo eens over na te denken, maar ik moet toch toegeven dat ik inmiddels meer naar jullie (RobertF, Jeroen, WS) gelijk neig. Soms hebben dat soort dingen wel eens tijd nodig om te zinken

Bedankt voor de discussie!

ik zag dat er iemand reageerde met, dat er slechte dingen gebeuren doordat je op het slechte pad bent..

nu is dat vaak zo,maar niet altijd.

Ik kan ontzettend boos worden op mensen die zeggen dat dat zo is, want dan zou het in principe je eigen schuld zijn als je verkracht word bijvoorbeeld? Of mishandeld? Of als je bestolen word?

Ik geloof in een God die zijn kinderen disciplineert. Satan wil ons dingen aan doen, en God laat dit soms gebeuren met een reden, om te laten zien aan Satan dat God's liefde zo groot is,dat Zijn kind zelfs niet door deze dingen van Hem af zal staan,zoals Job ook niet deed. Het kan ook zijn dat God het laat gebeuren, omdat Hij je daarna Zijn liefde wil laten zien.,.

Ik ga namelijk persoonlijk ook door een dal, maar telkens af en toe,dan voel ik ineens een stukje van God's liefde, en die had ik nooit zo intens kunnen voelen als ik nu niet zo in een dal zat, en net als mijn vriendinnen maar weer elk weekend bleef feesten etc.. Dan heb ik het nog niet over geld, waar alles om draait..winkelen, dure dingen..en ja,dat was ook verleidelijk voor mij. Ik ging mijn eigen weg, feesten,feesten, winkelen,winkelen, dure dingen, en God? ach... die kwam steeds verder van me af, had ik niet echt nodig dacht ik..tot ik echt zo ver mijn eigen weg ging dat ik uiteindelijk met foute mensen om ging en het allemaal steeds erger werd..

God zag het natuurlijk en moet gedacht hebben..oh Lisanne,wat doe je toch,.ik heb een hoop werk te doen met jou..

en Hij liet me gaan.. Hij liet me zo ver gaan, dat ik uiteindelijk AL mijn kracht verloor, en dus eigenlijk niet anders meer kon dan God om hulp vragen, en dat was precies wat God wilde. Hij wilde dat ik besefte dat ik Hem nodig had..Zijn liefde komt bij mij nu zoveel groter over dan voorheen, en daarom heb ik dit dal nodig denk ik..

Een van mn favoriete passages uit de bijbel is dan ook die van de adelaar..

die gebruikt immers ook de stormen om hoger te kunnen vliegen...

(L)

Ik denk inderdaad wel dat jouw reactie een stukje dichter bij de waarheid ligt, zoiets roep ik ook wel eens, maar dan over het bidden om kracht. In jouw geval als je diep in een dal zit en je bid om kracht dan zegt God niet "alstjeblieft, hier heb je een kilo kracht", nee hij duwt je nog wat dieper om er uiteindelijk sterker uit te komen.

Ik denk echter dat er een verschil is met een persoonlijk dal en zaken als verkrachting, meiden die in India in de prostitutie belanden, waarom de één in welvaart leeft en de ander in de drugscriminaliteit in Rio, of waarom mijn opa zometeen z'n 2e chemo heeft en vecht voor z'n leven terwijl dat op zeker binnen een half jaar afgelopen is. Ik denk ook niet dat het Job is die daar antwoord op geeft, ik denk ook niet dat dat de les is die we uit Job moeten leren.

Wat we wel uit Job kunnen leren is dat je áltijd hoe dan ook op God moet blijven vertrouwen, wat er ook gebeurt. Je mag best boos zijn op God, dat is normaal in een relatie, maar God zal je uiteindelijk belonen met Zijn genade!

...en pizza besteld en zo... En ik ben hem nog niet beu

Welkom terug. Ik begrijp wat je bedoelt, pizza zou ik ook niet zat worden.

nou ik wel .. ben al de hele avond kotsmisselijk van mijn new york pizza.. dat eet ik voorlopig niet meer...

Dat krijg je ervan als je op de dag des Heeren pizza besteld!

Net als niet bidden voor je eten, daar krijg je ook buikpijn van!

Ik bedoel het is niet zo dat iemand hem ooit met z'n eigen ogen gezien heeft of dat je zo ff een foto van hem googled. Wat denken jullie hier van? Mij zet het enigzins aan het denken.

Geloven is niet voor niets geloven: Het bestaan van God zal nooit 'wetenschappelijk' bewezen kunnen worden omdat God van ons verlangd dat we vertrouwen op Hem! Jezus zegt ook: "Zalig zijn zij die niet gezien hebben en toch geloven", naar aanleiding van (ongelovige) Thomas die eerst in de handen van Jezus wilde prikken om voor zichzelf te bewijzen dat Jezus écht is opgestaan.

Snap dat je zo denkt, maar ik vind het zonde om de liefde waarmee ik m'n hele leven kan delen te laten lopen. Ik geloof dat als er iets speelt met een meisje dat dat gegeven kan (!) zijn door God, en daarom luister ik altijd naar m'n gevoelens van m'n meisje. Ik zeg kan, omdat er ook alleen fysieke aantrekkingskracht kan zijn als ik een meisje leuk vind, daarom probeer ik wel kritisch en rationeel te zijn en soms buiten m'n gevoelens te stappen, met behulp van een vriend lukt dat wel. Blijkt dan dat het goed zit en als God het zo heeft bedoeld dat ik samen met haar ben geloof ik écht wel dat een meisje gaat geloven. Het heeft dus ook te maken met het vertrouwen op God!

Als ze bijvoorbaat zegt dat ze mij wel lief vindt maar dat ze dat geloof er niet bij hoeft te hebben dan kap ik het wel gelijk af, in dat geval zou je volledig gelijk hebben.

Ik heb ook nog nooit genaaid haha! Weet google niks?

Maar het lijkt me logisch dat je gewoon die schaar in je broek zet met ongeveer 7 cm extra ruimte dus. De zoom loshalen zie ik het nut niet echt van in. De zoom klap je naar binnen en vervolgens naai je beide stukken aan elkaar toch? Als het eventueel te veel is omdat het overgebleven stuk omklapt tijdens het aantrekken van de broek of als het lelijk in de weg zit kan je het er nog wel uitknippen toch of even loshalen en daarna een kleiner stuk vastzetten. In m'n pantalon zit namelijk het overgebleven stuk naar boven toe aan de binnenkant van de pijp maar bovenaan met een grove steek vastgemaakt aan de binnenkant. Hoeveel ruimte heeft je moeder overgelaten? Niet volledig op mij afgaan trouwens, ben niet de expert hoor! Zie wel veel naaiwerk van m'n oma langskomen.

Ik zie zelf ook dat er een échte tegenstrijdigheid in zit ja, daar heb je natuurlijk wel gelijk in. Ik denk dan dat de mate waarin je iemand accepteert afneemt. Als een meisje niet de interesse kan opwekken voor het geloof dan gaat dat bij mij wrikken, dat vind ik moeilijk. Ik akn daarom ook niet met een niet-gelovige partner trouwen.

Als je een relatie met een meisje aangaat dan ga je die aan omdat je haar toch juist wél volledig accepteerd en omdat je helemaal verliefd bent. Op dat moment realiseer je je wel dat iemand niet christelijk is, maar omdat je alles van haar zó ontzettend leuk vind hoop je dat dat komt. En die kans die geef ik dan aan haar en mezelf. En dat hoeft écht niet plotsklaps veranderd te zijn, maar als zij kleine stapjes kan zetten houd ik het prima uit. Kan ze dat niet gaat dát bij mij wrikken zoals ik net al aangaf en is het op termijn dat wat de overhand gaat voeren en niet de criteria waarop ik een diegene heb geaccepteerd. Dan wordt de mate waarin je haar accepteerd dus minder.

Trouwen met een niet gelovige partner zou ik dus neit kunnen, maar om nou iemand af te schieten voor een verkering op basis van geloof vind ik gewoon wel ver gaan, ik denk dat het verschil hem daarin zit. Die gedachte is ook de bron, kun je daar in komen?

Ik heb een naaimachine van mijn moeder te leen gekregen omdat ik een broek moet inkorten, maar ik ben heel bang dat ik dat verkeerd ga doen. Mijn moeder heeft nu één pijp afgespeld en ik moet de andere doen, dat zal nog wel lukken. Maar ik moet natuurlijk ook een stuk afknippen. En ik ben bang dat ik teveel afknip. Dus hoeveel cm stof moet ik overhouden voor een fatsoenlijk zoom?

De broek van mijn pak zit binnen in nog 5 cm en hij is 2 cm langer gemaakt. Bij elkaar dus 7 cm. Maar dat is weer een pantalon dus natuurlijk een ander verhaal, ik denk ik meld het even voor het geval dat je er iets aan mocht hebben!

O ja, ik zou me ook afvragen hoe je staat tegenover ongeloof in een relatie. Ik heb dat voor mij heel duidelijk gedefiniëerd: niet geloven is niet erg, maar ik verlang wel interesse in het geloof als ik een relatie met iemand aanga. Trouwen met iemand die niet gelooft is voor mij echter onmogelijk dus moet er in de verkeringperiode wel wat gebeuren. Wie met mij trouwt trouwt met Jezus omdat hij een groot onderdeel is van mijn leven.

Dit vind ik dan weer een rare eis. Je wilt wel een relatie aan gaan met iemand die niet gelooft, maar diegene moet zich dan wel bekeren anders wordt het niets.

Eerst iemand accepteren, en vervolgens eisen dat diegene verandert.

Begin dan geen relatie met een ongelovige...

Als je het zo bekijkt is dat wel raar ja. maar dat het mogelijk is zie ik op heel veel plekken om me heen. Het is ook niet zo dat ik het diegene zou opdringen, maar als ze na een jaar zegt dat ze geen interesse op kan brengen voor mij geloof dan is het ondanks alles toch einde verhaal voor mij. Het is denk meer je accepteert diegene volledig om wie ze is, anders begin je geen relatie met diegene, maar ze moet vroeg of laat wél Jezus als haar Verlosser aannemen. Mijn ex heeft dat ookg edaan en ook al is het om andere redenen uitgegaan zit ze nog steeds in de kerk. Een relatie is effectieve manier van evangelisatie, alleen is evangelisatie dan niet je doel. Iemand die je volledig accepteerd om wie ze is hoeft ook niet heel veel te veranderen, ze krijgt juist iets extra's bovenop het fantastisdche persoon wat ze al is.

O ja, ik zou me ook afvragen hoe je staat tegenover ongeloof in een relatie. Ik heb dat voor mij heel duidelijk gedefiniëerd: niet geloven is niet erg, maar ik verlang wel interesse in het geloof als ik een relatie met iemand aanga. Trouwen met iemand die niet gelooft is voor mij echter onmogelijk dus moet er in de verkeringperiode wel wat gebeuren. Wie met mij trouwt trouwt met Jezus omdat hij een groot onderdeel is van mijn leven.

Ik denk dat je meot beginnen om een keer 'nee' te zeggen tegen die Kerel/Player nr. 1 van je lijstje. Fysieke aantrekkingskracht is leuk, maar uiteindelijk (ik heb het zelf ook gehad met een meisje) voelde het wel erg leeg. Waarom doe je het? De aandacht is leuk, maar blijkbaar had ik tegelijkertijd geen respect voor de gedachte achter een tongzoen. Wat heb je namelijk nog aan een ander te bieden als je daarvoor met iedereen maar afzoende. Als christen is dat tot je huwelijk bijbels gezien wel de grens. Verschil tussen de handeling en gevoel heb ik niks mee: Het gaat erom dat de handeling symbool staat voor een gevoel dus als je die handeling makkelijk 'weggeeft' geef je ook je gevoel aan heel veel mensen.

Ik zat pas op een verdwaasde avond BNN Loverboys te kijken, en daar waren vrouwen een tikkeltje extremer: Ze doken met iedereen in bed, seksverslaafd waren ze. Nee zeggen vonden ze allemaal lastig, dachten ze. In de praktijk bleek het makkelijker en voelde het uiteindelijk beter. Daarom het advies aan het begin van m'n post nog herhalen: Nee zeggen. Dat geeft je veel meer een gevoel van eigenwaarde en maakt je moeilijker te 'overwinnen' om in de taal van Casanova te spreken. Dan ben je gelijk van het probleem 'verschillende jongens' af, je wordt automatisch kritischer denk ik.

Op dit moment woon ik nog bij mijn ouders maar ik ben van plan om in het komende studiejaar op kamers te gaan, mede omdat ik 1.5 uur moeten reizen om op de universiteit te komen. Ik zit er zelf ook over na te denken om volgend studiejaar lid te worden van de NSR(studentenvereniging, misschien bij jullie bekend?).

Welkom!

Ik zit zelf ook bij NSR en ervaar dat als ontzettend positief, echt een meerwaarde voor m'n studentenleven! Elke week heb je de mogelijkheid voor een geestelijk gedeelte in de vorm van een soort 'dienst' met de hele vereniging of de andere week met je dispuut bestaande uit dispuutsuur en kringen. Beide gaan erg diep en op hoog niveau, zeker als ikd at vergelijk met mijn eigen gemeente! Kom zeker even kijken in de Eurekaweek (informatie: link) en stuur me even een berichtje als je meer wilt weten! Als je al genoeg mensen kent waarvan je informatie krijgt zie ik je graag daar en ben ik je bij deze een biertje aan het marmer verschuldigd!

Deuteronominium 6:4 Hoor, Israel! de HEERE, onze God, is een enig HEERE!

Allah heeft zich geen zoon genomen, noch is er enige God naast Hem, Dan zou iedere god weggaan met wat hij schiep en zouden zij elkaar overweldigen. Heilig is Allah boven wat zij (Hem) toeschrijven. (Koran 23:91)

Dus als ik de antwoorden samenvat die JG in alle waarschijnlijkheid op mijn vragen zullen geven kan ik concluderen dat Jehovah de Almachtige God is en Jezus een soort van 'mindere god' is waarbij de Oppergod een lagere god geschapen heeft. Toch beweren JG dat ze in 1 God geloven!!!

Philo van Alexandrië (een hellenistische Jood uit 30 v. Chr - 50 n. Chr.) spreekt ook over de logos als een tweede god (deuteros theos), een lagere dan de Hemelse Vader. Zo bizar is dat dus niet. Ik denk zelf dat de ideeën van Philo een stuk dichterbij de gedachtewereld van de schrijver van het evangelie van Johannes staan dan de drie-eenheid.

Vind beide teksten niet heel representatief: Koran geloof ik niet omdat deze een door mensen herschreven versie is van de bijbel en ik absoluut niet geloof dat deze woorden door God ingegeven zijn.

Deuteronomium staat in de tegenwoordige tijd, en spreekt dus over de tijd van het oude testament. In het oude testament spreken wel profeten in de toekomstige tijd met de boodschap dat Jezus zal komen. Pas toen Jezus kwam als zoon van God en na het pinksterfeest was er sprake van de Drie-Eenheid. Zelfs in die zin van de Drie-Eenheid valt de tekst uit Deuteronomium als 'enig Heere' aan te duiden om dat Jezus één was in Zijn Vader.

Natuurlijk is er niet meteen iets verkeerds met andere instrumenten, hoewel ik dan toch meer van de meer klassieke instrumenten houd. Een feestelijke Paasmis, opgeluisterd door een koor met heel orkest, dat is erg mooi. Maar een drumstel in de kerk bijvoorbeeld, daar heb ik weer helemaal niets mee. Vaak volstrekt onnodig en vrijwel altijd te lawaaiïg. Vrijwel alle moderne liederen kunnen al prachtig worden begeleid met piano en eventueel nog een paar andere muziekinstrumenten en hebben dus totaal geen drumstel nodig. Een goed bespeeld orgel kan alle andere instrumenten echt wegblazen, ook als er heel zachtjes en lieflijk gespeeld wordt. Een ware koningin zal immers niet zomaar haar plaats delen met een paar onderdeurtjes.

Helemaal mee eens! Al denk ik dat de toevoeging van het drumstel vooral per kerkgebouw verschilt: De kleinere oudere kerken daar is het drumstel eigenlijk altijd te hard. Zeker met een slechte geluidstechnicus die dat niet in verhouding weet te brengen blaast het drumstel de anderen weg. Zelf vind ik de combinatie piano - zangeressen- gitaar - dwarsfluit erg mooi als het gaat om begeleiden van opwekking. Een orgel kan dat dan weer niet begeleiden. Zelf zie ik liever psalmen/gezangen in de eredienst.

Overigens interessant dat het orgel tóch zijn positie in de kerk heeft weten te verwerven. Calvijn had naar ik weet een hekel aan orgels en legde ooit tijdens een avondsmaalviering, of nou ja, zoals dat toen ging: met name rommelig dus, stil om regelmaat in de dienst aan te brengen. Hij was geen voorstander van het orgel in de eredienst geloof ik. Mooi met een orgel is overigens een trompet/bugel! Mijn vader had ook een trompetist gehuurd voor mijn belijdenisdienst en speelde psalm 150 icm een trompetist. Ik heb een uitvoering op mijn laptop staan van Toon Hagen die dit stuk geschreven heeft, maar ik weet niet hoe ik hem kan uploaden. Iemand suggesties? Wil hem graag laten horen!

Ik denk overigens dat het orgel veel aan populairiteit inboet omdat het orgel vaak doodgespeeld wordt. Met andere woorden saai bespeeld waardoor, voor mij in ieder geval, het meezingen minder lekker gaat. Komt nog eens bij dat de passie tijdens het zingen in onze gemeente vaak ver te zoeken is. Als ik in het jongerenvak zit is de input om mij heen minimaal waardoor ik vaak de enige ben die dan luidkeels zingt. Dat houdt mij dan weer tegen, hoe stom het ook is.

Iemand al de nieuwe gillette Proglide geprobeerd en daar goede ervaringen mee?

Ik zal zelf mijn safetyrazor nooit meer verruilen voor een nieuw model van gillette, maar ben we benieuwd naar de ervaringen van anderen met de proglide.

Ik ben er zelf van overtuigd dat het weer een verkooptruc is, en er niet zo'n wezelijk verschil is met de gillette fusion . Maar wie weet dat het wel een enorme verbetering is, dan hoor ik het graag. Uiteraard zullen de mesjes/cartridges wel weer erg duur zijn. Meestal verkopen ze het houdertje voor heel weinig, zodat ze later kunnen verdienen aan de mesjes!

Gillette deed dit met de eerste generatie scheermeshouders ook. Je kreeg ene gratis krabber van de firma Gillette. Heel aardig uiteraard, maar wel met een reden. Er pasten toen alleen maar 1 bepaald type scheermesje in....juist ja! die van gillette!!

Door het gratis verstrekken van een scheermeshouder creeërde gillette zelf een markt en verdiende de investering van het weggeven van een scheermeshouder binnen korte tijd terug omdat daarna de markt voor de mesjes in gang werd gezet!!!!

Ook erg benieuwd!! Passen de proglide mesjes ook aan de fusion houder? Dan wil ik ze wel uitproberen om mijn ervaringen op credible te delen! Heb nog veel fusion mesjes liggen namelijk, maar als ik een neiuwe batterij in mn houder stop werkt die niet meer! En dat scheert toch stukken gladder!

Ik kerk in de Nederlands Hervormde Kerk in Bergschenhoek, inmiddels iets meer dan 350 jaar oud. De kerk heeft op papier veel leden, maar een laag percentage komt opdagen. In de ochtenddienst zitten er ongeveer 400 man, 's avonds 150. En dan nog maar weinig die er 's ochtends naar de kerk gaan. 2 keer naar de kerk is denk ouderwets ofzo

Onze domeinnaam is wel mooi: http://www.hervormd.nl

Dat ik hier veel lees en inmiddels wat meer post komt vooral dat ik eigenlijk in m'n kerk niet de verdieping vindt die ik zoek. Gelukkig kom ik bij de Navigators Studentenvereniging wel aan de nodige voeding!