Spring naar bijdragen

candylipz

Members
  • Aantal bijdragen

    944
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door candylipz

  1. Quote:
    Op dinsdag 29 juni 2004 20:02:36 schreef Petra de Jong het volgende:

    [...]

    Je praat werkelijk onzin. Je hebt de links niet gelezen. Lady Hope was niet aanwezig toen Darwin stierf, zijn kinderen wel. Het verhaal is een sprookje. Maar ik ben er al achter dat jij graag in sprookjes wilt geloven en niet bereid bent om je ergens verder in te verdiepen. Jammer. Ik heb geen zin in verdere discussie, aangezien ik wel inhoudelijk reageer op wat jij beweert maar andersom is daar geen sprake van.

    Ik ben in voor alle discussie en heb zeker wel de site bekeken en doorgelezen!

    ik heb nooit beweerd dat zij er was toen hij stierf enkelt dat zij op zijn sterfbed was (even wat medische, biologisch onderbouwd iets, een sterfbed kan langer duren dan de seconde dat jouw ziel zich van je lichaam ontdoet)

    Tja ach...wat kan ik zeggen ik ben een sprookjes mens, heb je het grootste prookje allertijde al gehoord?? heet " de evolutietheorie"

  2. Quote:
    Op dinsdag 29 juni 2004 19:53:44 schreef Petra de Jong het volgende:

    [...]

    Darwins kinderen (en vele andere mensen) hebben bevestigd dat dit een broodje-aap-verhaal is. Lijken mij wel een betrouwbare bron. Voor bevestiging zie onder andere:

    De laatste twee zijn christelijke websites. De laatste is zelfs een apologetiek-website.

    met alle respect maar hier staat geen onomstootbaar bewijs dat het verhaal niet klopt.

  3. kinderen een betrouwbare bron?

    sorry maar kinderen zijn zeker geen betrouwbare bron.

    kinderen hebben alle vertrouwen in vaders.

    plus dat die kinderen zelf ook wel zien wat een effect de theorie had op de wereld..iedereen nam het aan.

    Wie zijn hun dan om hun vaders theorie omver te werpen door simpelweg te zeggen " maar pa is nu christen want hij beseft dat het niet kan" en daarmee de hele wereld laten schokken op de nieuw gebouwde voegen?

  4. Quote:
    Op dinsdag 29 juni 2004 19:37:12 schreef candylipz het volgende:

    ook wil ik even vermelden dat velen wetenschappers het nieuws zouden verbergen om de simpele reden dat als ze moeten toegeven dat het bestaat, ze toegeven dat de bijbel klopt...dat zou hun hele evolutietheorie omverschoppen.

    Ook dezelfde reden waarom de turken wel mee helpen maar nooit zullen toegeven dat het de ark is omdat dat het islamitische geloof omverschopt.

    de reden waarom er volgens iedereen GEEN BEWIJS is!

  5. petra ik ben zeer geinteresseerd in de wetenschap en laat mij niet gek maken. Ik ben een ster in B-vakken en begrijp heel goed waar mensen mee bezig zijn.

    http://frontpage.fok.nl/nieuws/41008?highlight=noach

    http://www.niburu.nl/showarticle.php?articleID=2846

    ook wil ik even vermelden dat velen wetenschappers het nieuws zouden verbergen om de simpele reden dat als ze moeten toegeven dat het bestaat, ze toegeven dat de bijbel klopt...dat zou hun hele evolutietheorie omverschoppen.

    Ook dezelfde reden waarom de turken wel mee helpen maar nooit zullen toegeven dat het de ark is omdat dat het islamitische geloof omverschopt.

    in 1952 voerde Miller een experiment uit waarin hij de stoffen zoals die voorkwamen in de ruimte liet rondcirculeren in een luchtdichte buis.

    Hierbij simuleerde met electrische ladingen de bliksem inslagen en na enige tijd ontstonden er koolstofketens.

    (zie het VWO boek Biologie voor jou, 4 en 5 vwo)

    Vraag: waar komt die elektrische lading vandaan? waar komen er ammoniak, methaan, waterstof en water vandaan?? waren die er zomaar ofzo?

    nu zijn wij natuurlijk gek op darwin! die heeft per slot van rekening de evolutie theorie bedacht.

    Heel aannemelijk, als hij niet op zijn sterfbed zich bekeerde tot het christendom!

    Ook wel bekend als de Lady Hope story

    http://www.forerunner.com/forerunner/X0724_Darwins_Final_Recant.html

    http://www.carm.org/evo_questions/deathbed.htm

    als je wilt kan ik ook nog wel even voor je opzoeken welk onderzoek ze gedaan hebben wat betreft simulatie van de oerknal en de resultaten dat de aarde maar niet wilt ontstaan op die manier

  6. ik denk dat christenen helemaal niet bang hoeven te zijn voor de wetenschap omdat juist deze wetenschap in zijn " normale, niet uit elkaar getrokken context" juist tegen de evolutie spreekt.

    @ petra, wat betreft de bijel, dit is werkelijk waar gebeurt. Het zijn geen mythologische verhalen.

    ik zal als voorbeeld de zondvloed nemen.

    Wetenschappers kijken naar fossielen en naar de diepte en gronslaag waarin deze gevonden zijn om zo meer te weten over de tijd waarin de dieren geleefd hebben.

    Echter, nu is er tussen twee lagen aarde een hele open ruimte zonder fossielen gevonden die de wetenschappers niet kunnen verklaren. Na de suggestie dat het een zondvloed kon zijn hebben de wetenschappers geantwoord dat dit de enige mogelijke verklaring is.

    plussleepey.gifondvloed-> ark van noach.

    Nu is er boven op de berg Ararat in turkije een boot gevonden met de afmetingen zoals beschreven in de bijbel voor de ark van noach.

    Deze "boot" is volledig in ijs gekapseld en gevonden door een satelietfoto.

    1: wat doet een "boot" zo hoog op het topje van een berg?? hoe komt hij daar??

    2: omgeven in ijs?? ja oke in die hoogte kan water bevriezen..hoe komt het water dan zo hoog over die boot heen???

  7. Quote:
    Op dinsdag 29 juni 2004 16:49:35 schreef oppressed het volgende:

    Het probleem is: als ik het moet wegzappen heb ik het al gezien. En als ik de film wil volgen moet ik weer terugzappen. En ja, die schaars geklede dames die zichzelf betasten en oerkreten uitslaan vind ik nogal vervelend. Ik vind niet dat alles maar op tv vertoont moet worden omdat je het toch kunt wegzappen.

    ikzelf vind het niet erg, zap heel makkelijk weg zonder me te irriteren er aan.

    Maar ik begrijp je standpunt heel goed.

  8. vunzige reclames?? wat versta jij daar onder? de reclamespotjes van 0909-nogiets om een of andere doos aan de lijn te krijgen of valt een wat schaarser gekleede dame daar ook onder?

    ik blijf erbij dat als je ze geen van beide wilt zien dat je altijd weg kan zappen...net als wat jij zei over de popups van internet.

    ik snap dat er mensen zijn die er problemen mee hebben maar ik vind dat je er nog altijd zelf controle over hebt. ik heb er niets op tegen om deze reden

  9. ik ben niet van plan om dezelfde te nemen..vind hem prachtig maar het is niet iets voor mij. het is te groot voor mij.

    ik doe het in ieder geval niet totdat ik iets heb gevonden wat ik leuk vind en waar ik na eenjaar naar kijken nog steeds leuk vind

  10. Als ik eerlijk moet heb ik er niet op tegen.

    Pornoblaadjes kan je zelf beslissen te kopen, niemand heeft een pistool op je hoofd gericht met de dreiging "kijk ernaar of ik schiet je overhoop".

    De autoreclames vind ik soms wat vaag..waarom een schaarsgekleede vrouw? maar porno vind ik het zeker niet.

    Tv, tja mensen je mag altijd wegzappen!

    internet mogen idd de ongewenste pop-ups verdwijnen maar de pornosites zelf? nee hoor...ze vallen er niemand mee lastig, je kan het altijd wegklikken en het is een vorm van meninguitings.

  11. er is niets kankerverwekkends aan de inkt die gebruikt wordt.

    ik vind tattoo's best kunnen. Iedereen moet het voor zichzelf beslissen.

    ik persoonlijk vind dat een tattoo iets tijdloos moet zijn, iets waar je niet op uitgekeken raakt en iets wat je niet doet om "stoer" te zijn maar omdat je het zelf wilt.(plus dat het door een artiest gezet moet worden en niet door Tattoo bob! amateur!)

    Ik denk er wel aan om er eentje te nemen..kweet alleen niet wat en waar! in ieder geval iets met het geloof.

    en van alle tattoo's die ik gezien heb vind ik die van mijn vader het mooiste. Hij heeft op zijn rechter bovenarm een tattoo van een hand met zo'n ouderwetse spies er in..daar "omheen" zeg maar...de achtergrond is een duif met open vleugels en een marretakje in zijn bek.

    als ik m'n pa weer eens zie dan zal ik een foto er van maken.

    Echt prachtig!

  12. "All rights reserved to the Lord Almighty"

    ik zag een bekende van mijn vriend dit een keer posten op een ander forum...vond het wel origineel dus heb hem gekopierd :S

    normaal gaan de rechten naar jezelf...ik vind dat de Grote Baas dit meer verdient dan ik

  13. trouwens...ik kan best water ijs en damp tegelijk hebben.

    bijv kopje ijs met bijv een brander er onder ofzo. de binnenkant blijft ijs, de buitenkant smelt en wordt water en dat water daarvan zal een deel al snel damp worden.

    is maar even om aan te tonen dat je best drie dingen tegelijk kan hebben

  14. kan zijn dat er meerdere mensen werken maar er zijn er echt tien die de touwtjes trekken.

    trouwens rusland is er wel mee bezig..ik heb net een artikel voorbij zien komen dat ze bezig zijn met de bouw van een nieuw vliegtuig. en vergeet niet...rusland is een arm land en hout is velen malen goedkoper dan staal.

    volgens mij heet het Balsa maar ik weet het niet helemaal zeker..m'n vader is het aan het nazoeken..die heeft er allemaal boeken over

  15. Quote:
    Op woensdag 23 juni 2004 13:00:16 schreef voorwaarts het volgende:

    Candylipz, als je met houten straaljagers aankomt en Israel 7 jaar aan het straaljager branden is wil je daar dan ook even een link of rede bij zetten waar je dit vandaan hebt. Wie zijn die 10 man? Het klinkt nu een beetje als overdreven alsof je er de draak mee steekt en hiermee de echte feiten belachelijk wilt maken. Je taktiek lijkt op verdeel en heers. Probeer in het vervolg dus met links en/of referenties te komen

    ik probeer er zeker niet de draak mee te steken...het zijn tekenen van de wederkomst van CHristus en ik zou hier nooit mee spotten.

    die tien mannen heten "de Raad van Tien", ze hebben ook een dependance in Brussel.

    wat betreft de vliegtuigen...even als info dat zulke straaljagers al gebruikt worden

    quote:"Een ander succesvol vliegtuig was de Havilland Mosquito een zogenaamde lichte bommenwerper. Het was gemaakt van hout omdat metaal erg duur was. Vanwege zijn hoge snelheid kon het van de normale jagers wegvliegen en in 60 dagen schoot het maar liefst 600 van de V1 lange aftands bommenwerpers neer die de Duitsers naar Engeland stuurde. "

    bron: http://mediatheek.thinkquest.nl/~ll138/text/engine.php3?department=Lucht&chapter=Militaire%20Vliegtuigen&style=print

    over welk soort hout het gaat kom ik zo op terug...ben ik nog even aanhet zoeken want ben de naam kwijt

  16. dames en heren, ik wil helemaal niet vervelend zijn maar dit alles zit zelfs al hier in nederland!

    hier in den haag is een groepje van 10 man bezig met de voorbereiding op de komst van de " anti-christ"....waar denken jullie dat die euro voor is? niet omdat het zo leuk is maar om het voor de anti-christ makkelijker te maken europa onder zijn greep te krijgen... Hij hoeft nu alleen de europeese bank nog maar onder zijn greep te krijgen en hij heeft europa.

    over wederopbouw gesproken.

    Saddam heeft trouwens Babylon weer opnieuw opgebouwd. De toekomstige hoofdstad van de wereld.

    en de aanval van rusland op israel is ook al in volle voorbereiding bezig. RUsland laat speciale straaljagers maken van een speciaal soort hout wat de vliegtuigen lekker ligt maakt maar wat ze ook brnadbaar maakt. (israel zal 7 jaar bezig zijn met het verbranden van de vliegtuigen. en als ze van dit materiaal gemaakt zijn lukt dat ook wel)

  17. ik heb geen rijbewijs maar als ik hem eindelijk heb zal ik waarschijnlijk de meest voorbeeldige bestuurster zijn yes.gif

    ik ben in 2002 bijna m'n oma kwijtgeraak in een auto ongeluk...m'n opa slipte uit een opritbocht op de snelweg omdat de weg daar niet goed aangelegd is..raakte controle over z'n stuur kwijt en gleed alle banen over...met dat hij de controle weer terug dacht te hebben ramde zo'n 50passagiers touringcar hun vol van achteren....wagen was net een harmonica!

    ik ga zo oppassen dan!

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid