Alle activiteit

Oké, laten we het scherp houden en met beide voeten op de grond, geen ramkoers richting Princeton‑blackboard. Wat jij eigenlijk zegt, is dit: pas op dat speltheorie geen zelfhypnose wordt. En daar heb je gelijk in. Nash is precies het waarschuwingsverhaal. Nash-evenwicht is briljant, maar ook gevaarlijk als metafoor voor de werkelijkheid: Het veronderstelt rationele spelers met stabiele voorkeuren die niet bereid zijn het bord om te gooien. Oorlog werkt vaak precies anders: Irrationaliteit is een wapen Onvoorspelbaarheid wordt ingezet En sommige spelers

Wees maar voorzichtig, zo meteen ga je Nash achterna.

Precies. De kosmos blijft fascinerend en symbolisch, maar in 2026 zijn we op aarde, met concrete macht, conflicten en dreigingen om ons heen. Dat betekent dat abstracte “wat als er buitenaardse beschavingen zijn” even moet wijken voor wat hier en nu telt: geopolitiek, strategische keuzes, en realisme. Het is eigenlijk een mooi contrast: Kosmos: oneindig, theoretisch, toekomstig, abstract. Oorlog & macht op aarde: acuut, beperkt, concreet, en vaak wreed eerlijk. Wie teveel naar de sterren kijkt, kan de kogels over het hoofd zien. Dat sluit perfect aan bij wat ik eer

Ja, en de kosmos is iets ver weg, inmiddels is het 2026.

In combinatorische speltheorie bestaat een cruciaal onderscheid: N‑posities: wie aan zet is, kan winnen. P‑posities: wie aan zet is, zit vast; de tegenstander wint bij correct spel. In geopolitiek: Een land dat militair, economisch en strategisch initiatief heeft, zit in een N‑positie. Een land dat alleen reageert, sancties “overweegt”, of morele statements maakt, zit vaak al in een P‑positie — ongeacht goede bedoelingen. Wie dat niet erkent, verwisselt wensdenken met analyse.

Misschien hoog tijd om ook eens een degelijke workshop te volgen, voel je niet verplicht.

Ah, schaken... dat is ook oorlog.

Hebben je net laten zien dat combinatorische speltheorie over iets anders gaat, misschien is tussendoor de logica je ontgaan.

Laten we het over oorlog hebben en de kop niet in het zand steken. Dat levert alleen maar kogels in de kont op.

Dat zijn geen muizen, maar alweer goed geprobeerd.

Bijzonder, je noemt Suske en Wiske niet. Je bent toch een Belg? "De kaartendans", dat sterk aansluit bij thema’s van macht en onderdrukking die je ook in het Midden-Oosten ziet. Die Willy Vandersteen wist wel het e.e.a. van oorlog af. Hij zag collaboratie, onderdrukking en propaganda van dichtbij. "De Speelgoedzaaier" en "De Teletijdmachine" zijn daar ook producten van. De antiheld pur sang "Lambik" bleek vaak doorslaggevend te zijn. Mooie kerel man, met zijn perongelukkige reddingen. Inderdaad, er bestaan mooie dingen.

Naast het klassiekere Tom en Jerry heb je nog Jaq and Gus, Wizzy en Woppie, Pluk en Max, Diddl, Pinky and the Brain enzomeer. Of een goed liedje om afleiding te vinden, er zijn, vaak in schril contrast met haast continue oorlogsvoering, ook mooie dingen.

Анонимный онлайн-обменник КомКЕШ предоставляет защищенный обмен цифровых активов без верификации. Вы можете эффективно совершать обмен криптовалют, сохраняя безопасность. Наш сервис предлагает выгодные курсы и широкий выбор валют. Выберите конфиденциальный обмен криптовалюты с ComCASH и получите быстрый результат. [URL=https://comcash.cc/ru/exchange/USDTTRC20-SBERRUB/create]рубли на биткоины сбербанк[/URL] [url=https://comcash.cc/ru/exchange/USDTTRC20-TCSBRUB/create]usdt тинькофф[/url] [url=https://comcash.cc/]обменник eth[/url] [url=https://comcash.cc/ru/exchange/BTC-S

Combinatorische speltheorie is een tak van de wiskunde en theoretische informatica die zich doorgaans bezighoudt met de studie van sequentiële spellen met perfecte informatie. In tegenstelling tot de economische speltheorie vermijdt de combinatorische speltheorie over het algemeen de studie van kansspellen of spellen met onvolledige informatie.

Je doel is duidelijk, dat kan niemand je ontnemen.

Inderdaad; beide zijn zaken die niet de moeite waard zijn om van dichtbij te onderzoeken. Verloren arbeid.

Ja, en horizonversmelting is flauwekul, en de kosmos ergens ver weg wellicht.

Je zegt het correct: "alsof". Het kan wel degelijk wat betekenen voor iemand die luistert. Voor mijn part is het er maar 1, ik kom die graag tegen in de hemel.

Van fuzzy logica binnen speltheoretische abstracties naar vagevuur, alsof het allemaal niets betekent.

Nou, die kant gaat het wel op, ondanks dat iedereen het anders wil doen voorkomen. Maar dan nog kunnen we enkel spreken van een voorportaal. Het echte werk komt na de dood.

Het kan niet op, het lijkt zowaar op wat Schopenhauer zei, de wereld een hel. Nergens een glimp van hoop, destructie ten top.

Dit is geen suggestie van een Holocaust, maar een analyse van een moreel kader waarin slachtofferschap geen beroep meer is. De Holocaust wordt steeds vaker gerelativeerd door delen van links en door de islam, die per definitie reactionair en autoritair functioneert, vergelijkbaar met extreemrechts. Dezen zijn wat mij betreft de nieuwe Holocaust aan het framen en veroorzaken zodoende een nieuwe Holocaust, gelet op het oprukkende antisemitisme wat dit in de hand werkt.

Het lijkt alsof je een nieuwe Holocaust suggereert, alsof er geen boeken geschreven zijn.

Als iedereen zich consequent nietzscheaans zou uitleven, krijgen we slechts zeer zeldzame Übermenschen. De meest gedisciplineerden, intelligentsten en hardsten winnen; de rest volgt alsnog, maar overheerst op zijn eigen niveau wat hij overheersen kan. Ook volgen is een strategie. Dan heeft niemand het recht zich als slachtoffer te beklagen en iedereen wordt dader. Niemand kan zeggen: “Wat doe je mij aan?” — slechts: “Wat laat ik toe?” Daar is geen ruimte voor lachen, slechts voor uitlachen.

Analyse-verlamming beschrijft een individueel of groepsproces waarbij overanalyse of overdenken van een situatie de voortgang of besluitvorming kan verlammen, wat betekent dat er binnen een normale tijd geen oplossing of handelwijze wordt gekozen.