Alle activiteit

Heb je een prognose?

Ik zeg dat het betekenisloos is, jij niet.

Daarmee leg je mij woorden in de mond die ik niet heb gezegd. Betekenis kan gevonden worden.

Zoals je het zegt, het is betekenisloos.

Het is maar waar je de kanker mee bestrijdt.

Speelt allemaal geen rol, er is niets dat laat vermoeden dat het morgen anders zou zijn.

Daar heeft de kanker geen problemen mee. In principe is het evolutie, als ik het goed begrijp.

Was ook je bedoeling, als het maar kapot kan.

Dat is heel confronterend. Zowel voor jou als voor mij. De drama driehoek is mij ook eens voorgelegd door een psychiater. Hij omschreef de gezinsdynamiek bij ons. Daar kan namelijk ook de kanker in zitten.

Kanker. Stephen Karpman is psychiater en heeft bijna zijn hele carrière samengewerkt met Eric Berne, grondlegger van de transactionele analyse.

Heb je kanker, of ben je er bang voor?

In termen van kwetsbaarheid komt het ARS-concept me toe als een ver doorgedreven simplificatie, alsof we niet meer dan een stofje zouden kunnen zijn, zonder content, zonder context.

Maar men kan buiten zinnen raken door het willen weten. En dat is geen beeldspraak, maar een reëel risico. Want wie kennis vermeerdert, vermeerdert smart (Prediker, een Godsgeschenk). Bij de Grieken heette het hybris, tegenwoordig spreekt men over cognitieve overbelasting. Niet alles hoeft opgelost, verklaard of opgeslagen te worden. Sommige vragen zijn er niet om beantwoord te worden, maar om richting te geven. Wie alles wil begrijpen, verliest uiteindelijk zichzelf. Pas op voor de paradox: Hoe meer kennis, hoe minder houvast. Nieuwsgierigheid kent zijn grenzen. De kunst is om

Het kan zelfs zomaar een gegeven zijn, als een fonkelend sterretje. En zo kunnen we heel de kosmos afreizen, tegelijk die kern missen.

Niet alles wat kenbaar is, is begaanbaar. En niet alles wat begaanbaar is, is het waard om te betreden.

Ja, zo geldt het ook voor simplificaties, het zijn betekenisdragers die pas betekenis krijgen wanneer er aandacht voor bestaat.

Allahu Snackbar! Voor ieder wat wils.

Er schuilt een geest in de mens die meer doet dan neurale processen, die losse sensorische elementen samenvoegt tot een zinvolle ervaring. Er bestaat dus een betekenisplafond, en daar loop jij nu tegen aan. Maar in het universum bestaan er absurd veel meer fotonen dan wat je nodig hebt om een quettabyte te representeren. Meer dan jij vingers achter de rug kunt houden.

Een quettabyte kan ik maar moeilijk bevatten, is dat omzetbaar naar mensentaal om daar een beter begrip over te kunnen vormen?

Heb het aantal fotonen nog niet geteld, misschien meer iets voor Tomegas' logica.

Magie of natuurkunde?

Binnen het ACT-kader, zo leert het doorlopen van diverse workshops, trachten zorg- en hulpverleners ervaringswerkers, leek en klant, tot hun goede verbeelding te brengen. En net omdat geen pad hetzelfde is kan de uitkomst van een variëteit aan oefeningen ook tot diverse resultaten leiden. Dit is afhankelijk van zoveel factoren dat generalisaties ongepast lijken, toch kunnen we in allerhande visualisaties een gedeelde grondslag bespeuren die innerlijk hoop en meer verbondenheid kan cultiveren.

Zoals je zegt, er valt niets aan te verhelpen, dat is hopeloos.

Daar helpt geen praten tegen.

Als het maar kapot kan, er valt niets aan te verhelpen.