Lenzen!

[Dagmar 0]

Ik heb een bril gehad met prismaglazen (1 prisma). Na een jaartje met bril kreeg ik weer hoofdpijn omdat mijn ogen achteruit waren gegaan, dus ging ik terug naar de Hans Anders. Vertellen ze me dat ze geen prisma-metingen (meer) doen . Vanaf die dag heb ik m'n bril niet meer gedragen, want toen vertrouwde ik het niet meer.

Na een paar weken ging ik naar de oogarts want ik had nog wel steeds hoofdpijn. Die zei dat de prisma gecorrigeerd werd door de hersenen zodat de afwijking steeds erger zou worden als ik steeds een sterkere prismabril zou nemen. De oplossing voor de hoofdpijn: 3x per dag 2 minuten scheelkijken.

Dat heb ik 6 weken gedaan en toen ik voor controle terug ging naar de oogarts waren mijn oogspieren (waar het dus aan lag) veel beter. Nu heb ik geen hoofdpijn én geen bril meer.

[Holla 0]

Ik heb harde lenzen die ik bijna nooit in heb, dus meestal zie ik niet zoveel. Ik heb ook nog een bril, maar die heb ik helemaal nooit op.

[Gladness 0]

Ik heb lenzen, terwijl ik er vroeger echt niet aan moest denken.

Nu moet ik wel zeggen, dat ik ze de ene keer vaker draag dan de andere keer en ik heb dus ook nog vaak mijn bril op.

Ik doe gewoon waar ik zin in heb.

[Aviator 0]

@ Verity: wow, dat zou ik ook wel willen! Hans anders is niet alleen de prijs anders, maar ook de beoordeling

* Diana is niet zo'n fan van hansje...

[Aviator 0]

Oeps, ook crewleden zijn soms wat ongeduldig

[Esther 0]

Quote:

Op donderdag 27 juli 2006 02:59:12 schreef Diana het volgende: [...]Zoals ik al eerder zei: iedereen heeft cilinder afwijkingen Alleen zit die bij de gemiddelde mens binnen een bepaalde marge die niet overdreven is. Zoals bij mij, blijkt nu dat mijn rechter oog teveel afwijkt waardoor een reguliere lens niet goed aansluit en over mijn oog schuurt...

Als je een flinke cilinderafwijking hebt kun je wel zachte lenzen dragen, maar ze worden dan een klap duurder omdat je zgn. torische lenzen nodig hebt. Daar zit dan ietwat bolling in zodat ze beter op je oog passen. Ik heb die dingen zelf ook, omdat gewone lenzen bij mij niet goed pasten en dat kon op den duur gaan irriteren. Ben er per half jaar wel zo'n 150 euro aan kwijt per paar, maar ja... Ik heb mijn lenzen trouwens via Brilservice, vind ik echt een goede opticien. Wel wat duurder dan een Hans Anders, maar qua lenzen wil ik wel kwaliteit. Ik heb een paar weken terug wel een bril gekocht bij de HA, de sterkte van m'n ouder bril klopte totaal niet meer en een bril erbij is toch wel handig.

Beetje jammer van lenzen+zomer: als je ergens zit waar de airco aanstaat en je ogen zo droog worden... maar hee, liever dat dan een übervlekkerige wereld

[Brains 0]

Ik heb zelf ook een cilinder en -5, en iets wat je echt niet never nooit niemals moet doen is te goedkope lenzen kopen. Nog beter is maandlenzen ipv halfjaar lezen dragen, omdat je dan elke maand nieuwe c.q verse lenzen hebt. Laat je altijd adviseren door een opticien gespecialiseerd in lenzen aanmeten en laat altijd controleren wat het effect van je lenzen op je ogen is. Koop geen lenzen bij Hans Anders, Specsavers of dat soort goedkope meuk, je kan je ogen grondig verzieken met slechte en weinig zuurstofdoorlatende lenzen. Gebruik bij elk paar lenzen 1 soort lenzenvloeistof, liefst geen huismerk. Een duurdere lenzenvloeistof houdt de lenzen vochtig en zuurstofdoorlatend, iets wat je onmiddelijk merkt in draagcomfort. Als het voelt alsof er zand in je ogen zit en het niet overgaat na schoonmaken van je lenzen, terug naar de opticien. Laat je niet zomaar harde lenzen aanmeten, maar laat eerst testen wat voor type lenzen je ogen verdragen. Hou je lenzen liefst niet langer dan 12 uur in. Met de duurdere soorten lenzen ( Bausch & Lomb Pure Vision series bijvoorbeeld ) kan je prima zwemmen, met goedkopere niet. Het zout ( van de zee ) tast een goedkope lens teveel aan.

Quote:

Ik heb de lenzen!!! Ze zitten prima! Maar van dichtbij zie ik helemaal niks... Went dat?

Nee, dat klopt niet

[annia 0]

Ik heb ook erg dure lenzen van Bausch en Lomb, omdat er eentje dus een torische lens is. Baal er flink van dat ik zoveel geld kwijt ben. daarbij heb ik een of ander abonnement, ewaar ik niks aan heb. Daarom kijk ik nu toch of ik niet bij een goedkopere winkel terecht kan. Ik geloof best dat de kwaliteit iets minder kan zijn, maar ook bij deze lenzen heb ik al eens een ontstoken oog gehad etc. Het kan altijd misgaan.

[Brains 0]

Ga dan eerst langs een gespecialiseerd figuur. Zodra je een hoornvliesonsteking te pakken heb kan je het wel schudden, en het lijkt me persoonlijk bijzonder onprettig om blind te zijn voor de rest van je leven om dat je 1 of 2 tientjes uitgespaard hebt. Bovendien valt 225 euro op half-jaarbasis ( 6 paar maandlenzen, torisch, -5, bausch & lomb pure vision ) nou ook wel mee. Je kan het ook van je verzekering een compensatie krijgen.

[Zusje 0]

Ik heb zelf een bril en lezen. Ik draag liever mijn bril, omdat ik deze makkelijker op en af kan zetten. Met lezen heb ik verder ook geen problemen hoor, ik krijg ze er alleen niet altijd uit. Maar dat heeft er weer mee te maken of je harde of zachte lenzen heb.

Ik wil je alleen adviseren om nooit en te nimmer iets met je lenzen en water te doen, of je bakje onder de kraan uitspoelen. Er is namelijk in Engeland een man die daardoor blind is geworden, doordat hij een beschadiging aan zijn oog had, waardoor er parasieten in zijn ogen zijn gekropen die in het water zitten. Dus speol je doosje af met lenzenvloeistof, het is wat duurder, maar scheelt je een hoop mogelijke ellende!

[annia 0]

Quote:

Op maandag 07 augustus 2006 13:00:39 schreef Brains het volgende: Ga dan eerst langs een gespecialiseerd figuur. Zodra je een hoornvliesonsteking te pakken heb kan je het wel schudden, en het lijkt me persoonlijk bijzonder onprettig om blind te zijn voor de rest van je leven om dat je 1 of 2 tientjes uitgespaard hebt. Bovendien valt 225 euro op half-jaarbasis ( 6 paar maandlenzen, torisch, -5, bausch & lomb pure vision ) nou ook wel mee. Je kan het ook van je verzekering een compensatie krijgen.

Ik krijg geen compensatie van de verzekering, helaas. De ontsteking is al lang weer voorbij. natuurlijk wil ik bij een specialist, maar nu betaal ik voor twintig service dingen, die ik allemaal niet gebruik. Ook een beetje jammer van het geld.

[Esther 0]

Quote:

Op maandag 07 augustus 2006 13:00:39 schreef Brains het volgende: Ga dan eerst langs een gespecialiseerd figuur. Zodra je een hoornvliesonsteking te pakken heb kan je het wel schudden, en het lijkt me persoonlijk bijzonder onprettig om blind te zijn voor de rest van je leven om dat je 1 of 2 tientjes uitgespaard hebt. Bovendien valt 225 euro op half-jaarbasis ( 6 paar maandlenzen, torisch, -5, bausch & lomb pure vision ) nou ook wel mee. Je kan het ook van je verzekering een compensatie krijgen.

Wow, ik heb precies hetzelfde (6 paar maandlenzen, torisch, -5 (beide ogen ja ) en van bausch&lomb), het zijn alleen geen pure vision lenzen. Maar ze kosten mij op halfjaarbasis ruim 150 euro... is dat pure vision dan echt zoveel beter dat je er 75 euro extra voor neertelt?

[Brains 0]

Tot 25% meer zuurstofdoorlatend, ik heb nooit last van droge of zanderige ogen, ik kan er in zee mee zwemmen, bevalt werkelijk prima. Helaas is die vloeistof die er bij hoorde weer uit de handel genomen omdat in Azie er mensen schubben van kregen ( of zoiets ).

[hopeloos 0]

Quote:

Op zondag 06 augustus 2006 15:52:26 schreef Brains het volgende: Ik heb zelf ook een cilinder en -5, en iets wat je echt niet never nooit niemals moet doen is te goedkope lenzen kopen. Nog beter is maandlenzen ipv halfjaar lezen dragen, omdat je dan elke maand nieuwe c.q verse lenzen hebt. Laat je altijd adviseren door een opticien gespecialiseerd in lenzen aanmeten en laat altijd controleren wat het effect van je lenzen op je ogen is. Koop geen lenzen bij Hans Anders, Specsavers of dat soort goedkope meuk, je kan je ogen grondig verzieken met slechte en weinig zuurstofdoorlatende lenzen. Gebruik bij elk paar lenzen 1 soort lenzenvloeistof, liefst geen huismerk. Een duurdere lenzenvloeistof houdt de lenzen vochtig en zuurstofdoorlatend, iets wat je onmiddelijk merkt in draagcomfort. Als het voelt alsof er zand in je ogen zit en het niet overgaat na schoonmaken van je lenzen, terug naar de opticien. Laat je niet zomaar harde lenzen aanmeten, maar laat eerst testen wat voor type lenzen je ogen verdragen. Hou je lenzen liefst niet langer dan 12 uur in. Met de duurdere soorten lenzen ( Bausch & Lomb Pure Vision series bijvoorbeeld ) kan je prima zwemmen, met goedkopere niet. Het zout ( van de zee ) tast een goedkope lens teveel aan.

hmm... ik heb hans anders lenzen (naja... nu dus kruidvat geprobeerd) en kruidvat lenzenvloeistof en op zich zou dat normaal gesproken goed werken... maar als ik lang achter de computer zit (wat normaal gesproken wel gebeurt, omdat ik It'er ben ) worden m'n ogen verschrikkelijk droog en komt er allemaal troep in, waardoor ik niet goed meer zie. Dat leidt er dan weer toe dat ik constant in m'n ogen zit te wrijven, waardoor het alleen maar erger wordt.

ik ben daar wel mee naar de oogarts geweest, omdat ik me daar zorgen over maakte maar die zei dat m'n ogen gewoon nog helemaal gezond waren (gelukkig).

Tegenwoordig zijn ze 's ochtends echter ook helemaal droog. Pas als ik m'n lenzen in heb kan ik weer een beetje normaal knipperen.

maargoed, ik zit erover te denken om toch maar over te stappen op daglenzen (wel weer de goedkope, want 225 euro per halfjaar vind ik wel heel erg veel) en een bril te kopen voor achter de computer (naja, dat ben ik al van plan sinds ik m'n oude bril een paar jaar geleden heb gemold, maar het komt er steeds niet van).

Ik zag vandaag bij de kruidvat trouwens ook oogreinigingsbadjes enzo.. Misschien dat dat ook wel wat is

[Brains 0]

Het is zowiezo verstandig maar 12 uur je lenzen te dragen, en ze ook rust te geven binnen een week. Als jij op een zaterdag bijvoorbeeld toch nergens heen gaat kan je beter je lenzen uit doen. Of 's avonds na het eten, na een lange dag lenzen dragen.

De klachten die je hebt lijken me inherent aan het materiaal van je lenzen, hoe duurder, hoe meer zuurstofdoorlatend en hoe vochtiger ze blijven. Vochtige en zuurstofdoorlatende lenzen voorkomen rode en droge ogen. Je hoeft van mij niet perse handen met geld eraan uit te geven, maar lenzen van 1 of 2 euro vind ik erg onverstandig. Zeker als je zegt dat het draagcomfort ver te zoeken is. Nu gaat het misschien goed, maar over een jaar niet meer. Het vervelende aan lenzen + ogen is dat er dan niets meer aan valt te doen.

[hopeloos 0]

Quote:

Op dinsdag 08 augustus 2006 12:07:52 schreef Brains het volgende: Het is zowiezo verstandig maar 12 uur je lenzen te dragen, en ze ook rust te geven binnen een week. Als jij op een zaterdag bijvoorbeeld toch nergens heen gaat kan je beter je lenzen uit doen. Of 's avonds na het eten, na een lange dag lenzen dragen.

zou misschien idd goed zijn, maar zonder lenzen zie ik echt niets en krijg ik koppijn... dus zonder bril is dat echt geen optie

moet toch nodig een bril hebben

[The Empire 0]

Ik heb ook lenzen van Hans Anders gehad, maar aangezien ik hooikoorts heb en dus hele droge ogen, werkte het echt niet bij mij. Verschillende vloeistoffen geprobeerd, maar t ging echt niet. Ik ben maar weer overgestapt op een bril. Vind ik veel prettiger.

[Lupa 0]

Ik heb laatst mijn ogen getest en bleek -1.5 te hebben. Weet nog steeds niet wat ik hiermee ga doen:

-negeren(en zorgen dat ik niet achterin de klas zit, dat lukt het allemaal wel)

-Lenzen, dit is op zich een idee maar zoveel moeite

-Bril opdoen als het echt nodig is, ik weet dat iedereen zegt dat je gewoon aan het uiterlijk van een bril moet wennen maar het staatme ECHT niet Al lijk ik opeens wel een stuk slimmer

Denk dat ik uiteindelijk voor lenzen ga, maar heb er geen zin in. Lan leve uitstellen

[Drama 0]

Ik heb ze. Toppie! Een bril staat me gewoon niet echt, vind ik. Hmm, moet er alleen soms wel opletten dat ik ze 's nachts niet vergeet uit te doen, haha.

[hopeloos 0]

ik wilde zaterdag een bril kopen.. had ik eindelijk een leuk montuur gevonden na heeeeel lang zoeken, bleek dat ik pas een oogtest kon doen als ik mijn lenzen een dag uit heb gehad

Dat wordt nog wat, want zonder lenzen kan ik echt nix

Maar de vrouw in de winkel zei dat ik dan maar 's ochtends naar de winkel moest komen (zonder lenzen op de fiets... levensgevaarlijk ) en dat ze het dan wel kon opmeten.. Dan kan ik daarna weer met lenzen in naar huis

[Holla 0]

ghe ik heb bijna nooit mijn lenzen in idd ook levensgevaarlijk

Nah hangt er natuurlijk af hoe slecht je ogen zijn.. mijne zijn allebei ongeveer -2 dacht ik

[hopeloos 0]

Quote:

Op zondag 27 augustus 2006 20:25:58 schreef holla het volgende: Nah hangt er natuurlijk af hoe slecht je ogen zijn.. mijne zijn allebei ongeveer -2 dacht ik

mijne -5.25 en -3.5

m'n zus is helemaal hopeloos. Die heeft aan beide kanten -7 Hopelijk worden mijn ogen niet veel slechter dan dit

[Holla 0]

nah dat is wel wat heftiger, ik kan me voorstellen dat je dan bar weinig ziet zonder lenzen in .

Lijkt me echt niet leuk als je zulke slechte ogen hebt.. -7

*hoopt met je mee*

[Light Jr. 0]

Quote:

m'n zus is helemaal hopeloos.

...aldus hopeloos

Ik heb zachte lenzen, volgens mij ongeveer dezelfde als Brains. Bausch & lomb, cilinder. Al betaal ik €190 per half jaar en doe ik er gewoonlijk langer mee omdat ik de lenzen geen 2 weken (aanbevolen) maar 3 of 4 weken in houd. Keihard, deze jongen

Sinds 1 jaar ofzo kon ik eindelijk zachte lenzen dragen, daarvoor had ik harde lenzen maar daar had ik zo veel last van dat ik ze niet droeg. Vandaar dat ik in sommige kringen bekend sta als arrogant, ik zag weinig dus als ik bekenden tegenkwam reageerde ik niet. -2.5 en -4, genoeg. In het verkeer was het vrij gevaarlijk, mede doordat ik altijd enorm rag met mijn mountain bike.

Over de Kö (Königsallee, Düsseldorf) met 40km/u tussen de Porsches door zigzaggen, heerlijk!

[Esther 0]

Quote:

Op maandag 28 augustus 2006 19:58:16 schreef Light Jr. het volgende: [...] Al betaal ik €190 per half jaar en doe ik er gewoonlijk langer mee omdat ik de lenzen geen 2 weken (aanbevolen) maar 3 of 4 weken in houd. Keihard, deze jongen

Da's niet zo smart... dan kunnen eiwitten en kalk enzo zich afzetten. Ze hebben een goede reden om een draagtijd van 2 weken aan te bevelen, om ze dan eigenwijs 2x zolang te dragen is niet handig. Eigen schuld als je ogen dan gaan ontsteken!