De Biologische Dwang als Drogreden: Over Lust, Morele Verantwoordelijkheid en Respect

[Figulus 150]

 

 

De Biologische Dwang als Drogreden: Over Lust, Morele Verantwoordelijkheid en Respect

Er bestaan nog altijd mensen die hun verlangens proberen te rechtvaardigen met een beroep op “natuur” of “biologische noodzaak.” Een treffend voorbeeld is de man die stelt dat seks voor hem een kwestie van overleven is, en dat hij daarom willekeurige vrouwen mag benaderen met de vraag of ze hem willen bevredigen. Deze redenering, die schijnbaar biologisch of religieus onderbouwd is, blijkt bij nader inzien een drogreden te zijn die zowel moreel als rationeel ondeugdelijk is.

De verwarring tussen drift en recht

Het uitgangspunt dat seksuele drang een “biologische noodzaak” is, berust op een misverstand. Seksualiteit is inderdaad een natuurlijk onderdeel van het menselijk bestaan, maar dat betekent niet dat het gelijkstaat aan overleven op individueel niveau. Zonder voedsel of water sterft men; zonder seks leeft men gewoon door. Het is pas op het niveau van de soort dat voortplanting noodzakelijk wordt — niet voor het individuele leven. Wie zijn persoonlijke begeerte verwart met een overlevingsdrang, maakt van zijn lust een recht, en van zijn verantwoordelijkheid een excuus.

Vrijheid en toestemming

De gedachte dat een vrouw “vrij is om seks mee te hebben zolang ze niet vergezeld gaat van een man” is niet slechts een onlogische redenering, maar ook een ontkenning van haar autonomie. Vrijheid betekent niet “beschikbaarheid”, en de afwezigheid van een man betekent geen impliciete toestemming. Toestemming moet expliciet zijn, en altijd wederzijds. Wanneer iemand zich het recht toe-eigent om anderen seksueel te benaderen op basis van zijn eigen drang, maakt hij van vrijheid een instrument van overheersing — en van de ander een object.

Religieuze en morele hypocrisie

Ironisch genoeg beroepen sommigen zich op religie om hun gedrag te rechtvaardigen. In het islamitische kader, waar kuisheid en respect voor de ander hoog in het vaandel staan, is seks buiten het huwelijk expliciet verboden. Een moslim die zegt dat hij uit “biologische noodzaak” seks moet hebben met willekeurige vrouwen, handelt dus niet uit geloof, maar tegen het geloof in. Hij misbruikt religie als legitimatie van begeerte — een daad van hypocrisie eerder dan van overtuiging.

Conclusie

Er zijn talloze religies, wetten en morele systemen die de mens voorschrijven hoe hij moet leven. Ze waarschuwen tegen overspel, machtsmisbruik en zelfzucht, en prijzen kuisheid, rechtvaardigheid en naastenliefde. Toch blijft de mens struikelen. Hij kent het goede, maar doet het kwade. Hij spreekt over moraal, maar leeft naar drang.

De oorzaak ligt dieper dan kennis of opvoeding. Ze ligt in het ontbreken van de Heilige Geest, die alleen in staat is de mens werkelijk van binnenuit te veranderen. Waar de Geest ontbreekt, wordt religie een omhulsel zonder inhoud — een wet zonder leven, een vorm zonder vuur.

Zonder de Geest blijft de mens gevangen in zijn natuur; met de Geest krijgt hij een nieuwe natuur. Religie zonder de Geest produceert regels, maar geen gerechtigheid; vroomheid, maar geen deugd; gebed, maar geen bekering. Daarom zien we zoveel uiterlijke religie gepaard gaan met innerlijke leegte — of het nu in oost of west, bij moslim of christen is. Want waar de Geest niet is, wordt de mens zijn eigen god, en dient hij zijn begeerte in plaats van de waarheid.

Alleen door de Heilige Geest wordt de mens werkelijk vrij: niet omdat hij geen zonde meer kent, maar omdat hij haar niet langer wil dienen. In de geschiedenis van de mensheid zijn talloze boeken geschreven over moraal, religie en levenswijsheid. Geen enkel ander werk kan echter op dezelfde manier aanspraak maken op absolute geestelijke autoriteit als de Bijbel. Binnen het christelijk geloof wordt zij niet gezien als een verzameling menselijke gedachten of filosofieën, maar als een uniek geïnspireerd boek, geleid door de Heilige Geest. Andere boeken kunnen inspireren, informeren of amuseren, maar alleen de Schrift leidt tot echte geestelijke vernieuwing, omdat zij de mens in contact brengt met God zelf. Zonder deze Geest blijft religie ritueel en theoretisch, maar met de Heilige Geest wordt geloof levend, krachtig en transformeert het het leven van wie de Bijbel leest.

Dan is er geen sprake meer van religie, want door eigen werken wordt niemand bevrijd. Laat God maar aan het werk en vertrouw op Zijn werken. Ga van rationele religie naar levendmakend geloof!

[Najrebii 3]

Ik heb dit gemeld bij de mod..

Je opent steeds wazige topics, met maar een doel: moslims bashen..

En dit is trouwens een topic dat voor de rest ook nergens op slaat. Als jij bevrijd bent door God vanwege een levendmakend geloof, laat mij dan maar gevangen blijvne. Wil niet hetzelfde karakter krijgen als jij..En trouwens, ook christendom is religie. Al weet ik dat gelovigen vaak schermen met "ik heb gene religie, ik heb een relatie met God"... Maar zodra je niet meer gelovig bent en in helicopterview zit weet je dat een relatie hebben met een onzichtbaar wezen niet mogelijk is.