De Washington Post en Jeff Bezos

[Monachos 507]

Ik las laatst op Reddit dat de baas van Amazon (Jeff Bezos) ook de eigenaar is van de Washington Post. En dat hij de krant/redacteuren heeft verboden om hun voorkeur voor Harris uit te spreken. Columnist/redacteur Robert Kagan is hierom uit principe opgestapt (deze man heeft tenminste ruggengraat). Jeff Bezos is blijkbaar vriendjes met de über oompa loompa en bang om zijn status en rijkdom te verliezen. Jeff Bezos = slaaf van Trump/Mammon.

27 oktober bewerkt door Monachos

[Flawless victory 605]

William Lewis, een Brit die in januari uitgever en CEO werd van de Washington Post, heeft gewoon besloten dat de krant volkomen neutraal moet zijn en geen enkele kandidaat moet promoten.  Hiermee herstelt Lewis de krant in zijn oorspronkelijke staat. 

https://www.theguardian.com/media/2024/oct/26/washington-post-stirs-up-fury-in-liberal-america-over-neutral-election-stance

[Monachos 507]

36 minuten geleden zei Flawless victory:

William Lewis, een Brit die in januari uitgever en CEO werd van de Washington Post, heeft gewoon besloten dat de krant volkomen neutraal moet zijn en geen enkele kandidaat moet promoten.  Hiermee herstelt Lewis de krant in zijn oorspronkelijke staat. 

https://www.theguardian.com/media/2024/oct/26/washington-post-stirs-up-fury-in-liberal-america-over-neutral-election-stance

Bedankt voor de link. Uit dit artikel, vertaald met Google Translate:

Een van de eerste publieke reacties was een oproep om zich af te melden, wat snel een trend werd op sociale media #CancelWaPo, naast een reeks aanvallen op het niet innemen van een standpunt tegen Donald Trump, waaronder van komiek Steve Martin, acteur Mark Hamill en de Watergate-journalisten Bob Woodward en Carl Bernstein.

Woodward en Bernstein, wiens Watergate-verslaggeving en daaropvolgende boek de basis vormden voor de bekroonde film All the President’s Men, zeiden: “Deze beslissing 11 dagen voor de presidentsverkiezingen van 2024 negeert het overweldigende verslaggevende bewijs van de Washington Post over de bedreiging die Donald Trump vormt voor de democratie.

“Onder het eigenaarschap van Jeff Bezos heeft de nieuwsafdeling van de Washington Post zijn overvloedige middelen gebruikt om het gevaar dat een tweede presidentschap van Trump zou kunnen vormen voor de toekomst van de Amerikaanse democratie grondig te onderzoeken en dat maakt deze beslissing nog verrassender en teleurstellender, vooral zo laat in het verkiezingsproces.”

De hoofdredacteur van de krant, Robert Kagan, nam vrijdag ontslag. Vorig jaar schreef hij een column met als kop: “De dictatuur van Trump: hoe we die kunnen stoppen”, en hij betoogde ook dat de voormalige president de democratie zou kunnen “vernietigen” als hij herkozen zou worden.

Cartoonpagina-redacteuren van de Washington Post namen zaterdag wraak door een duistere, gestreepte afbeelding van de Pulitzer Prize-winnende illustrator Ann Telnaes te publiceren. De sombere afbeelding heette "Democracy dies in darkness", de eigen slogan van de krant uit het Trump-tijdperk. Bezos, die naar verluidt de redactieraad van de krant de vrijheid heeft ontzegd om een politieke aanbeveling te geven, heeft geen commentaar gegeven.

"De timing van de Washington Post over het aanbevelingsbesluit, ziet er laf uit en ondermijnt juist de onafhankelijkheid die het beweert te verdedigen", aldus Marcus Brauchli, die de krant redigeerde van 2008 tot 2012. "Dit is een vreselijk eigen doelpunt", voegde Brauchli toe. "Er zijn volkomen goede redenen die een krant kan geven om een presidentskandidaat niet te steunen. De Post bood er geen, en de timing was vreselijk en lijkt, ongeacht de redenering, zonder ruggengraat en lafhartig."

Een redacteur van de krant vertelde de Columbia Journalism Review dat het redactionele werk rond een aanbeveling nog maar een week geleden op schema lag. “We dachten dat we over taal aan het onderhandelen waren – niet over de vraag of er een aanbeveling zou komen,” zei de Post-medewerker.

De beslissing, zo merkte de Review op, “lijkt ons te zijn wat Timothy Snyder, hoogleraar geschiedenis aan de Yale University, ‘anticiperende gehoorzaamheid’ noemt.” De uitdrukking beschrijft, in Snyders woorden, “het al overdragen van je macht aan de aspirant-autoritair”.

28 oktober bewerkt door Monachos

[Flawless victory 605]

5 uur geleden zei Monachos:

Bedankt voor de link. Uit dit artikel, vertaald met Google Translate:

Een van de eerste publieke reacties was een oproep om zich af te melden, wat snel een trend werd op sociale media #CancelWaPo, naast een reeks aanvallen op het niet innemen van een standpunt tegen Donald Trump, waaronder van komiek Steve Martin, acteur Mark Hamill en de Watergate-journalisten Bob Woodward en Carl Bernstein.

Woodward en Bernstein, wiens Watergate-verslaggeving en daaropvolgende boek de basis vormden voor de bekroonde film All the President’s Men, zeiden: “Deze beslissing 11 dagen voor de presidentsverkiezingen van 2024 negeert het overweldigende verslaggevende bewijs van de Washington Post over de bedreiging die Donald Trump vormt voor de democratie.

“Onder het eigenaarschap van Jeff Bezos heeft de nieuwsafdeling van de Washington Post zijn overvloedige middelen gebruikt om het gevaar dat een tweede presidentschap van Trump zou kunnen vormen voor de toekomst van de Amerikaanse democratie grondig te onderzoeken en dat maakt deze beslissing nog verrassender en teleurstellender, vooral zo laat in het verkiezingsproces.”

De hoofdredacteur van de krant, Robert Kagan, nam vrijdag ontslag. Vorig jaar schreef hij een column met als kop: “De dictatuur van Trump: hoe we die kunnen stoppen”, en hij betoogde ook dat de voormalige president de democratie zou kunnen “vernietigen” als hij herkozen zou worden.

Cartoonpagina-redacteuren van de Washington Post namen zaterdag wraak door een duistere, gestreepte afbeelding van de Pulitzer Prize-winnende illustrator Ann Telnaes te publiceren. De sombere afbeelding heette "Democracy dies in darkness", de eigen slogan van de krant uit het Trump-tijdperk. Bezos, die naar verluidt de redactieraad van de krant de vrijheid heeft ontzegd om een politieke aanbeveling te geven, heeft geen commentaar gegeven.

"De timing van de Washington Post over het aanbevelingsbesluit, ziet er laf uit en ondermijnt juist de onafhankelijkheid die het beweert te verdedigen", aldus Marcus Brauchli, die de krant redigeerde van 2008 tot 2012. "Dit is een vreselijk eigen doelpunt", voegde Brauchli toe. "Er zijn volkomen goede redenen die een krant kan geven om een presidentskandidaat niet te steunen. De Post bood er geen, en de timing was vreselijk en lijkt, ongeacht de redenering, zonder ruggengraat en lafhartig."

Een redacteur van de krant vertelde de Columbia Journalism Review dat het redactionele werk rond een aanbeveling nog maar een week geleden op schema lag. “We dachten dat we over taal aan het onderhandelen waren – niet over de vraag of er een aanbeveling zou komen,” zei de Post-medewerker.

De beslissing, zo merkte de Review op, “lijkt ons te zijn wat Timothy Snyder, hoogleraar geschiedenis aan de Yale University, ‘anticiperende gehoorzaamheid’ noemt.” De uitdrukking beschrijft, in Snyders woorden, “het al overdragen van je macht aan de aspirant-autoritair”.

Waar het om gaat is dat er door de krant gewoon geen politieke voorkeur meer mag worden uitgeworpen. Een goede zaak, vind ik. De rest is allemaal kleuring.  Ik haal de feiten eruit en laat de rest liggen.