Loont zich de aanschaf van een Septuagint?

[Hermanos2 549]

Ik heb wat gelezen in het online aanbod van verschillende versies van de Septuagint. De boek reviews zijn over het algemeen lovend. Er wordt gesproken over grote tegenstellingen met de Masoretische tekst. Tijdens het gewone lezen kom ik (nog) geen grote verschillen tegen. De oudere versies die ik zie zijn Brenton, Rahlf en Swete. De nieuwere zijn de NETS, de Lexham en de OSB. Ook zie ik in de voetnoten van moderne bijbelvertalingen waar de LXX aangehaald wordt. Dus opnieuw mijn vraag aan de kenners: Loont zich de aanschaf van een Septuagint? 

[Desid 324]

Als je geen Grieks kent is de Griekse versie niet zo nuttig, de veelgebruikte handeditie van de Septuaginta staat bovendien online.

Een vertaling van de Septuaginta is altijd interessant als je gedegen Bijbelstudie wilt doen. Je snapt dan bijvoorbeeld beter welke tekst de schrijvers van het NT voor zich hadden bijvoorbeeld. En in de christelijke traditie heeft de Septuaginta eeuwenlang (en deels nog steeds) als hét OT gegolden.

Overigens worden in Bijbelvertalingen de deuterocanonieke boeken sowieso uit het Grieks vertaald, dus die kun je heel simpel verkrijgen.

[Hermanos2 549]

4 uur geleden zei Desid:

Als je geen Grieks kent is de Griekse versie niet zo nuttig, de veelgebruikte handeditie van de Septuaginta staat bovendien online.

Een vertaling van de Septuaginta is altijd interessant als je gedegen Bijbelstudie wilt doen. Je snapt dan bijvoorbeeld beter welke tekst de schrijvers van het NT voor zich hadden bijvoorbeeld. En in de christelijke traditie heeft de Septuaginta eeuwenlang (en deels nog steeds) als hét OT gegolden.

Overigens worden in Bijbelvertalingen de deuterocanonieke boeken sowieso uit het Grieks vertaald, dus die kun je heel simpel verkrijgen.

Ik lees niet graag grote stukken tekst vanaf een beeldscherm. Ik heb liever een boek op tafel liggen. Maar ik zie wel dat de online versie van de New English Translation of the Septuagint regelmatig bijgewerkt wordt. Dus misschien toch handiger om niet aan te schaffen maar online te lezen. Er staat veel uitleg bij en meerdere versies in geval van sterke afwijkingen. Zo staat bijvoorbeeld het boek Rechters er twee keer op. Mooi in kolommen naast elkaar. 

De Lexham Septuagint is gemaakt voor een andere doelgroep. Deze gebruikt uitsluitend codex vaticanus en wil de fijnste leeservaring bieden. Dus verder geen voetnoten of introducties. Ook geen slecht idee. Maar ik lees dat de eerste twee edities veel fouten bevatten die hopelijk in de derde gecorrigeerd zijn. Maar die is nog niet uitgebacht.

Dus misschien schaf ik tzt de Lexham aan en lees ondertussen online de NETS. 

[Desid 324]

1 uur geleden zei Hermanos2:

Ik lees niet graag grote stukken tekst vanaf een beeldscherm. Ik heb liever een boek op tafel liggen. Maar ik zie wel dat de online versie van de New English Translation of the Septuagint regelmatig bijgewerkt wordt. Dus misschien toch handiger om niet aan te schaffen maar online te lezen. Er staat veel uitleg bij en meerdere versies in geval van sterke afwijkingen. Zo staat bijvoorbeeld het boek Rechters er twee keer op. Mooi in kolommen naast elkaar. 

De Lexham Septuagint is gemaakt voor een andere doelgroep. Deze gebruikt uitsluitend codex vaticanus en wil de fijnste leeservaring bieden. Dus verder geen voetnoten of introducties. Ook geen slecht idee. Maar ik lees dat de eerste twee edities veel fouten bevatten die hopelijk in de derde gecorrigeerd zijn. Maar die is nog niet uitgebacht.

Dus misschien schaf ik tzt de Lexham aan en lees ondertussen online de NETS. 

Een vertaling gebaseerd op één handschrift is geen goed idee. NETS is veel verantwoorder. Dat bijwerken gaat meestal over heel kleine details, dus je kunt net zo goed een NETS aanschaffen.