Enquête: Het einde van de wereld?

[bxoza 0]

Geachte forumleden

Ik ben momenteel bezig met mijn afstudeerscriptie met het onderwerp: End of the World and The Psychological Functions. In het kort, vraag ik me af wat voor psychologische factoren het sterkste verband heeft met in het geloven van het einde van de wereld. Dit is niet alleen heel erg interessant, maar ook zeer vernieuwend. Want men heeft hierover nauwelijks echt op verdiept, dus mijn onderwerp is zeer exploratief.

Iedereen kan deze vragenlijst invullen ook al gelooft u niet dat de wereld ooit zal veranderen of dat de wereld wel zal veranderen op een positieve wijze (bijvoorbeeld door technologische ontwikkelingen of door god). Al met al ben ik geïnteresseerd in uw toekomstbeeld voor de wereld.

De vragenlijst is zeer anoniem, U hoeft alleen uw geslacht en leeftijd aan te geven en hieronder staat het desbetreffende linkje die direct leidt naar de vragenlijst. Daarbij het invullen van de vragenlijst duurt ongeveer 10 à 15 minuten.

https://tilburgss.co1.qualtrics.com/SE/?SID=SV_6mtYJsdxyM3bldj

Alvast heel erg bedankt voor uw medewerking.

Heeft u een vraag over de vragenlijst? Stel ze gerust en ik zal ze meteen beantwoorden.

Met vriendelijke groet,

Bxoza

[Flash Gordon 274]

Heb je het vak methodologie al gehad?

[bxoza 0]

Heb je het vak methodologie al gehad?

Jazeker!

[MysticNetherlands 298]

Gedaan, ondanks de dubbele vraag, de spelfout en de soms ambivalente formulering

Wees eens een uitzondering en laat wél wat van je horen hier als je de resultaten hebt verwerkt

[bxoza 0]

Gedaan, ondanks de dubbele vraag, de spelfout en de soms ambivalente formulering

Wees eens een uitzondering en laat wél wat van je horen hier als je de resultaten hebt verwerkt

Heel erg bedankt! Ja de dubbele vraag kan ik helaas niet meer corrigeren, maar de spelfout wel! Weet u nog de vraag met de spelfout?

En dat zal ik zeker doen!

[MysticNetherlands 298]

Pfff, nee loop het zelf even na zou ik zeggen Ik denk overigens wel dat ik weet naar welke correlaties je op zoek bent, maar ik zie zogezegd de resultaten en vooral je conclusie graag tegemoet.

Tip, ook op je openingspost gelet hier, controleer je zinnen goed op spelfouten en (vooral) grammatica en algehele zinsconstructie voordat je je scriptie indient

[bxoza 0]

Pfff, nee loop het zelf even na zou ik zeggen Ik denk overigens wel dat ik weet naar welke correlaties je op zoek bent, maar ik zie zogezegd de resultaten en vooral je conclusie graag tegemoet.

Tip, ook op je openingspost gelet hier, controleer je zinnen goed op spelfouten en (vooral) grammatica en algehele zinsconstructie voordat je je scriptie indient

Dankjewel voor de tip. Schrijven is inderdaad niet mijn sterkste kant!

Ik kan momenteel natuurlijk niet teveel loslaten. Anders bestaat er een kans dat de participanten gebiased worden.

[Flash Gordon 274]

Heb je het vak methodologie al gehad?

Jazeker!

Veel succes met je studie dan

[Nunc 0]

Gedaan, ondanks de dubbele vraag, de spelfout en de soms ambivalente formulering

Wees eens een uitzondering en laat wél wat van je horen hier als je de resultaten hebt verwerkt

Heel erg bedankt! Ja de dubbele vraag kan ik helaas niet meer corrigeren, maar de spelfout wel! Weet u nog de vraag met de spelfout?

En dat zal ik zeker doen!

In de categorie rechtvaardigheid, een paar keer "verdient" terwijl het "verdiend" moet zijn.

In de categorie bovennatuurlijk: 2 x "gebeurd" terwijl het juist "gebeurt" had moeten zijn

[bxoza 0]

Gedaan, ondanks de dubbele vraag, de spelfout en de soms ambivalente formulering

Wees eens een uitzondering en laat wél wat van je horen hier als je de resultaten hebt verwerkt

Heel erg bedankt! Ja de dubbele vraag kan ik helaas niet meer corrigeren, maar de spelfout wel! Weet u nog de vraag met de spelfout?

En dat zal ik zeker doen!

In de categorie rechtvaardigheid, een paar keer "verdient" terwijl het "verdiend" moet zijn.

In de categorie bovennatuurlijk: 2 x "gebeurd" terwijl het juist "gebeurt" had moeten zijn

Danku, het is inmiddels gecorrigeerd.