henkjan37 0 Geplaatst 18 april 2015 Rapport Share Geplaatst 18 april 2015 Wat jij hebt uitgelegd klopt voor een deel, maar de kern mis je. Het is een symbool, maar juist ook een realiteit. God de Zoon, de gekruizigde en verezen Heer is aanwezig in de eucharistie en door middel van die eucharistie komt Hij in je en daardoor jij in hem. Het draait om de relatie met de levende Heer. Link naar bericht Deel via andere websites
AnswersinGenesis 0 Geplaatst 6 mei 2015 Rapport Share Geplaatst 6 mei 2015 Het bloed van Christus is hetgeen wat vergoten is voor onze redding. In het oude testament lees je dat zonde alleen 'weggewassen' kan worden door het vergieten van bloed. Jezus was zeg maar het ultieme offer om de band tussen God en mens weer te herstellen. Waar God al vanaf de val aan gewerkt had (het herstel van de band tussen God en de mens). Israel was bedoelt als voorbeeldfunctie voor alle natieën en de natie waar de Messias (Jezus) uiteindelijk zou komen om z'n offer te brengen en de mensheid verlossing te brengen. Geen mens was goed genoeg om als offer te dienen dus liet Hij zijn Zoon (tevens zichzelf) offeren om de zonden der mensen weg te wassen. Jezus was eigenlijk de plaatsvervanger van Adam. Jezus is de nieuwe Adam. Een nieuw begin zo te zeggen. En dat begon aan het kruis. Link naar bericht Deel via andere websites
Hitchens 134 Geplaatst 7 mei 2015 Rapport Share Geplaatst 7 mei 2015 Jezus was zeg maar het ultieme offer om de band tussen God en mens weer te herstellen. Nooit gesnapt. Iemand vergeven door een persoon te doden. Link naar bericht Deel via andere websites
bEngel 0 Geplaatst 7 mei 2015 Rapport Share Geplaatst 7 mei 2015 Het bloed van Christus is hetgeen wat vergoten is voor onze redding.In het oude testament lees je dat zonde alleen 'weggewassen' kan worden door het vergieten van bloed. Jezus was zeg maar het ultieme offer om de band tussen God en mens weer te herstellen. Waar God al vanaf de val aan gewerkt had (het herstel van de band tussen God en de mens). Israel was bedoelt als voorbeeldfunctie voor alle natieën en de natie waar de Messias (Jezus) uiteindelijk zou komen om z'n offer te brengen en de mensheid verlossing te brengen. Geen mens was goed genoeg om als offer te dienen dus liet Hij zijn Zoon (tevens zichzelf) offeren om de zonden der mensen weg te wassen. Jezus was eigenlijk de plaatsvervanger van Adam. Jezus is de nieuwe Adam. Een nieuw begin zo te zeggen. En dat begon aan het kruis. Blijft grappig die doctrine. Maar waarom moest Jeshua zo zwaar lijden? Waarom moest Hij sterven i.p.v. bijvoorbeeld een paar rondjes om Jeruzalem te rennen? Met wat voor G^d hebben we in het Oude Testament te maken? Wat is typerend voor de gerechtigheid van JHWH? Wat flikte Adam en hoe zou deze daad voor de mensheid ongedaan gemaakt kunnen worden? Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten