Étoile 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 @Aimé : Braaf Overigens heb ik, ondanks dat ik het natuurlijk niet eens ben met ze, wel bewondering voor de Jehova's getuigen. Je doet het toch maar he, zomaar overal aanbellen om te vertellen over je Geloof Link naar bericht Deel via andere websites
hopeloos 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Quote: Op vrijdag 17 april 2009 13:39:34 schreef Olorin het volgende: [...] Een persoon die elke dag maar weer met volle overgave de wc's schoon maakt van een verzorgingstehuis, vind ik net zo goed evangelisatie. Link naar bericht Deel via andere websites
Jyoti 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Ik vind het ergens een verkeerde insteek om je af te vragen of bepaalde media geschikt zijn voor evangelisatie. Ik zou me afvragen of je ze geschikt acht voor persoonlijk contact dat dieper gaat dan "hee, zin in camsex?". Elk medium dat een zinvol intermenselijk contact tot stand brengt, kan in mijn ogen ook een zinvol gesprek over God tot stand brengen, als de persoon in kwestie daarvoor openstaat. Maar die openheid hangt volgens mij niet samen met het medium dat je gebruikt. Link naar bericht Deel via andere websites
MaDGLaZ 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Quote: Je moet niet christen zijn omdat dat je redding is, je moet chrsiten zijn omdat je van God houd. Interessant! Laat me je een passend verhaal vertellen: Persoon A en Persoon B gaan aan boord van een vliegtuig en krijgen allebei een parachute. Persoon A wordt verteld dat de parachute er is om je reis beter te maken. Hou je parachute goed om, want je reis wordt er plezieriger, interssanter en beter door. Persoon A vindt het het eerste uur leuk, totdat de mensen om hem heen hem beginnen uit te lachen en totdat de parachute toch wel zwaar wordt. Na 2 uur vindt Persoon A de parachute niet zo fijn meer, want het maakt zijn reis helemaal niet beter en al helemaal niet comfortabeler. Persoon A gooit na 3 uur de parachute weg en zal wel 3x nadenken voordat hij weer een parachute aanneemt op deze voorwendselen. Persoon B krijgt de parachute en hem wordt verteld dat hij hem om moet houden omdat het vliegtuig na 4 uur gaat neerstorten, en de parachute zijn enige redding is. Persoon B wordt uitgelachen, de parachute zit voor geen meter en het maakt zijn reis niet plezierig. Maar hij houdt de parachute om, want hij weet wat er gaat gebeuren... Ooit van backsliders gehoord? mooie term, maar de #1 reden is bovenstaand. Jezus is gekomen om je leven beter te maken! Je ontvangt vrede, liefde en vreugde. Is ook allemaal waar, maar als dat de hoofdreden is... op het moment dat het lastig wordt, op het moment dat het tegenzit... "Waar blijft God nou met zijn liefde vrede en vreugde?" Link naar bericht Deel via andere websites
Jyoti 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Dus de hoofdreden is angst? Je vindt God een vervelend ventje, je wilt er liever gewoon vanaf maar je houdt 'm maar bij omdat hij later iets voor je kan betekenen? Mooie insteek, dat vind ik als randkerkelijke die ongetwijfeld dringend gereënvangeliseerd moet worden werkelijk inspirerend. Link naar bericht Deel via andere websites
Liset 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Quote: Op vrijdag 17 april 2009 13:54:39 schreef MaDGLaZ het volgende: [...] Interessant! Laat me je een passend verhaal vertellen: Persoon A en Persoon B gaan aan boord van een vliegtuig en krijgen allebei een parachute. Persoon A wordt verteld dat de parachute er is om je reis beter te maken. Hou je parachute goed om, want je reis wordt er plezieriger, interssanter en beter door. Persoon A vindt het het eerste uur leuk, totdat de mensen om hem heen hem beginnen uit te lachen en totdat de parachute toch wel zwaar wordt. Na 2 uur vindt Persoon A de parachute niet zo fijn meer, want het maakt zijn reis helemaal niet beter en al helemaal niet comfortabeler. Persoon A gooit na 3 uur de parachute weg en zal wel 3x nadenken voordat hij weer een parachute aanneemt op deze voorwendselen. Persoon B krijgt de parachute en hem wordt verteld dat hij hem om moet houden omdat het vliegtuig na 4 uur gaat neerstorten, en de parachute zijn enige redding is. Persoon B wordt uitgelachen, de parachute zit voor geen meter en het maakt zijn reis niet plezierig. Maar hij houdt de parachute om, want hij weet wat er gaat gebeuren... Ooit van backsliders gehoord? mooie term, maar de #1 reden is bovenstaand. Jezus is gekomen om je leven beter te maken! Je ontvangt vrede, liefde en vreugde. Is ook allemaal waar, maar als dat de hoofdreden is... op het moment dat het lastig wordt, op het moment dat het tegenzit... "Waar blijft God nou met zijn liefde vrede en vreugde?" Dat is zeker ook je verhaal als je aan het "evangeliseren bent"? Dan snap ik dat mensen je niet serieus gaan nemen en je uit zullen lachen. Misschien zal dat dan een bevestiging voor jou zijn wat betreft het "kruis dragen", maar dat zou je ook kunnen vermijden door je christen zijn te laten beinvloeden door de geboden (die gebaseerd zijn op liefde en geen angst) na te leven. Ik denk persoonlijk dat mensen dan veel eerder geinteresseerd zijn in het evangelie in plaats van een angst te creëren. Angst komt niet van God. Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 17 april 2009 Auteur Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Als iemand bij mij zou komen met dat verhaal over die parachute dan zou ik ook moeite hebben om niet te gaan lachen, eigenlijk. Ik vind het zoooo jammer.. dat angstevangelie... Link naar bericht Deel via andere websites
Jyoti 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Ik snap die insteek ook niet echt eigenlijk, proberen mensen in God te laten geloven door ze bang te maken voor de hel. Iemand die niet in God gelooft, gelooft vast ook niet in de hel, dus dan maakt dat dreigement ook bitter weinig indruk zou ik zo zeggen. Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 17 april 2009 Auteur Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Overigens kun je ook niets met dat verhaal, aangezien het impliceert dat het leven met God alleen maar vervelender wordt. Toegegeven; christen zijn is niet altijd even makkelijk, maar toch zeker geen garantie op alleen maar ellende (zoals persoon A klaarblijkelijk ervaart). Link naar bericht Deel via andere websites
Étoile 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Quote: Op vrijdag 17 april 2009 13:54:39 schreef MaDGLaZ het volgende: [...] Ooit van backsliders gehoord? mooie term, maar de #1 reden is bovenstaand. Jezus is gekomen om je leven beter te maken! Je ontvangt vrede, liefde en vreugde. Is ook allemaal waar, maar als dat de hoofdreden is... op het moment dat het lastig wordt, op het moment dat het tegenzit... "Waar blijft God nou met zijn liefde vrede en vreugde?" Ik zeg toch niet dat je christen moet zijn omdat God van jou houd ? Link naar bericht Deel via andere websites
EulogÃa 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Ik denk inderdaad dat het een én-én-verhaal is. Ik geloof dat mensen via internet en andere media het evangelie kunnen horen en ook op straat, werk, school enz. enz. En dit kan door het preken van het woord van God en door het doen van goede werken (waaronder wonderen ). Luc. 9 6 Zij gingen heen en trokken de dorpen langs, overal het evangelie predikende en genezingen doende. Ook geloof ik dat mensen die beperkingen in hun leven ondervinden zeer sterk kunnen worden gebruikt door God. Ik geloof dat God stotteraars en mensen met sociale beperkingen kan gebruiken voor een krachtige prediking van het woord van God. Mar 10,27b want alle dingen zijn mogelijk bij God. Jezus genas zelfs mensen die totaal niet konden spreken, dus Hij heeft ook wel een oplossing voor mensen die minder makkelijk uit hun woorden kunnen komen. In Num. 22:28 sprak God zelfs door een dier, dus God kan zeker door een mens spreken. Mozes die een spreker, leider en rechter werd van miljoenen joden, zei nog het volgende in Ex. 4:10. "Och Here, ik ben geen man van het woord, noch sinds gisteren, noch sinds eergisteren, noch sinds Gij tot uw knecht gesproken hebt, want ik ben zwaar van mond en zwaar van tong." Ook Gideon had zo zijn redenen om het volk niet te hoeven verlossen. Ri. 6 15 Maar hij zeide tot Hem: Och, HERE, waarmee zal ik Israël verlossen? Zie, mijn geslacht is het geringste in Manasse en ik ben de jongste van mijn familie. Maar God zag een groot leider in Gideon zoals Hij ook nu leiders ziet onder (jonge) Nederlanders die het zelf niet zo in zichzelf zien zitten. Ook is in 1 Samuël 16 te lezen dat de minst imposante persoon (David) werd gekozen om koning van heel Israël te worden en om machtige volken te verslaan. Link naar bericht Deel via andere websites
MaDGLaZ 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Bovenstaande bericht over de parachuut is niet om te evangeliseren maar om te illustreren wát je moet vertellen tijdens evangelisatie... Dat is wel een mooie nieuwe term "Angstevangelisatie". Het is helemaal geen angstevangelisatie! aangezien je na het doorlopen van de 10-geboden meteen de oplossing aanbied, het feit dat God helemaal niet wil dat iemand naar de hel gaat, het feit dat God zoveel van de mensen houdt dat Hij Jezus stuurde zodat je vrij en gered kunt zijn! Wat een fantastisch nieuws halleluja Maar het lijkt me errrug zinvol om eerst aan te tonen WAAROM je Jezus nodig heb. Je kan zonde, oordeel en het kruis NOOIT uit je evangelisatie weglaten... Link naar bericht Deel via andere websites
Étoile 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 En waarop is dat verhaal gebaseerd? Link naar bericht Deel via andere websites
Liset 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Quote: Op vrijdag 17 april 2009 14:56:42 schreef MaDGLaZ het volgende: Bovenstaande bericht over de parachuut is niet om te evangeliseren maar om te illustreren wát je moet vertellen tijdens evangelisatie Zou je me dan even willen uitleggen wat daarin precies het verschil is? Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 17 april 2009 Auteur Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Ik zou graag willen vragen wat het verschil is, maar we raken zo een beetje offtopic Link naar bericht Deel via andere websites
Liset 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Het gaat toch om een bepaalde manier van evangeliseren? Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 17 april 2009 Auteur Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Oh ja, als je dit via internet doet dag mag het... Dus MaDGLaZ, wat is het verschil? Link naar bericht Deel via andere websites
MaDGLaZ 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 zie mijn wijzigingen! Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 17 april 2009 Auteur Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Woef! Maar ik begrijp het niet... Sorry. Link naar bericht Deel via andere websites
Étoile 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Weet je wat ik niet begrijp ? Dat MaDGLaZ op geen enkel van mijn reacties op hem reageert. Link naar bericht Deel via andere websites
MaDGLaZ 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Komtie: -Veel mensen evangeliseren alleen de liefde, vrede en vreugde van God. Dit is allemaal waar en klopt als een bus, maar ze laten de zonde, oordeel en het kruis weg - Persoon A -Maar persoon B wordt verteld WAAROM die Jezus nodig heeft, aan de hand van de 10 geboden loop je samen de wet door en blijkt inderdaad dat je zondig bent en redding nodig hebt. @ Karin Omdat de vraag "waarop is dat verhaal gebasseerd"... wil je daar echt een serieus antwoord op? Waar zijn de vergelijkingen van Jezus op gebasseerd? kom op zeg.. Link naar bericht Deel via andere websites
JoostG 27 Geplaatst 17 april 2009 Auteur Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Ok, nu is het iets duidelijker. Desondanks denk ik dat je met evangelisatie een beetje in het midden moet zitten. Link naar bericht Deel via andere websites
MaDGLaZ 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Nog een vergelijking: Een dokter komt naar je toe en zegt: "Ik heb hier een medicijn voor je, dan ga je leven en ga je niet dood" jouw reactie "Doe ff normaal, ik ben helemaal niet ziek"! Persoon A Of: Een dokter komt naar je toe zegt: "Kom even zitten. We zien 10 duidelijke symptonen van een dodelijke ziekte. Deze zijn allemaal bij jouw geconstateerd, je hebt nog een maand te leven..." "*sklik* dokter wat moet ik doen?? Ik ga dood!" "Het medicijn kost 2 miljoen euro, en is erg lastig te verkrijgen, maar iemand die je niet kent heeft het medicijn je geschonken" Snapje het verschil? 90% ziekte en 10% medicijn is wat je moet brengen. Dus niet in het midden, maar veel meer over zonde, gerechtigheid, oordeel en het alles verzoenende offer van Jezus (het kruis). Link naar bericht Deel via andere websites
hopeloos 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Quote: Op vrijdag 17 april 2009 15:12:05 schreef MaDGLaZ het volgende: @ Karin Omdat de vraag "waarop is dat verhaal gebasseerd"... wil je daar echt een serieus antwoord op? Waar zijn de vergelijkingen van Jezus op gebasseerd? kom op zeg.. Wil je jouw verhaal nou gaan vergelijken met de gelijkenissen van Jezus Link naar bericht Deel via andere websites
MaDGLaZ 0 Geplaatst 17 april 2009 Rapport Share Geplaatst 17 april 2009 Nee ik wil aantonen dat ik geen antwoord geef op vragen die gericht zijn op onnodige, zinloze en tijdrovende discussies... ...oeps toch weer gedaan... Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten