JoostG 27 Geplaatst 11 september 2008 Rapport Share Geplaatst 11 september 2008 Admod note: Offtopic post verwijderd. Feedback kan op de reguliere manier. Link naar bericht Deel via andere websites
Gast Anon_phpbb Geplaatst 11 september 2008 Rapport Share Geplaatst 11 september 2008 Quote: Op woensdag 10 september 2008 21:48:58 schreef Mark1987 het volgende: Het is eigenlijk heel bijbels, Petrus weigerde de bedelaar ook geld te geven, maar genas hem gewoon (Handelingen 3:6) (Peshitta) Hebreeen 13 16 Vergeet de liefdadigheid en het delen met de armen niet. Want met deze offers verheugt iemand God. Galaten 2 10 Alleen vroegen ze ons de armen niet te vergeten. En dit heeft mijn aandacht gehad om te doen. Maar euh, arm zijn en genezen van een ziekte is wat anders. Matteus 26 11 Want de armen hebben jullie altijd bij jullie maar mij hebben jullie niet altijd. Link naar bericht Deel via andere websites
mackie 0 Geplaatst 11 september 2008 Auteur Rapport Share Geplaatst 11 september 2008 "Als je dan die mening wilt is het dan nodig om iemand als "niet oprecht" te bestempelen? Vragen stellend bereik je meer dan met dergelijke opmerkingen aankomen. Dus ja er wordt wel iemand gediskwalificeerd en ik spreek iemand daarop aan in mijn rol als crewlid hier op Credible." Ook in mijn optiek was het niet bestempelend. Het was volgens mij niet een directe opmerking noch een vraag...Met name het woord als is in deze zeer belangrijk m.i. ("als je zo oprecht bent") gr. mackie Link naar bericht Deel via andere websites
Michiel 14 Geplaatst 11 september 2008 Rapport Share Geplaatst 11 september 2008 Mackie: Klik hier. Link naar bericht Deel via andere websites
mackie 0 Geplaatst 11 september 2008 Auteur Rapport Share Geplaatst 11 september 2008 @Michiel, je mag niet beargumenteren by link gr. mackie Link naar bericht Deel via andere websites
Credible 0 Geplaatst 11 september 2008 Rapport Share Geplaatst 11 september 2008 Quote: Op donderdag 11 september 2008 08:40:28 schreef Michiel het volgende: Als je dan die mening wilt is het dan nodig om iemand als "niet oprecht" te bestempelen? ... Dus ja er wordt wel iemand gediskwalificeerd en ik spreek iemand daarop aan in mijn rol als crewlid hier op Credible. Ongeacht vanuit welke rol je reageert, Luxuria zei: "Als je dan zo oprecht bent" en niet "jij bent niet oprecht". Het niet eens zijn met haar formulering kan natuurlijk, maar jij legt iemand woorden in de mond. Quote: Op donderdag 11 september 2008 08:40:28 schreef Michiel het volgende: Waarom is dat onveilige gevoel niet zonder reden? Wat voor ervaringen heb je dan met zwervers? Zit je in de sociale hulpverlening in Rotterdam of iets dergelijks? Ja, ik werk in de hulpverlening in Rotterdam maar niet met zwervers (wel met jongeren met ernstige gedragsproblemen). Ik heb vroeger een aantal jaar veel tijd in het centrum van Rotterdam doorgebracht en daarbij opgetrokken met daklozen, alcoholisten, junks. Daarbij een boel leuke en boeiende mensen ontmoet. Maar behoefte drugs, drank en, in mindere mate, aan voedsel of onderdak maakt dat een aantal van deze mensen zich minder sociaal opstellen. Diefstal en zakkenrollen is dan geen uitzondering. Een junk met wie ik een keer zat te eten in de Pauluskerk verwoordde het heel helder: "Ik vind je een aardige gozer maar als ik de kans zie om je portemonnee te jatten dan doe ik het. Want ik heb het harder nodig." Ik kan me goed voorstellen dat mensen zich niet altijd veilig voelen als een vreemde kerel om geld komt vragen. Link naar bericht Deel via andere websites
Aanbevolen berichten