Pornografie

[mohamed 0]

'waarom leeft u dan alsof u deze wereld nog toebehoort, en laat u zich de wet voorschrijven, door uitspraken als 'raak niet aan', 'proef niet' en 'blijf af?' (kol 2,20)

[Propje 0]

waaromn krijg ik lichtelijk het gevoel dat je alleen die teksten gebruikt die jou uitkomen en de anderen negeert?!

[mohamed 0]

Quote:

Op donderdag 05 juni 2008 13:00:58 schreef Jude het volgende: *zucht* dr staan wel meer teksten in de bijbel.. wrom gebruik je de ene wel en de andere niet? Gij zult niet begeren de vrouw van uw naaste.. dat staat er toch ook heel duidelijk (en vrouwen in pornofilmpje kunnen best vriend/man hebben)

Jezus zei dat tegen de mensen die nog met Hem 'in de wereld (joh 1,10)' waren, omdat Hij nog niet opgestaan uit de dood was.

[JoostG 27]

Gaat het nu nog over pornografie of mis ik iets?

[Propje 0]

nja bij mij wel.. wat betreft mohamed ben ik een beetje uitgestapt..

[mohamed 0]

Quote:

Op donderdag 05 juni 2008 13:03:07 schreef Jude het volgende: waaromn krijg ik lichtelijk het gevoel dat je alleen die teksten gebruikt die jou uitkomen en de anderen negeert?!

Omdat jij niet in het oog houdt dat de christenen met Hem gestorven zijn en opgestaan uit de dood. De wet, welke bij het oude verbond hoorde getuigde van overspel en de gelovigen zijn niet onder de wet, maar onder de genade, waar vrije noch slaaf is. De gelovigen zijn dood voor de wet welke Jezus heeft vervuld. Er is dus niks meer wat getuigt van overspel tegen ons, want we zijn vrij van de aanklager. Jezus heeft ons op alle gebied verlost.

Doch is het vrij ingewikkelde materie imho en het beste is mi dan ook om de Bijbel er over te lezen en ipv masturberen maar een keer je eigen conclusies te 'trekken'

[JoostG 27]

Goed, nogmaals:

Quote:

Op donderdag 05 juni 2008 13:08:16 schreef JoostG het volgende: Gaat het nu nog over pornografie of mis ik iets?

Mij ben je kwijt, in ieder geval...

[Propje 0]

Quote:

Op donderdag 05 juni 2008 13:15:07 schreef mohamed het volgende: [...] Omdat jij niet in het oog houdt dat de christenen met Hem gestorven zijn en opgestaan uit de dood. De wet, welke bij het oude verbond hoorde getuigde van overspel en de gelovigen zijn niet onder de wet, maar onder de genade, waar vrije noch slaaf is. De gelovigen zijn dood voor de wet welke Jezus heeft vervuld. Er is dus niks meer wat getuigt van overspel tegen ons, want we zijn vrij van de aanklager. Jezus heeft ons op alle gebied verlost. Doch is het vrij ingewikkelde materie imho en het beste is mi dan ook om de Bijbel er over te lezen en ipv masturberen maar een keer je eigen conclusies te 'trekken'

uhh dus je zou er nu maar op los mogen leven en alles mogen doen wat God in zijn wet verboden heeft.. I don't think so..

[mohamed 0]

Quote:

Op donderdag 05 juni 2008 13:19:51 schreef Jude het volgende: [...] uhh dus je zou er nu maar op los mogen leven en alles mogen doen wat God in zijn wet verboden heeft.. I don't think so..

Nee, dat is volgens Paulus niet de bedoeling, want aangezien we gestorven zijn door de zonde, hoe kunnen (rom 6,2) we er dan in leven?

[JoostG 27]

En in hoeverre heeft dit betrekking op pornografie?

[mohamed 0]

Lees Romeinen 6 maar, want wat ik heb gezegd, is daarop gebasseerd.

[Propje 0]

nja pornografie gaat in tegen Gods wet; het begeren van iemand anders vrouw..

maar ik volg mohamed niet helemaal, ene moment doet ie alsof de wet niet meer zou gelden, volgende moment geeft ie door andere tekst weer aan dat het niet de bedoeling is dat we in zonde blijven leven..

dus wat is je punt nou mohamed?

[mohamed 0]

Quote:

Op donderdag 05 juni 2008 13:22:09 schreef JoostG het volgende: En in hoeverre heeft dit betrekking op pornografie?

In zoverre dat het sowieso GEEN zonde is zoals hier beweert wordt.

[JoostG 27]

En dat baseer je op het feit dat jij vindt dat Jezus alle wetten uit het OT voor ons vervuld heeft?

[mohamed 0]

Quote:

Op donderdag 05 juni 2008 13:25:05 schreef Jude het volgende: nja pornografie gaat in tegen Gods wet; het begeren van iemand anders vrouw.. maar ik volg mohamed niet helemaal, ene moment doet ie alsof de wet niet meer zou gelden, volgende moment geeft ie door andere tekst weer aan dat het niet de bedoeling is dat we in zonde blijven leven.. dus wat is je punt nou mohamed?

Nogmaals geinspireerd op wat ik in Romeinen 6 gelezen heb. Het is zo dat alleen de wet getuigt van zonde en daar zijn we met Christus voor gestorven. Doch weten wij door ons vlees wat verkocht is (rom 7,14) onder de zonde, wat het (rom 7,26) betekent. Daardoor moeten we dus matig zijn in alles wat we doen om NIET in de zonde te leven. Ik zeg overigens abosluut niet dat ik daar in slaag, maar zo staat het er.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 05 juni 2008 13:27:29 schreef JoostG het volgende: En dat baseer je op het feit dat jij vindt dat Jezus alle wetten uit het OT voor ons vervuld heeft?

Ja, Jezus zei immers dat niemand de wet deed?

---

Samengevoegd:

'een getrouwde vrouw (de joden jer 3,8) is door de wet aan haar man (God ez 23,4) gebonden zolang hij leeft. Maar als hij sterft (Jezus is God en gestorven aan het kruis) is zij ontslagen van de wet die haar aan hem bond (rom 7,2)' commentaar toegevoegd. Het huis van Israel had al in Jeremia's tijd de scheidbrief gekregen en viel niet meer onder de wet.

Dit werpt een heel ander licht op wat Jezus zei over overspel, want Hij sprak over de wet, die nu niet meer geldt.