Jezus en de 12 stammen van Israël

[Hernan 0]

In Mattheüs 15, vers 24 zegt Christus (v.z.m.h.) tegen de moeder van een bezeten dame dat hij alleen is gezonden naar de verloren schapen van Israël. Hier bakent hij de reikwijdte van zijn taak als beloofde verlosser dus af tot de Israëlieten, de nakomelingen van de profeet Jakob (v.z.m.h.), die ontsproten uit de twaalf kinderen: Jozef, Benjamin, Gad, Aser, Dan, Naftali, Simeon, Issakar, Levi, Ruben, Zebulon en Juda.

Nu is mijn vraag:

Was de taak van Jezus (v.z.m.h.) nu het verzamelen van deze twaalf stammen door middel van onderricht en zijn persoon, om zodoende de vervallen staat Israël weer te vestigen?

Jezus (v.z.m.h.) was immers als nakomeling de rechtmatige erfgenaam van David (v.z.m.h.) en Salomon (v.z.m.h.) en had daarmee recht op de troon; derhalve dus ook de benaming koning Jezus.

[LodewijkNapoleon 0]

Dat was Zijn eerste taak ja, al was het wel wat meer dan dat alleen. Maar toen de Joden het niet aan wilden nemen, werd de missie uitgebreid naar de Heidenen.

Hand. 13:47 Want de Heer heeft ons het volgende opgedragen: “Ik heb je bestemd tot een licht voor alle volken om redding te brengen, tot aan de uiteinden van de aarde.â€â€™

[Levi 145]

Quote:

Op vrijdag 13 april 2007 14:39:33 schreef Hernan het volgende: In Mattheüs 15, vers 24 zegt Christus (v.z.m.h.) tegen de moeder van een bezeten dame dat hij alleen is gezonden naar de verloren schapen van Israël. Hier bakent hij de reikwijdte van zijn taak als beloofde verlosser dus af tot de Israëlieten, de nakomelingen van de profeet Jakob (v.z.m.h.), die ontsproten uit de twaalf kinderen: Jozef, Benjamin, Gad, Aser, Dan, Naftali, Simeon, Issakar, Levi, Ruben, Zebulon en Juda. Nu is mijn vraag: Was de taak van Jezus (v.z.m.h.) nu het verzamelen van deze twaalf stammen door middel van onderricht en zijn persoon, om zodoende de vervallen staat Israël weer te vestigen? Jezus (v.z.m.h.) was immers als nakomeling de rechtmatige erfgenaam van David (v.z.m.h.) en Salomon (v.z.m.h.) en had daarmee recht op de troon; derhalve dus ook de benaming koning Jezus.

Inderdaad is Jezus - volgens de schriften - gezonden naar de Israelieten, niet om de aardse mens te verlossen en de staat Israel op te richten, maar om de mensen in staat te stellen het eeuwige koninkrijk binnen te gaan.

Je wijst terecht op het feit dat Jezus het koningschap toekomt, maar dat dit koningschap niet naar aardse maatstaven zal zijn, blijkt uit de profetische aanzeggingen:

'5 Een kind is ons geboren,

een zoon is ons gegeven;

de heerschappij rust op zijn schouders.

Deze namen zal hij dragen: Wonderbare raadsman,

Goddelijke held, Eeuwige vader, Vredevorst.

6 Groot is zijn heerschappij,

aan de vrede zal geen einde komen.

Davids troon en rijk zijn erop gebouwd,

ze staan vast, in recht en gerechtigheid,

van nu tot in eeuwigheid.

Daarvoor zal hij zich beijveren,

de HEER van de hemelse machten.' (Jesaja 9)

Jezus kwam in Israel en onderzocht of Hij vruchten kon vinden van het geloof dat er eigenlijk in Israel zou moeten zijn. Hosea (10) beschrijft profetisch de toestand van Israel op het moment dat Jezus daar komt:

'Israël was een weelderige wijnstok, die volop vruchten voortbracht. Maar hoe meer vrucht de wijnstok droeg, hoe meer er op de altaren kwam; en hoe rijker het land, hoe rijker versierd de gewijde stenen.

2 Zo bedrieglijk is dat volk! Nu zal het ervoor boeten:

de HEER breekt hun altaren af,

hun gewijde stenen verbrijzelt hij.

3 Dan zullen ze zeggen: ‘Wij missen een koning!’

Maar wat zou een koning nog voor ons kunnen doen:

wij hadden toch nooit ontzag voor de HEER?'

Deze situatie, wordt door Jezus nog eens benadrukt in de volgende geschiedenis:

'Langs de weg zag hij een vijgenboom staan. Hij liep ernaartoe, maar er zaten alleen maar bladeren aan. Daarop zei hij tegen de boom: ‘Nooit ofte nimmer zul je meer vrucht dragen!’ Ogenblikkelijk verdorde de vijgenboom.' (Matteüs 21)

Hier wordt Israel vergeleken met een vijgenboom (de beeldspraak wordt o.a. gebruikt in Hosea 9), waar geen vrucht aan wordt gevonden. Israel had, hoewel zij hadden moeten weten op grond van de wet en de profeten op welke manier de Messiach zou komen en wat Zijn taak in zou houden. De voorrechten die zij hadden, hebben zij echter verspeeld.

Ik vind het treffend dat je hiervoor de geschiedenis gebruikte die verhaalt over de moeder van een bezeten dochter, want in een ander voorbeeld wat Jezus geeft, wordt aangezegd hoe het met Israel zal vergaan als zij Jezus niet als hun Messiach en Koning aanvaarden:

'43 Wanneer een onreine geest iemand verlaat, trekt hij door dorre oorden op zoek naar een rustplaats. Maar als hij die niet vindt, 44 zegt hij: “Ik zal terugkeren naar mijn huis, dat ik verlaten heb.†En wanneer hij terugkeert, merkt hij dat het leegstaat, schoongemaakt is en op orde gebracht. 45 Dan gaat hij weg en haalt er zeven andere demonen bij, die slechter zijn dan hijzelf, en zij allen nemen daar blijvend hun intrek. En zo is de mens bij wie de demon intrekt er ten slotte veel slechter aan toe dan voorheen. Zo zal het ook gaan met deze verdorven generatie.’'(Matteüs 12)

Dit heeft zich letterlijk voltrokken. Jezus is in Israel gekomen en heeft het gereinigd. Hij heeft hen het voorbeeld gegeven hoe zij moesten leven en op welke manier zij de wet in de praktijk moesten brengen. Hij heeft de orde hersteld, maar in plaats van in Hem te geloven, hebben zij zich allemaal van Hem afgekeerd en zo was Israel er na Jezus komst op aarde slechter aan toen dan voorheen.

Naar de profetie van Hosea en het voorbeeld van Matteüs 12 is Israel uiteengevallen. De tempel is verbrijzeld en het altaar afgebroken en de inwoners zijn over de hele aarde verstrooit en zij zijn er slechter aan toe dan voorheen. Werden zij vroeger als volk als geheel in ballingschap weggevoerd en konden zij na verloop van tijd terugkeren, nu was de verstrooiing definitief en is het heil van hen overgegaan op andere volken.

[Hernan 0]

Zal de Messias uit Nazareth, Jezus (v.z.m.h.) aldus, nu naar het Einde der Dagen terugkeren om de staat Israël alsnog te vestigen? Tegenwoordig is er in Israël namelijk geen sprake van een verdeling tussen de 12 stammen, maar eist alleen de stam Juda (de Joden) de staat Israël op. Is dit nu niet juist de taak van Jezus tijdens de 'tweede komst'?

Moslims geloven ook dat Jezus (v.z.m.h.) zal terugkeren naar het Einde der Dagen, in de stad Damascus wel te verstaan. Syrië was ook tijdens de ambt van Jezus (v.z.m.h.) een gebied waar de boodschap Gods in goeden aarde viel, dus dat is wel interessant te noemen; te meer omdat vele Israëlieten tegenwoordig in Syrië leven.

---

Samengevoegd:

Bovendien zal Jezus (v.z.m.h.) samen met een andere prominente gelovige (hoewel dit geen profeet zal zijn) een einde brengen aan de heerschappij van de Anti-Christ, in de Islam heet hij ad-Dajjal. Ook zullen de Gog en Magog, zoals die in het Nieuwe Testament wordt genoemd, door koning Jezus (vrede zij met zijn edele ziel) afgestopt worden. De profeet Muhammed (v.z.m.h.) omschreef deze Gog en Magog (Jedjudj en Medjudj) als mensen met smalle ogen en kleine gestaltes, wiens aantal op den duur zo groot zal zijn dat ze nauwelijks af te stoppen zullen zijn tijdens hun gooi naar de wereldheerschappij.

---

Samengevoegd:

Sommige geleerden in de Islam beweren dat Jezus (v.z.m.h.) wellicht in geestelijke vorm zal wederkeren op aarde, maar persoonlijk geloof ik in zijn lichamelijke wederkomst. De Profeet Muhammed (v.z.m.h.) omschreef het uiterlijk van Jezus namelijk heel nauwkeurig, zodat we hem zouden herkennen bij zijn komst. Ook zegt de Koran 'küllü nefsin za-a ikatül mevt' (iedere ziel zal de dood moeten ondergaan. En aangezien Jezus (v.z.m.h.) nooit is gestorven zal hij ook als ieder anders mens de dood moeten proeven. Hij zal dus lichamelijk terugkeren; maar dit even terzijde.

[Hernan 0]

Het verbaast me wel hoe weinig er gediscussieerd wordt hier op dit forum. Ik leg hier de stellingen hier op tafel jongens. Laten we erover discussiëren.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op donderdag 19 april 2007 00:05:08 schreef Hernan het volgende: Het verbaast me wel hoe weinig er gediscussieerd wordt hier op dit forum. Ik leg hier de stellingen hier op tafel jongens. Laten we erover discussiëren.

Misschien dat mensen gewoon een beetje Islam-moe zijn onderhand?

---

Samengevoegd:

Quote:

Op vrijdag 13 april 2007 21:26:46 schreef Hernan het volgende: Tegenwoordig is er in Israël namelijk geen sprake van een verdeling tussen de 12 stammen, maar eist alleen de stam Juda (de Joden) de staat Israël op.

Hoe kom je daarbij? Historisch gezien zijn waarschijnlijk een hoop van de Joden uit de tien stammen gewoon later weer geassimileerd onder de Joden.

[Mr. Emilio 0]

v.z.m.h.?

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op vrijdag 13 april 2007 21:26:46 schreef Hernan het volgende: te meer omdat vele Israëlieten tegenwoordig in Syrië leven.

Hoe kom je daarbij? De meeste joden zijn uit Syrie gejaagd, daar woont bijna niemand meer.

[Ka 0]

vrede zij met hem, toch?

[Hernan 0]

Nee, de assimilatie bleef volgens geschiedkundigen beperkt tot de stammen Benjamin en Levi. Althans, dat is wat ik heb gelezen. De rest van de stammen raakten verspreid over o.a. Rusland, Frankrijk, Duitsland, enzovoort. Volgens de terminologie worden die gebieden de diaspora genoemd.

---

Samengevoegd:

Quote:

Op donderdag 19 april 2007 00:30:29 schreef Mr. Emilio het volgende: v.z.m.h.?

Dat betekent vrede zij met hem inderdaad. Het past om hem bij het noemen van zijn naam vrede (shalom) toe te wensen. Eigenlijk ziet dat er een beetje raar uit op zo'n forum, maarja; als we praten is het meestal dat we 'aleyhisselam' zeggen, dus in het Arabisch, de taal van de Islam.

[LodewijkNapoleon 0]

Quote:

Op donderdag 19 april 2007 00:31:57 schreef Hernan het volgende: Nee, de assimilatie bleef volgens geschiedkundigen beperkt tot de stammen Benjamin en Levi. Althans, dat is wat ik heb gelezen. De rest van de stammen raakten verspreid over o.a. Rusland, Frankrijk, Duitsland, enzovoort. Volgens de terminologie worden die gebieden de diaspora genoemd.

Nee, dat is van later. Die Tien stammen zijn volgens wikipedia naar alle waarschijnlijkheid gedeeltelijk weer teruggekomen in Israel en anders zijn ze vooral in het Oosten terechtgekomen, maar niet in het westen:

Quote:

Het lot van de 10 stammen is altijd een bron voor vele speculaties geweest. Waarschijnlijk zijn de stammen van Israël in praktijk nooit erg strikt gescheiden geweest en kon men in alle plaatsen van het oude Israël leden van iedere stam treffen. In Jeruzalem zal dit zeker zo geweest zijn. Ook in de tijd van het koninkrijk Juda zullen daar ongetwijfeld grote aantallen van de noordelijke stammen gewoond hebben en zich vermengd hebben met de stammen die daar van oudsher woonden. Waarschijnlijk vluchtten veel Israëlieten in -722 naar Juda toen ze nog de kans daarvoor hadden zodat daar nog veel meer leden van de 10 stammen terechtkwamen en daar eveneens assimileerden. Het lot van de 10 stammen kan dus samengevat worden met: een groot deel werd inderdaad weggevoerd en ging op in de bevolking van het Assyrische Rijk. Maar eveneens een groot deel vermengde zich met de bewoners van het Koninkrijk Juda. De huidige joden zijn dus samengesteld uit alle 12 oorspronkelijke stammen van Israël.

bron

Sowieso zijn ze dus niet in het westen terechtgekomen, dat is een mythe en heet het Anglo-Israelisme, daar zijn o.m. de KKK en de Aryan Nations uit voortgekomen.

bron

[Eli7 0]

Admod note: Offtopic posts verwijderd