trialk

Altijd tot je dienst Kurt,evenwel ik ga ook weer niet oordelen zonder een situatie te kennen,de ' ervaring heeft me genoeg geleerd vriendelijke groet t

Quote: Op zaterdag 18 juli 2009 13:32:15 schreef Kurt het volgende: [...] Dat is het altijd al geweest. Zelfs ten tijde van David al. [...] Dat het heden ten dage meer in de openbaarheid komt, klopt. Dat er soms wat laconiek over wordt gedaan ook. Maar vreemdgaan is echt geen nieuw verschijnsel. En ik geloof eerlijk gezegd ook niet dat de mens slechter is geworden en nu opeens volledig anders over vreemdgaan denkt. Dat de algemene houding iets veranderd lijkt te zijn, is volgens mij bedriegelijk, want uiteindelijk vindt het overgrote deel van de mensen vreemdgaan nog steeds

Quote: Op zaterdag 18 juli 2009 12:52:58 schreef trialk het volgende: [...] Franklin ter Horst @ * , link Samengevoegd: trialk : vrijwel alles is een impusieve neerslag van mijn gedachtes,op dit moment,en kan veranderen als de wind die waat waarheen Hij wil! zo voorlopig laat ik het hierbij,ik weet niet of de links kunnen worden gelezen,ik doe mijn best Samengevoegd: link

Uiteraard is tevens het lezen van alle links uw persoonlijke verantwoordelijkheid en het is ter info,,het geeft bijlange na niet mijn persoonlijke gedachtes weer. en soms ook wel

Quote: Op zaterdag 18 juli 2009 06:48:40 schreef trialk het volgende: Voila even zoeken en doorlezen maar de beloofde Amen aktueel link @ , * link Franklin ter Horst @ * , link Samengevoegd: trialk : vrijwel alles is een impusieve neerslag van mijn gedachtes,op dit moment,en kan veranderen als de wind die waat waarheen Hij wil!

Voila even zoeken en doorlezen maar de beloofde Amen aktueel link @ , * link

Quote: Op vrijdag 17 juli 2009 20:02:37 schreef WonderfulStar het volgende: @TS: ik ben geen christen, ik ben hier nu 4,5 jaar actief. ik heb geen problemen met discussieren, zolang ik het schrijf als 'ik denk' / 'ik geloof dat' etc. Ook u een goed weekend,lichtend voorbeeld van hoe het ook kan peace oorlog is er al

Quote: Op vrijdag 17 juli 2009 19:37:25 schreef Gnosis het volgende: hehe...oh IK ben degene die het niet snapt? lees het stukje pseudochristen in de thread nog maar eens goed terug. het is vrij simpel: het is onmogelijk voor me om een weerwoord te geven omdat ik dan aan het apostolicum torn. mensen die ' tegen' me discussieren hebben vrije hand in hun bewoordingen en redenatie maar ik daaraantegen ben met beide handen gebonden. totnutoe heb ik hier alleen maar steken onder water gelezen en onoprecht gedrag gezien, stukken van eerdere posts zijn geknipt of in het geheel verw

Quote: Op vrijdag 17 juli 2009 22:52:41 schreef Barbapapa het volgende: En wat moet volgens jou worden gedaan om erop voor te bereiden? Een boom planten, wie was het ook alweer die zei als ik wist dat morgen de wereld zou vergaan = dus overdrachtelijk bedoeld -zou ik vandaag een boom planten,nogmaals ik lees dit al Erg lang,zeker 3- 7 decennia ( ook in oudere bronnen dus ) zie b.v. het tijdschrift Amen!!! ,@ ik zal een link zoeken en de tijd die er in gaat zitten is niet misselijk,ik lees mee en vrees niet want God is er, daarop vertrouw ik de stortvloed info Kan n.l niem

Soms is het niet vreemd,echter dan is er een zeer idiote oorzaak,kortom het kan niet Vreemdgaan of vreedzaam ,let gewoon zelf op

Quote: Op zaterdag 18 juli 2009 01:08:28 schreef Barbapapa het volgende: Ik geloof dat er christelijke artiesten zijn die zich er bewust van zijn welke zalving samengaat met hun musiceren en dat er ook zulke muzikanten zijn die zich daar niet eens bewust van zijn. Heb ik daarmee je vraag (voldoende) beantwoord? in commissie, dat denk ik zelf ook wel vaak T ja

Manhattan Tower. aanrader Gordon jenkins. zoek even op google.

Klopt wel barbapappa,worden we niet door die eindeloze'(overigens vaak wel voorgestoomd) afgehouden ' van het werkelijke doel? Voor mij en veel anderen mag ik hopen van niet,wanneeer zag u het laast uw mede-Mens Er is al een eeuw bar veel info,ook hierover iv m niet onkundig laten,,dat is allemaal echt niet bij te houden vrede en alle goeds !

link

Waarover ging het dan?>geen klink,

Ach,dat mag toch wel om 18h20 Samengevoegd: Quote: Op zondag 28 juni 2009 18:20:44 schreef trialk het volgende: Ach,dat mag toch wel om 18h20

Teletekst nederland idd. pagina 125 t e m 128 .groet

Quote: Op donderdag 25 juni 2009 12:46:20 schreef de vegaloog het volgende: [...] Heb je daar ook een origineel in het Latijn bij? Want dit lijkt me een samenraapsel. De tweede zin is het begin van het "In Paradisum", een van de laatste stukken uit het Requiem, de derde is het begin van het "O Jesus Dulcis Memoria", een song van de singer-songwriter Bernardus van Clairvaux. De eerste tekst kan ik zo uit mijn hoofd niet vertalen in het Latijn. eeen summiere poging geheel uit het hoofd,zoals ooit mij verteld graag verbeteren Ecce quomodo moritur justus et neminem pepercit in

Thanx

Quote: Op vrijdag 26 juni 2009 02:02:08 schreef Josminator het volgende: Bevestigd op alle grote Amerikaanse zenders Op Nederland hoor ik alsmaar dat ie nog wel leeft zal eens breaking news of teletekst gaan bekijken

Graag wil ik je ook veel zegen wensen Ziet hoe de rechtvaardige sterft en niemand neemt het ter harte De engelen zullen u voeren in het paradijs O Jezus,zoete nagedachtenis ff uit mijn geheugen,hoop dat t klopt,was vertaald uit het latijn Groet!.

Accoord,dit is dus een atheistisch topic,wat doen of kunnen we daarmee? Zou G d of ik ben de Heer die er is ook geven om atheisten,hier wellicht meelezen,waarvandaan halen de atheisten hun ' inspiratie. Natuurlijk ook een doorverteld verhaal,wat ooit is ontstaan en doorverteld(wellicht vanuit het niets), of Armstrong, Doherty earl,Darwin,en vele veleanderen, met wetenschap en schepping hebben ze vaak wel een iets hogere waarde,ik bedoel respect ervoor,evenals de rede -de iq s liggen(hoe meet je die nu?),wellicht idd wat hoger,maar wat dan nog, al wisten zij alles wat er te weten viel,maar

Quote: Op vrijdag 19 juni 2009 07:37:10 schreef Michiel het volgende: [...]Tuurlijk kan dat via de FAQ ... (daar is die voor ) bedankt Michiel,ik zal het eens gaan bestuderen, terzijde voor alle meelezers : Er wordt erg vaak veel ' afgegeven op oude en natuurrlijk nieuwe gnostieke bewegingen,terecht?,dat weet ik niet,in mijn profiel druk ik me tegenwoorig wat duidelijker uit. Ooit ben ik natuurlijk ook met gnostici,en welke doet er weinig toe in aanraking gekomen,waarop ik dat ook maar eens ben gaan lezen,helaas eenheid is er nergens behalve in die landen waar men de christ

Quote: Op woensdag 25 maart 2009 12:45:43 schreef Pius_XII het volgende: Think, meer uit mijn eigen nieuwsgierigheid, als er geen mensen zouden bestaan, zou er dan lijden zijn? Ik weet dat dieren pijn kunnen voelen, maar echt lijden, hangt dat niet samen met bewustzijn? Elders stelde ik wel eens de vraag:heeft God ons nodig,?nu heb eerlijk gezegd geen idee meer van de kwalitatieve inhoud van de reakties,er waren er wel wat mag ik die vraag a u b hier eens herhalen? Samengevoegd: of moet dat desnoods in een nieuw topic ik zie/ vanzelf wel

ik zal een willekeurige' link proberen [/u rl] Samengevoegd: Quote: ik zal een willekeurige' link proberen [/u rl] en helaas zie ik niets kan iemand me de url uitleggen Samengevoegd: en dan maar een erg lange " toevoeging,er wordt door sommigen veel gelezen,o.a. ook door trialk,als hij niet zelf tikt @**Geschiedenis Vanaf de tiende eeuw worden zowel de Westerse als de Oosterse Kerken geconfronteerd met een heropleving van gnostische stromingen. Ook het Katharisme vindt zijn oorsprong in deze dualistische geloofsopvattingen zoals de gnostiek, het paulicianis