Spring naar bijdragen

Godfriend

Members
  • Aantal bijdragen

    123
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

    Nooit

Berichten geplaatst door Godfriend

  1. Quote:

    Je kan inderdaad God niet doorgronden, maar je kan wel vanuit de Geest in vertrouwen naar Zijn Hart handelen en denken, en zoals ik het kan bedenken lukt dit bij benadering redelijk door steeds de focus op God te leggen, genade te beseffen en de bijbel zo nu en dan abstract te lezen om zo de principes van God te ontdekken.
    smile.gif

    Ik denk wel dat je me snapt he knipoog_dicht.gif

  2. Quote:

    Door de doop was je al een kind van God, mijns inziens
    knipoog_dicht.gif
    . Maar ik vroeg ook niet of je gedwongen werd, maar of je naar meer dingen gekeken hebt en tevoren over nagedacht hebt voor je naar deze kerk ging. En waarom je de manier van zingen zo belangrijk vind?

    Ik hou niet van stil bidden kijk iedereen is anders he. Hier een psalm wat ik hiermee bedoel Psalm 150 vb.

    1

    Looft God, looft zijn Naam alom;

    Looft Hem in Zijn heiligdom;

    Looft des Heeren grote macht,

    In den hemel Zijner kracht;

    Looft Hem, om Zijn mogendheden,

    Looft Hem, naar zo menig blijk

    Van Zijn heerlijk koninkrijk,

    Voor Zijn troon en hier beneden.

    2

    Looft God, met bazuingeklank;

    Geeft Hem eer, bewijst Hem dank;

    Looft Hem, met de harp en luit;

    Looft Hem, met de trom en fluit;

    Looft Hem, op uw blijde snaren;

    Laat zich 't orgel overal

    Bij het juichend vreugdgeschal,

    Tot des Heeren glorie, paren.

    3

    Looft God naar Zijn hoog bevel,

    Met het klinkend cimbelspel,

    Looft Hem, op het schel metaal

    Van de vrolijke cimbaal;

    Looft den Heer', elk moet Hem eren;

    Al wat geest en adem heeft,

    Looft den Heer', die eeuwig leeft,

    Looft verheugd den Heer' der heren

    Deze gemeente houdt ervan om de Heer te eren met instrumenten en koor.

  3. Vind het een goed idee. Ken het ook al een tijdje die site erg goed! Maar het is niet voor iedereen weergelegd om zo ergens te evangeliseren. Maar God heeft met iedereen een plan daar ben ik van overtuigd.

  4. Quote:

    [...]

    en kijk je verder niet? Bijv. of je op geloof gedoopt wordt of of je als kind gedoopt wordt en later belijdenis doen mag? Of de voorganger een goede opleiding gehad heeft? Of er vrouwen in de raad mogen of niet? Waarop de kerk haar prediking baseert?

    Ikv ind het altijd moeilijk om te begrijpen waarom mensen zoveel waarde hechten aan de manier van zingen, kun je dat uitleggen?

    Ben als kind gedoopt toendertijd in de katholieke kerk en o ja communie gedaan en Heilig vormsel. Wil graag de volwassendoop in de volle evangelische kerk doen maar dat komt wel. Ben gedoopt in de H.G. en heb Jezus aangenomen als mijn redder, heiland en verlosser. Ben dus nu een kind van God. Ben geen lid van de kerk. Maar ze dwingen je ook niet dat vind ik het mooie ervan. Als ze prediken zeggen ze je komt niet voor de mensen, niet voor de kerk maar voor Jezus Christus.Hij woont in ons. De voorganger zegt ook vaak als iemand genezing nodig heeft, bevrijding die mag gaan staan en dan vragen wij Jezus in je hart te komen en wonen en het zondaarsgebed bijvb. De rest blijft zitten die Jezus al aangenomen heeft. Je wordt nergens toegedwongen. Het mooie vind ik ook zo af en toe de genezingdiensten dan wordt de voorganger bevangen door de H.G. en zien we wonderen gebeuren. Genezingen, bevrijdingen etc etc. De H.G. leeft en woont in ons. Maar gebeurt heel weinig en is zeker geen show.

  5. Belangrijk voor mij is de aanbidding hoe die in zijn werking gaat.

    Ik hou zelf van veel praise en worship in de kerk. En dat je jezelf kan zijn, Dus als de H.G. over je komt dat je door God in tongen kan zingen of spreken. En dat je je handen naar God mag omhoog houden. Want er is een nummer opwekking 599 - Kom tot de Vader. Kom zoals je bent zegt God. Maar ook het heilig avondmaal eens per maand. Kortom ik moet me gewoon thuisvoelen anders kom ik er niet.

  6. De weeën zijn al begonnen of leven we nu al in de verdrukking? Kijkend naar Pakistan, Indonesië en nog meer landen waar je niet meer zomaar over Christus kan praten? je wordt gemarteld of jaren opgesloten bijvb?

  7. Quote:

    Nu, dan is de benaming 'daten over internet' eigenlijk fout. Het is meer, elkaar leren kennen via internet, en dan een date hebben, en zo een relatie krijgen.

    Mijn vriendin straks me vrouw party.gif. Ook ontmoet via internet. 2x gemaild en toen gaf ze me haar telnr. En klikte zo goed door de telefoon. Dat we maar een afspraakje hadden gemaakt irl. En dat klikte gelijk en nog steeds happy en natuurlijk je ups and downs. Maar we leggen zoveel mogelijk bij Jezus neer. We wonen inmiddels samen en onze relatie hebben we al gezegend door God en natuurlijk komt er een huwelijk aan. Ik was ook zoekende naar een relatie. En toen liet ik het los en toen kwam de Heer met een onbekeerde vrouw in me leven. Ze had een ander geloof maar was altijd zoekende naar de Heer. Werd vaak aangetrokken na de kerk en Jezus. Ze is nu bekeerd wat al erg mooi is en een wonder. En samen hebben we een relatie met de Heer.

  8. Quote:

    me heeft het zelfde gedaan als jou, eerst samen wonen, dan trouwen

    voor mijn gevoel waren we gewoon al getrouwd, en is het trouwen op zich gewoon een formaliteit...

    je zal veel verhalen horen, veel meningen.

    vergeet niet, dat het jouw leven is, jouw gevoel en jouw (jullie) relatie met God...

    Heel veel plezier met alles!

    Mee eens. Bij ons net zo.


    Samengevoegd:

    Quote:

    Ik denk inderdaad wel dat het idee dat mensen die meteen trouwen, zonder te gaan samenwonen, minder vaak scheiden dan mensen die eerst gaan samenwonen, voor een groot deel inderdaad wel samenhangt met de manier waarop men tegen het huwelijk aankijkt. Juist het idee dat men op een gegeven moment is gaan samenwonen en niet meer ging trouwen, spreekt al van een ander licht op het 'tot de dood ons scheidt'. Men koppelde het idee van samen met elkaar wonen niet meer aan het idee van altijd met elkaar wonen. Juist de mensen die wel trouwen, zonder te gaan samenwonen, hebben vaak nog wel meer die religieuze/traditionele/romantische koppeling van het samen met elkaar leven en het altijd met elkaar leven. Dus in die zin vind ik het inderdaad geen wonder dat mensen die eerst gaan samenwonen, vaker een scheiding hebben als ze daarna nog gaan trouwen. Ze hechten gewoon een mindere waarde aan het idee van altijd bij elkaar blijven.

    Heeft voor een belangrijk deel denk ik ook te maken met het huidige individualisme. Als jij het niet meer naar je zin hebt in het huwelijk, dan stap je er toch gewoon uit? Het idee dat er daarmee ook een heleboel kapot gaat (zeker als er kinderen in het spel zijn) raakt steeds meer op de achtergrond, omdat het eigen belang als het grootste belang wordt gezien.

    Ken ook mensen die trouwen en maagd het huwelijk gaan. En toch weer gaan scheiden na verloop van jaar. Dus het is gewoon moeilijk. Het leven is niet altijd rozegeur en maneschijn om het maar zo te noemen. Kwam diegene toch in de verleiding om vreemd te gaan.

    Je moet het samen aan de Heer vragen en door Hem te laten zegenen. Dan ben je infeite in de geestelijke wereld al getrouwd. Alleen nog op de aardse wereld komt het papiertje nog. Want eerst geloven(zien in de geestelijke wereld dat het al volbracht is) dan zien op aarde dat het door de Heer volbracht wordt.

  9. Ik denk dat het prima idee is juist voor mensen die op zoek zijn naar God. Ik hield ook jaren lang van rap en r&b, maar zie dat ik meer door God's verlangen naar opwekking, praise en worship muziek luisterde wat ik vroeger niks aan vond. En ik luister ook nog wel naar hiphop en r&b maar meer christelijk. Kan je aanraden om naar canton jones te luisteren erg goed mits je ervan houdt natuurlijk.

    Mischien kom ik ook nog even chillen.

    God zegene allemaal

  10. Quote:

    [...]

    Het spijt me zeer, maar ik heb redelijk wat 'onderzoek' via internet gedaan naar Jan Zijlstra. Daarbij ben ik schijnbaar tot andere conclusies gekomen dan jij.

    Mocht je verder nog in willen gaan op Jan Zijlstra dan verwijs ik je naar het volgende topic:

    Hier zou het namelijk offtopic zijn.

    Ik zou hier eens kijken mischien gaan dan je ogen open?

    link

  11. Quote:

    Het lijkt me toch bijzonder in het kader van de Bijbel en het christendom passen om zulke gevallen te toetsen en te onderzoeken.

    Jan Zijlstra is ook eens in Netwerk onderwerp van gesprek geweest (inclusief wederhoor van Jan Zijlstra zelf), voor mij viel die wel genadeloos door de mand. De overige twee mensen die je noemt heb ik nog nooit van gehoord.

    Je zegt genadeloos? Als ik jou was zou ik een keer op googlen en na ze site gaan en meer onderzoekjes doen. Er zijn velen tot de Heer gegaan maar ook veel genezen en dat laten ze niet op tv zien van Jan Zijlstra en ook zo ook met Edgar Holder en David Maasbach zie link

    link

    link

  12. Quote:

    Genezing is niet de vrucht die genoemd word in de bijbel. Het is wel een teken dat God aan het werk is (dus noem ik het dan voor het ''gemak'' vrucht).

    Probleem van wat jij zegt over Todd bentely is voor mij 1 ding. Er word zoveel gezegd. Ook over andere bekende sprekers maar toch zijn het gezalfde mensen en dienaars van God. En er word altijd negatief gesproken over mensen die zo'n bediening hebben (hiermee zeg ik dus niet dat alles wat Todd doet goed is). Een paar punten wil ik eruit halen wat je zegt (wat in mijn ogen totaal niet klopt).

    Is er wat mis aan ZIJN theologie of verschillen jullie van mening in opvattingen?

    Je beschouwt het als demonisch? Flinke uitspraak. Dan wil ik nu ten eerste bijbelse uitleg zien dat dit demonisch is en ten tweede vind ik het een supergevaarlijke uitspraak dat je doet. Stel dat het nou toch wel van Gods Geest is dan heb je dus eigenlijk de Geest ontkend hierin. Maar ik ben benieuwd naar voornamelijk de bijbelse onderbouwing hierbij.

    En reken maar dat ik het ook getoetst heb (daar ben ik ook nog steeds mee bezig). Jomanda kan ook Heer zeggen maar dat is dan niet met hoofdletter maar met een kleine letter (dus ''heer''). Niemand zal oprecht kunnen zeggen dat God Heer is. (getuige de bijbel) En je kunt zelf wel proeven, als je een relatie met de échte God hebt zegmaar, of het echt is of niet. Maar nogmaals, ik ben vooral benieuwd naar je bijbelse onderbouwing van je flinke uitspraak.

    Overigens is genezing niet de focus van het evangelie maar het BEVESTIGD het evangelie wel. Jezus ging rond. Hij sprak het Woord en bevestigde dit door middel van tekenen en wonderen. Dus ook nu mogen/moeten wij het woord dat wij prediken bevestigen met tekenen en wonderen. Daarom staat er, geloof ik, ook geschreven gelooft om Mij en zo niet geloof dan om de werken die Ik doe. (dit zegt Jezus dus) Zo mogen wij ook rondgaan. Als mensen onze woorden niet geloven dan mogen we het laten zien door tekenen en wonderen. Dat betekent dus weer niet dat het om genezingen draait etc.

    Dat vind ik ook kijk naar David Maasbach, Edgar Holder en Jan Zijlstra wordt ook erg veel negatief over gesproken vooral het laatste in de media vaak geweest. Hou op met onderzoeken mensen God is het die het doet elke keer weer. Maar nee hoor mensen blijven onderzoeken en geven vele miljoenen uit. Om maar bewijs te tonen dat God het niet is. Stuk voor stuk allemaal gezalfde mensen. Die de gave van God mogen ontvangen om mensen te bevrijden en te genezen.

  13. Quote:

    [...]

    Tja,maar dat gaat niet lukken
    bye.gif

    Hoe is het mogelijk dat iemand zich godsvriend is gaan noemen,blijkt geen flAuw idee en geen enkel ontzag voor het Opperwezen,waar wij alleen maar die heel diep voor kunnen buigen. De orthodoxe en echt Katholiek zou zeggen deze naam is blasfemie.God is niet ons school vriendje.

    Hen die weten wat onversneden Christendom is zal altijd zich diep buigen voor zijn Almacht.

    Heb veel respect voor mijn Vader=Abba die ik zo mag noemen. Belijd en bid en vraag vergeving voor mijn zonden elke dag weer want ben ook een mens en maak fouten. En praat elke dag met Hem over de slechte en goede dingen des levens.


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    Ik vind het mooi om te lezen dat jij er door geraakt wordt en dat het je motiveert om zo goed mogelijk christelijk te leven.

    Houd er echter wel rekening mee dat in het christendom zeer uitlopende meningen over bepaalde punten bestaan. Meningsverschillen die soms slechts een honderd jaar oud zijn, maar ook meningsverschillen die al vele eeuwen ervoor zorgen dat er verdeeldheid is. En wie heeft gelijk, en wie niet. Daarover zal de mening bepaald worden tot het kamp waartoe iemand behoord. Vaak zijn verschillende visies ook allemaal prima uit de Bijbel te halen, de Bijbel is immers geen eenduidig boek als het op diepgravende theologie aankomt. Neem nou bijvoorbeeld zoiets als de volwassendoop (geloofsdoop) wat jij als vanzelfsprekend vind. Dat is het bij lange na niet, het overgrote deel van het christendom verwerpt het namelijk.

    Daar heb je een punt in

  14. Quote:

    De uitleg mag God's vriend dan hier doen:

    Nee hoor hoeft van mij niet ik geloof in de hemel behoudenis mits je jezus hebt aangenomen als je heiland, verlosser en zaligmaker. En ook de hel waar mensen niks van God willen weten. Hel waar je alles nog herinnerd in je leven. Hemel dat je alleen maar God dient en de Zoon. Het eeuwige leven heerlijk gewoon.

  15. Quote:

    [...]

    God's vriend kan natuurlijk haarfijn uitleggen waar in de Bijbel staat dat het ene licht de Heer is, het andere licht de satan.

    Nou je er kan er genoeg op googlen dan zie je het vanzelf wel yes.gif

    satan is ook een soort lichtbrenger. Hij probeert de mens van God af te houden. Om als 1e te zeggen God bestaat niet. Mee eens of niet? satan is een leugenaar.

  16. Quote:

    [...]

    Jan Zijlstra iig. Die andere twee namen zeggen mij niet zoveel en niet iedereen uit evangeliegemeentes denkt er zo over als jij doet.

    En wat doe ik dan? De mensen die ik hoor via tv of in de dienst prediken juist over het evangelie. Het bloed van Jezus waar wij als christenen mogen onder leven onder zijn genade elke dag weer, de aanname om jezus aan te nemen, de volwassendoop, dat God liefde is en voor iedere zondaar een plek heeft mits je jezus erkent als je heiland, verlosser en bevrijder. Dat als Jezus nooit bestaan zou hebben wij ook niet zouden hebben bestaan. En ja ik geloof daarin.

  17. Quote:

    [...]

    Je medesekte leden zal je bedoelen,je hebt geen flauwe notie wat het Christendom en het Christelijk geloof nou eigenlijk is,ga er wat aan doen.

    Ok jij noemt het me sekteleden dus alles wat van pinkster of volle evangelie komt is een sekte in jou ogen. Dus zoals Edgar Holder van de levende steen vind je een sekteleider, Jan Zeilstra, Wilkin van der Kamp etcetc.


    Samengevoegd:

    Quote:

    [...]

    En waar hebben die 'vele christenen' hun mening op gebaseerd dan? De opmerking die jij maakt was namelijk erg uit de lucht gegrepen.

    Als christenen een licht zien in een BDE is het Jezus, als niet-christenen een licht zien is het Satan (tenminste... dat haal ik uit je vorige reacties).

    Zo'n stelling lijkt me erg moeilijk te onderbouwen....

    Ok heb het fout gezegd. Het kan satan zijn maar ook natuurlijk de Here. Zo beter?

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid