Ad fundum

Quote: Op zondag 30 maart 2008 12:41:18 schreef Thorgrem het volgende: [...] Toch vreemd dat men wel wil filosoferen over wat Jezus in deze tijd allemaal wel of niet gedaan zou hebben, maar men het belangrijkste en ook meest pijnlijke altijd over slaat. Ik sla het juist niet over. Het is het belangrijkste onderdeel waarvan wij zijn vrijgewaard. Samengevoegd: Quote: Op zondag 30 maart 2008 12:41:18 schreef Thorgrem het volgende: De context is juist dat gene wat ik vrijwel zelden zie bij WWJD. Waarom zou ik me dan wel aan enige context houden? Ik stel dat hij ge

Quote: Op zondag 30 maart 2008 03:13:38 schreef Thorgrem het volgende: [...] Vrij simpel slechts een klein deel van de christenen wijst de evolutie af. Hoe breng jij het christelijk geloof en de evolutietheorie bij elkaar? Of, anders gezegd: Hoe koppel je God los van zijn scheppingswerk?

Beetje jammer dat je dingen niet in zijn context ziet. Het gaat uiteraard om een zekere levensstijl die je als christenzijnde na tracht te leven. Een levensSTIJL, geen specifieke daden. Dat we niet hoeven sterven en op te staan lijkt me evident, daar Jezus juist in onze plaats ging. Bovendien kun je natuurlijk niet stellen dat Jezus geen auto zou kopen omdat die 1900 jaar later pas zou komen omdat je in die context praat over wat Jezus DEED. Wat Jezus deed, staat vast omdat het reeds gebeurd is. Daar valt dus niet over te speculeren. Als je het hebt over wat Jezus ZOU doen, bedoel je daarmee

Ik zie het verband niet met het onderwerp... Er zijn wel meer dingen die Jezus wel of niet zou doen. En mijns inziens is Jezus nog steeds gestorven en opgestaan.

Ik denk dat je je af moet vragen wat Jezus zou doen. Zou Hij in bijv. een BMW of Mercedes rondrijden terwijl er op de hoek van de straat iemand de Impuls staat te verkopen? Of zou Hij dat geld ergens anders aan uitbesteden? En daarbij komt dat bepaalde auto's een bepaalde status met zich meedragen. Men kijkt op een andere manier naar je. Strookt dat eerste idee dat men van je krijgt met de persoonlijkheid die je als christen zijnde uit wilt dragen? Strookt dat met de eenvoud en de focus die de bijbel leert?

Amen trotse moslim

Juist door die historische zaken ligt antisemitisme gevoelig. Omdat het herinneringen oproept. En deze spelen idd niet mee bij de moslims. Maar wellicht dat Harry de Winter erop doelt dat deze NOG niet meespelen. Dat we ons bevinden in een voorstadium en dat we daarom juist op moeten passen voor de op het moment heersende sfeer. Op dit moment is er jegens de moslims denk ik met name sprake van angst. Angst voor haatdragende passages uit de Koran of de veranderende cultuur. Misschien dat deze angst ook aanwezig was jegens joden, maar het was natuurlijk vooral vanwege hun vermeende minderwa

Harry de Winter probeert alleen duidelijk maken dat er momenteel een sfeer heerst die te vergelijken is met die van zo'n 70 jaar geleden. Daar moet je mee oppassen. Het gaat puur om de sfeer. Hij zegt niets over een vergelijking tussen joden en moslims. En is het ook een feit: Had hij inderdaad zijn pijlen gericht op de joden of de Torah, dan was hij al aangehouden. Dat zet wel aan tot nadenken. Antisemitisme ligt immers heel gevoelig. En terecht. Maar het peil waarop die gevoeligheid zich bevindt, zou jegens de moslims ook niet verkeerd zijn. De generalisering viert hoogtij. Daar beschuldig