Spring naar bijdragen

flowergirlie

Members
  • Aantal bijdragen

    1.214
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door flowergirlie

  1. Quote:
    Op zaterdag 17 juli 2004 14:09:13 schreef Oogje het volgende:

    [...]Sjaloom John,

    Dat zei ik al: God heeft een plan
    met ons christenen
    . En vast ook nog wel met de joden. Maar veel christenen geloven nu dat God met
    ieder persoonlijk
    een plan heeft. Dat God met jou een speciaal doel heeft, met mij, met die en met die, etc.

    Dat is erg individualistisch denken, wat ik in de bijbel niet aantref. God werkt door mensen en gemeenten heen, maar niet zo dat ieder persoon een speciaal plan van God meekrijgt. Sommigen inderdaad wel, maar niet iedereen.

    Het aangehaalde vers uit Jeremia ging over de ballingen in Babel algemeen. Met hun
    als groep
    had God inderdaad een plan, net zoals Hij dat nu heeft met de Gemeente. Niet met iedere balling persoonlijk, lees het hele hoofdstuk maar eens. Laten we dus nu geen verzen uit hun context rukken...

    Sorry als ik wat eigenwijs of betweterig overkom, is niet mijn bedoeling, maar ik vind het nu eenmaal jammer dat er tegenwoordig een theologie wordt aangehangen die alleen maar meer vragen oproept en toch tot teleurstellingen kan leiden.

    ik denk dat die vers ook voor ons geld...en ja ik geloof dat God ons met een doel op aarde heeft gezet en een plan met ons allemaal heeft.

    voor de een iets kleins voor de ander iets groots..maar God heeft een plan met iedereen weet ik zeker.

    in september ga ik de cursus : doelgericht leven doen en krijgen we ook dat boek.

    dat gaat erover om erachter te komen wat God met jou van plan is...misschien goed om dat boek eens te lezen.

  2. Quote:
    Op zaterdag 17 juli 2004 13:56:34 schreef John het volgende:

    Gods wil, is dat niet Gods plan?

    Als wij luisteren naar Gods wil en dat uitvoeren, werken we dan niet aan Gods plan??

    de vraag is of God een plan heeft met iedereen...ja dus zie bovenstaande vers die ik gaf.

  3. Quote:
    Op donderdag 15 juli 2004 16:15:41 schreef pianoplayer het volgende:

    [...]

    Als je vergeet te kopieeren, kan je dit altijd nog proberen
    smile.gif
    .

    dat doet het bij mij niet eens?

    boosrood.gif

    ik vind dat als je op terug klikt dat de tekst er dan gewoon nog hoort te staan.

  4. zou het ook niet makkelijk zijn dat je kan zien op welke pagina je bent en dat je op volgende kunt klikken als je een pagina verder wilt?

    en als je een reactie tikt en dat je aanklikt dat je eerst een voorbeeld wilt zien,dat als je dan op terug klikt dat de tekst er dan nog staat...ben al een paar keer de tekst daardoor kwijtgeraakt moest ik weer opnieuw beginnen...voortaan kopieer ik het steeds eerst,maar dat is ook niet echt handig.

  5. ja haloow,we gaan niet in al die topics nalezen om te kijken of daar misschien een antwoord ergens tussenstaat op die vraag.

    Dan ben ik volgend jaar nog niet klaar.

  6. Quote:
    Op donderdag 08 juli 2004 22:26:35 schreef Gerard het volgende:

    het probleem is dat hel en dodenrijk in de Bijbel exact hetzelfde woord zijn.

    dus als de 1 eeuwig moet de ander ook eeuwig zijn

    nee hoor,dat zijn twee aparte woorden in de bijbel

  7. Quote:
    Op donderdag 08 juli 2004 19:26:15 schreef JezusdeHeer het volgende:

    Ik heb de hele discussie niet gelezen maar ik wil graag mijn mening over de hel geven.

    In het NT vertelt Jezus meerdere keren (zelfs beknopt) over de hel en dat deze WEl eeuwig is.

    In Openbaring aan het eind staat ook wie er naar de hel gaan en dat ze daar tot in alle eeuwigheden zullen branden.

    Lijkt me duidleijk toch?

    de hel is eeuwig ja,het dodenrijk tijdelijk...

  8. heej pim,

    sorry,de stroom viel net uit door de onweer...dus vandaar dat ik opeens weg was.

    maar je kan je vragen gewoon in een topic zetten dat over de schepping en genesis gaat...maar idd daar zijn bijna geen topics over.

    kan iemand hier dan een link zetten van waar hij met zn vragen terecht kan?

    groetjes jessica

  9. heej diana,

    ja dat moet ik even toegeven dat ik ook niet goed bezig ben geweest de laatste tijd.

    mijn exuses daarvoor...ik weet niet waar ik last van had.

    ik zal nu proberen om on-topic te blijven voortaan.

    ik hoop dat meerdere mensen dat nu ook gaan doen.

    Gods zegen,

    Jessica

  10. Quote:
    Op woensdag 07 juli 2004 16:38:43 schreef oppressed het volgende:

    Waarschijnlijk zijn we het wel eens, maar misschien niet over de bewijslast of over hoe erg het geweest zou zijn als / hoe onmogelijk het zou zijn dat Jezus getrouwd zou zijn geweest.

    Het lijkt erop sommige Christenen het huwelijk en seks binnen het huwelijk als een noodzakelijk kwaad zien: iets dat eigenlijk vies is, maar wel gebeuren moet. Terwijl het in Gods schepping als iets natuurlijk gebeurt.

    Quotes (let op de bewoordingen - cursivering is van mij):

    [...]

    [...]

    Bewoordingen als "vrouw pakken" en "zonde" als associaties met trouwen of seks vind ik veelzeggend over hoe sommige mensen over dit soort zaken denken.

    eej sorry,

    dat bedoelde ik niet zo,maar het lijkt me gewoon onwaarschijnlijk dat Jezus een vrouw had.

  11. Quote:
    Op woensdag 07 juli 2004 16:59:55 schreef Dj Nala het volgende:

    Hey jessica. echt een goede site dit. Thx dat je het mij gaf. Hoe het helemaal presies werkt weet ik nog niet maar dat komt wel goed. Het is altijd goed om elkaar te bemoedigen en te steunen in het geloof en in alle daagse dingen. Groetjes van mij.DJ NALA

    heeej daan,

    hoe gaat het?

    leuk dat je hier een berichtje neerzet.

    En als je iets niet weet mag je het altijd vragen.

    ik zie je verder nog wel op msn ofzoknipoog_dicht.gif

    Gods zegen,

    jessica

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid