Lion of Juda

Ik vind het wel gezellig en je kunt er soms zelfs wat van leren. Ik weet bijv. niet wat:"Rauha olla kanssa sinä" betekent.

Dus voor degene die het weet, vertel!

Klinkt als een typische plek waar dit bijbelcitaat bij hoort:

Mat 18,20

'Want waar twee of drie mensen in mijn naam samen zijn, ben ik in hun midden.’

Geweldig.

Maar uh, is het alleen voor jongeren of mogen 'iets' ouderen ook komen? (zeg 30+)

Pax Christi dan maar!

Ik heb er persoonlijk geen enkele moeite mee als mensen een term als "salaam'aleikum" (ik weet echt niet wat de correcte spelling is)

gebruiken maar dan moeten zij wel bereid zijn om het uit te leggen als iemand de term niet kent. Maar dat geldt voor alle termen die gebruikt worden in een vreemde taal (ook latijn).

Dus voor alle mensen die het nog niet weten; Pax Christi betekent Vrede van Christus.

Vraagje:

Is het doel van deze oecumenische gemeenschap ook echt om de verschillende Chr. stromingen dichter tot elkaar te brengen en zo ja, hoe doen ze dat dan?

Ik vind het een geweldig streven en een 'must' in deze tijd om de Chr. stromingen tot eenheid te brengen.

Ik denk dat mensen die deze dingen doen juist verkeerd of alleen in zichzelf geloven.

Klein voorbeeldje: Voordat ik mij bekeerde had ik als doel om zo snel mogelijk heel rijk te worden. Ik was bereid daar erg ver voor te gaan. Ik heb meerdere aanbiedingen gehad om een flinke smak geld te verdienen maar daar moest ik wel voor over mijn grens gaan (ik treed niet in detail).

Toen ontdekte ik Jezus, ik verdiepte mij in zijn woord en kreeg steeds meer de 'drive' om goed te doen. Ik wilde niet meer zondigen, ik wilde niet meer persé veel geld koste wat kost, ik ging mij richten op Zijn woorden en probeerde daar (vandaag die dag nog steeds) naar te leven. Het resultaat is dat ik een gelukkig mens ben, financieel onafhankelijk (de Heer voorziet) en ik zou nooit meer terug willen naar de tijd dat de gouden appeltjes nog aan de boom hingen, maar ik niet gelukkig was.

Dus als je het mij vraagt is het ware geloof (zoals Jezus het ons leert) een zegen voor de wereld!

Wat kost mijn geloof?

Het heeft me mijn oude leven gekost. Dat heb ik op moeten geven en dat heeft me vriendschappen gekost. Maar eigenlijk heeft het me alleen maar een nieuw leven opgeleverd. Ik heb het goed; ben getrouwd met een fantastische vrouw, heb een gezond dochtertje, heb een vaste baan met een meer dan gemiddeld salaris, heb een koophuis, we hebben twee auto's, en de koelkast ligt altijd vol!

Maar eerlijk, als Jezus morgen terug keert op aarde, en Hij komt mij halen om opgenomen te worden in het koninkrijk van God, geef ik alles op en ga ik met Hem mee.

Alles wat ik heb, heb ik dankzij Hem. Hij geeft mij dit alles, niet om er zelf beter van te worden maar ter eer en glorie van Zijn Naam! Want Hij verwacht dat ik anderen ook laat mee profiteren van mijn rijkdom.

Dus geef ik mijn 10e, steun ik goede doelen, doneer ik altijd een bijdrage bij de straatkrant verkoper bij de supermarkt. Niet om te laten zien hoe goed ík ben, maar om te laten zien hoe goed Hij is!

Ik moedig jullie aan om hetzelfde te doen want het voelt fantastisch! Geef met heel je hart en in naam van Jezus Christus! Je zult zien, je komt nooit geld te kort. Want Hij voorziet.

Ik zal je zeggen, ik heb net gestemd en ik denk inderdaad dat er opwekking aan de gang is! De kerk waar ik kom loopt vol, er komen steeds meer Christelijke evenementen naar Nederland. Er komen steeds meer programma's op tv die juist de duistere kant promoten (Char, Derrik Ogilvy, Astrotv, 6e zintuig...)wat erop duidt dat de duistere kant angstvallig de opwekking probeert tegen te gaan. Ik zeg je, als we allemaal de schouders eronder zetten en doen waar God ons toe geroepen heeft kan dit voor gigantische doorbraak zorgen.

Oeps, doe iets wat niet mag geloof ik. Copyright ofzo...

Nou, die houden jullie nog tegoed.

Hey Mohamed! Als je me citeert moet je me helemaal citeren en niet alleen datgene wat jou uitkomt om op te antwoorden.

Ik gaf duidelijk aan dat ik wilde weten waarom je die bijbelcitaten gebruikte op mijn persoon en jij denk mij uit te moeten leggen wat die citaten betekenen. Je cirkelt om het antwoord heen of verdraait de boel.

Dat is niet discussiëren!

Mohamed, ik wil graag uitleg!

Romeinen 10,12

En er is geen onderscheid tussen Joden en andere volken, want ze hebben allen dezelfde Heer. Hij geeft zijn rijke gaven aan allen die hem aanroepen, 13 want er staat: ‘Ieder die de naam van de Heer aanroept, zal worden gered.’

Romeinen 14,14

14 Omdat ik één ben met de Heer Jezus weet ik, en ben ik ervan overtuigd, dat niets op zichzelf onrein is, maar dat iets onrein is voor wie het als onrein beschouwt.

Goh, leg je punt eens uit want je valt me (zonder enkele aanleiding) aan maar ik begrijp je niet hoor. Wat hebben deze bijbelcitaten met mij te maken?

Op donderdag 08 mei 2008 13:01:06 schreef mohamed het volgende: [...]

Wa's hier grappig aan?

lailahai...enz

Je maakt jezelf nu echt belachelijk hoor.

Als je eerst vol trots vertelt dat jouw profeet in Hindoeïstische boeken wordt vermeld en dan na mijn reply gaat beweren dat het Hindoeïsme een monotheïstische godsdienst is, dan denk ik dat je nog even langs de bibliotheek moet dit weekend.

Het is eerder al gevraagd: wat wil je met dit topic?

Dit is een Christelijk forum, waar een open houding wordt aangenomen naar andere religies, maar dit slaat kant nog wal en zaait enkel onbegrip en hilariteit.

Sorry maar je stelling klopt niet hoor. Ik moet tot mijn grote spijt toegeven dat ook Israël bloed aan de handen heeft. Bovendien zal er nooit een echte vrede zijn ben ik bang. Hooguit een 'staakt het vuren'.

Er is in de 60 jaar zoveel gebeurd, de haat is zo groot en de ligging van Israël tussen allemaal moslimlanden is zo instabiel dat Israël zich altijd bedreigd zal voelen en daar ook naar zal handelen.

Het zou de uitkomst of gevolg van deze profetie kunnen zijn...

Jesaja 1,7

Je land is verwoest, je steden zijn verbrand.

Vreemden stropen onder je ogen de akkers af,

vreemdelingen maken alles tot een woestenij.

8 Wat rest er nog van Sion?

Het is als een hut in een wijngaard,

een schuilkeet in een komkommerveld,

een stad in het nauw.

9 Had de HEER van de hemelse machten

ons niet een laatste rest gelaten,

het zou ons zijn vergaan als Sodom en Gomorra.

~

20 Als je koppig bent en niet wilt luisteren,

zul je vallen door het zwaard.

De HEER heeft gesproken.

*

...de rest mag je zelf opzoeken, het is erg treffend moet ik zeggen.

Ik begrijp je twijfel trouwens wel. Dit geeft niet bepaald het beeld van het land van melk en honing. Al moet ik zeggen dat het in essentie een prachtig land is hoor!

Goed plan. Volgens Mohamed zijn Israëli's ook Nazi's, dus is de cirkel weer rond...

Dat zegt Discipel toch...?

Mat 12,33

Wanneer een boom goed is, dan zijn ook zijn vruchten goed. Is een boom daarentegen slecht, dan zijn ook zijn vruchten slecht. Want aan de vruchten herkent men de boom.

Het sanskriet is een eeuwenoud schrift. Dus ik denk dat je wilt aantonen dat de profeet Mohamed al heel lang profetisch werd aangekondigd. Dat kan waar zijn en zou dan best bijzonder zijn.

Maar verder is een Hindoe-geschrift misschien niet het beste reclamemiddel om je geloof te promoten.

Hindoeïsme is polytheïstisch (dat verwerpt de koran), het gaat uit van goden met lichamen en hoofden van dieren (dat verwerpt de koran) en bovendien is het Hindoeïsme een religie die uitgaat van reïncarnatie (en ook dat verwerpt de koran).

Dus wat is nu je punt?

Wil jij de profeet aan de boom met de slechte vruchten verbinden?

Ik lust heel veel bieren met graagte! Maar er is een biertje waar je mijn tere slokdarm niet mee mag smeren: Oranjeboom bier!

Van dat zoete bocht krijg ik automatisch koppijn, al heb ik er maar eentje op.Brrr.

Ik vind momenteel (ik probeer veel te switchen, heb geen vast merk) Grolsch Kanon een superbiertje. Hertog Jan Karakter fietst er ook wel in, en met dit warme weer kan ik ook erg genieten van een Desperado met een limoentje en een vrolijke serveerster die 'm mij komt brengen elke keer als mijn glas weer leeg is.

Trouwens ook een goede vraag: 'Uit een glas of uit de fles?'

Op woensdag 07 mei 2008 12:26:51 schreef Thorgrem het volgende: [...] Ik hoop het. Maar buiten het krijgen van vergeving heeft het belijden van zonden nog een heel ander effect. Eigenlijk is denk ik elk professioneel iemand (van wat voor religie of levensbeschouwing dan ook) dagelijks/wekelijks bezig met het belijden van zijn zonden. Je wordt er bij HBO opleidingen dood mee gegooid. Het heet dan geen belijden van zonden, maar zelfreflectie. Wat is er goed gegaan, en wat is er fout gegaan. Wat kan ik de volgende keer beter doen, wat kan ik beter niet doen enz enz. Voor een ieder mens die zichzelf wil ontplooien en die beter wil worden in wat dan ook is zelfreflectie en dus zonden belijden goed. Het maakt ons betere mensen, of we die vergeving nou krijgen of niet. We veranderen dus ook daadwerkelijk wat in onszelf.

Wat ik daarin overigens wel jammer vind is dat sommige mensen of instellingen continu bezig zijn je op je zwakheden te wijzen en altijd maar willen dat je jezelf reflecteert. Je doet het dan dus nooit goed. Vooral binnen management hebben ze er een houtje van om dit toe te passen op het personeel. Als het target is behaald wordt de norm verhoogd en moet je weer aan nieuwe zwaardere eisen voldoen. Dit komt op mij over als misbruik.

In zo'n geval ga ik voor de vergeving van de Heer. Sorry Heer ik heb het target niet gehaald, dit ligt boven mijn mogelijkheden, ik leg het in Uw handen...

Op dinsdag 06 mei 2008 22:38:44 schreef Aimé het volgende:

[...]

Heeft God een begin gehad?

God niet, de schepping der aarde wel.

We zijn al weg...

Interessant punt.

Hoe staat de Jehova Getuige hier tegenover? Jezus wordt in 'de Wachttoren' in ieder geval wel afgebeeld, als een volwassen man vaak, maar hebben jullie verder nog symboliek of iets?

Dat je niets kwijt wilt respecteer ik maar ik denk wel dat je voor of tegen kunt zijn. Er zijn mensen (ook op dit forum) die vinden dat je niet kunt overstappen naar een andere kerk. Persoonlijk vind ik dit onzin maar dat terzijde.

Ik vind dat je dat mooi verwoordt en je redenatie is ook bewonderenswaardig. Maar ik ben van mening dat Jezus wel degelijk de nadruk wil leggen op het complete offer. Dat wil zeggen:

- verraad

- gemarteld en bespot

- gekruisigd

- begraven

- wederopgestaan

- verschenen aan de gemeente

- ten hemel opgenomen

- wederom verschenen en de Heilige Geest gezonden

- levend tot op de dag van vandaag

Dus als je stil blijft staan bij de kruisiging, dan mis je toch een heel stuk, of zie jij dat anders?

Wat vind je hiervan?

1 In den beginne was het Woord en het Woord was bij God en het Woord was God. 2 Dit was in den beginne bij God. 3 Alle dingen zijn door het Woord geworden en zonder dit is geen ding geworden, dat geworden is. 4 In het Woord was leven en het leven was het licht der mensen; 5 en het licht schijnt in de duisternis en de duisternis heeft het niet gegrepen. 6 Er trad een mens op, van God gezonden, wiens naam was Johannes; 7 deze kwam als getuige om van het licht te getuigen, opdat allen door hem geloven zouden. 8 Hij was het licht niet, maar was om te getuigen van het licht. 9 Het waarachtige licht, dat ieder mens verlicht, was komende in de wereld. 10 Hij was in de wereld, en de wereld is door Hem geworden, en de wereld heeft Hem niet gekend. 11 Hij kwam tot het zijne, en de zijnen hebben Hem niet aangenomen. 12 Doch allen, die Hem aangenomen hebben, hun heeft Hij macht gegeven om kinderen Gods te worden, hun, die in zijn naam geloven; 13 die niet uit bloed, noch uit de wil des vlezes, noch uit de wil eens mans, doch uit God geboren zijn.

Hallelujah!

Ja, het was niet lullig bedoeld hoor. Maar ik wilde gewoon je mening weten. Ben je voor of tegen (even zwart/wit gezegd)?