Xander

Theistisch satanisme ook..

Ja frappant hè.

Ik persoonlijk denk dat juist t eten vd boom niet nodig is als de mens (Adam & Eva) op God hadden blijven vertrouwen. Dan was de relatie tussen mens en God zo innig geweest dat ze zelfs geen wetten hadden hoeven hebben, geen eigen regels en filosofische verhalingen over t kwaad etc, laat staan de Wet.

Ja, tuurlijk was de relatie dan vertrouwelijk & lievdevol geweest.

Maar om kennis van goed & kwaad zoals God die zelf ook heeft was toch alleen op te doen door

van die boom te eten. & of die kennis nodig is voor de mens dat laat ik aan God over.

Natuurlijk was God niet verplicht om Job tegen satan te beschermen. De bescherming & zegen waren een voorrecht. Maarja dan nog vraag ik me af met wat voor reden God de bescherming weghaalde.

Waar staat dat ergens in de bijbel dat satan dat recht had?

er staat letterlijk geschreven dat satan God overgehaald heeft.

Als ie zowiso al t recht had om Job te martelen dan had ie God dat niet hoeven vragen!

Gnostiek gaat er van uit dat t goed was dat Adam & Eva v/d boom van goed & kwaad aten.

Om zo noodzakelijke kennis op te doen.

Natuurlijk kan t goed zijn om van zo'n boom te eten.

Maar nooit in ongehoorzaamheid aan God.

Ik bedoel als Adam & Eva wel gehoorzaam waren geweest had God hun mischien zo wel toegestaan om van die boom te eten.

Maar dan was t een ander verhaal geweest. Dan was met een schoon geweten hun ogen geopend!

God liet zich overhalen door satan tot iets wat God in 1e instantie niet van plan was met

Job.

Job.2:3 God zei tegen de satan: Hebt u ook acht geslagen op Mijn dienaar Job? Want er is niemand op de aarde zoals hij, een vroom en oprecht man, hij is godvrezend en keert zich af van het kwaad. Hij houdt nog steeds vast aan zijn vroomheid, hoewel u Mij tegen hem opgezet hebt om hem zonder reden te verslinden.

Voordat satan met dit voorstel kwam was er bij God dus niet de noodzaak om Job te testen.

Waarom zou God zich laten beinvloeden door satan?

Wat ik probeer te zeggen is. Is dat ik me afvraag of & waarom 't voor God wel toegestaan is om zich te laten verleiden. En waarom als dat al zo is God datzelvde verbied voor z'n schepsels.

't verschil kan natuurlijk zijn dat God satan niet geloofde & dat Adam & Eva satan wel geloofden.

Maarja als God satan niet geloofde( wat ik hoop & denk) waarom dan in gaan op de uitdaging als God de uitkomst dus toch al wist?

Om satan z'n ongelijk te laten zien?

God stelde Adam en Eva niet bloot aan satan. De satan was er en Adam en Eva hadden de opdracht gekregen om van een bepaalde boom niet te eten en waren daarvoor gewaarschuwd (uit liefde). Het was de eigen verantwoordelijkheid en fout van de mens om tegen de waarschuwing van Jahweh in te gaan. God had hen bekwaam gemaakt om niet in te gaan op de verleiding.

"Je gaat niet dood als je v/d boom van goed & kwaad eet"

"Job zal U vervloeken"

> Alletwee leugens waar op in is gegaan.

Ik denk dat de appel niet ver van de boom valt of m.a.w God & z'n schepsels hebben een hoop overeenkomsten.

Als ik aanneem dat God niet van te voren wist of dat Job trouw zou blijven.

Dan kan ik er wel in komen waarom God deze test verlangde.

Maarja, dat neemt niet weg dat God iets deed wat ie afkeurde bij Adam & Eva.

Ik denk & hoop dat God van Adam & Eva verlangde dat ze niet in zouden gaan op satan's voorstel. Maar waarom gaat God dan zelf wel in op satan's voorstel?

Omdat God de uitkomst wist, omdat God bij voorbaat wist dat Job zou volhouden?

Maar dan wist God toch ook al bij voorbaat dat Adam & Eva zouden falen. Waarom hun dan blootstellen aan satan?

Ja, o k ik ben 't er helemaal mee eens dat God wonderbaarlijke en mooie gaves heeft gegeven aan Job.

Maar waarom gaf God toe aan een uitdaging van satan? Is dat niet 't zelvde wat Adam & Eva gedaan hebben?

Alleenmaar recpect voor Job, een groot man.

Hoezo had God daar 't recht toe? De straf voor de zondeval is toch om te leven buiten 't paradijs & sterfelijk te zijn? Daar voldeed Job al aan.

Ik denk dat dit zeer met gnostiek te maken heeft.

Zeker omdat 't een v/d kernpunten van de gnostiek behandeld.

God is zo als ik 't zie hoofdverantwoordelijk voor wat Job overkomt.

God bepaalde wat Job aangedaan mocht worden, toch?

Job 2:3 " hoewel u Mij tegen hem opgezet hebt om hem zonder reden te verslinden."

Waarom zou Jahweh als ie echt van Job hield zich hebben laten overhalen vijhandig te zijn tegenover Job?

En begrijp me niet verkeerd,; ik wil graag geloven dat Jahweh oprecht van Job hield.

Ik kan snappen dat bijvoorbeeld de 10 geboden uit lievde voor de mens zijn opgesteld.

Maar om aan de hand van 't hele o.t. te zeggen dat Jahweh lievde is dat kan ik niet bevatten.

Als ik bijvoorbeeld 't verhaal van Job lees komt Jahweh bij toch over als onrechtvaardig.

In de gnostiek is Jahweh, in 't Christendom beschreven als God de vader de grote boosdoener. Volgens de gnostiek heeft Jahweh een schijnwerkelijkheid gecreeerd die totaal losstaat van de ware realiteit. De gnostiek zegt dat Jezus Christus kwam om Jahweh als boosdoener aan 't licht te stellen. Maar dan vraag ik me af hoe dat mogelijk is als we ervan uit gaan dat Jezus Christus de wet vervolmaakte gegeven door Jahweh.

Marcus 10:18:

Waarom noemt gij Mij goed? Niemand is goed dan God alleen.

Deze woorden kunnen betekenen; Gij noemt mij goed omdat ik God ben.

of; Waarom noemt gij me goed, ik ben God niet.

Bepaal zelf maar wat de betekenis is.

Waarom zou 't belangerijk zijn om te weten of Jezus Christus God( de vader) is?

Wat met zekerheid geschreven is is dat Jezus Christus zelf zei dat hij & de vader 1 waren.

& dat de woorden, de boodschap van hem de boodschap v/d vader was.

Dus de beste raad is denk ik om gewoon deze woorden, boodschap te volgen & er naar te leven.

Dan zal 't antwoord op de vraag wie God is vanzelf geopenbaard worden.

Spiritual Beggars

Flying Lotus

Altar Bridge

Joanna Newson

Woven hand

His name is alive

Muse

Noisa

J-live & R.A

Dj. Shadow

Star Messenger

Op woensdag 08 september 2010 23:44:02 schreef Bonaventura het volgende: [...]Waarom verander je je post van "zeg me wat ik voor je kan doen" naar hetgeen er nu staat? Nu krijg ik het gevoel dat je niet helemaal serieus bent.

Kan 't ook terugzetten als je daar blij van wordt.

Maar echt serieus; bid, en je zal geholpen worden.

Ja, ik heb er aan gedacht om 't in de afdeling getuigenissen te zetten. Maar omdat 't puur om een uiting van Geest in geloof ging heb ik voor geloof algemeen gekozen.

En, nee ik heb geen paddenstoelen gegeten.

Ga gewoon bidden, en bid er dan voor dat je mag zien wat ik bedoelde met de post.

Dat lijkt me de enigste weg op dit moment.

Ik heb gewoon opgeschreven wat de geest me ingaf.

M'n bedoeling van de post was om mensen samen, dichter bij God te brengen. En te tonen dat God boven de tijd staat & vrede is. En dat dit alles ook voor ons geld als we de ogen open hebben.

credible, jullie hebben m'n post op slot gedaan.

Om deze weer open te maken moet ik contact met de crew opnemen.

Hoe werkt dat? Is er 'n e-mail adres of zo?

Wat God me vandaag,gisteren & morgen mededeeld;

De 1sten zullen de laatsten zijn & de laatsten de eesten.Allen zullen volmaakt worden,zijn in God & God volmaakt in allen en alles.

Geloof alleen 't rechtvaardige.\"De lievde ze gelooft alles\"Want alles is rechtvaardig.Zie 't!

Open je ogen, dan open je God's ogen voor jou, voor God.

Laat er licht zijn!

Dankjewel Christus!

Dankje.

Bewustzijn = Licht

Alles is gemaakt van bewust absoluut licht.Alles!

Daar ben je achter aan 't komen; dat alles God is.

Verlos de wereld & je verlost jezelf.

Dank je God.

Je kunt pas zien dat God volmaakt is als jij volmaakt bent.

Dat God is.\"Ik ben , dat ik ben.\"

Er zijn er 2; links & rechts, donker & licht, mens & God.

Zet deze tegenover elkaar, scheid ze & er is/ontstaat rotzooi,oorlog,problemen.

Breng ze samen, & je,jullie hebben vrede. Dan kom je erachter dat er nog een derde was, is; ik de morgenster, Christus.We zijn allemaal 1.

Maar we gaan naar de hemel & de hemel komt naar ons.

Op deze plaats zijn geen tegengestelden maar is alles gewoon 1.

Natuurlijk zijn er nog verschillen.Maar deze zijn broers & zussen, vader & moeder van elkaar zijn.'t kind brengt ouders bij elkaar & de ouders brengen 't kind bij elkaar.

Ga & ben naar daar waar alles, 't licht is ontstaan.

Naar 't begin & einde God. & ben daar voor altijd om nooit meer weg te gaan.

Daar zie, overzie je,ik, wij veranderingen komen & gaan. Maar ik, wij, jij blijven,zijn er dezelvde.

Daar & hier waar alles is.

Waar God is waar.

Peace!

Ja, nadat God Christus alle macht had gegeven

kon Jezus 't zelvde als God de vader.

De vader & de zoon zijn 1.

Maar de vader heeft (toen) niet op aarde gewandeld.

" 1e gebod:Hou van God met heel uw hart, ziel & verstand. 2e gebod hieraan gelijk: Hou van een ander zoals van U zelf." Matheus 22:37

&

"Wat U doet voor de kleinste onder U doet U voor mij"

Dus hoe je van een ander houd. Zo hou je ook van God. En van jezelf.

Dat betekent niet dat Hij van iedereen houdt hoor .

Wat betekent 't dan?

Ik ontken dat er een verandering in 't begrip zondaar is geweest.Vandaar dat ik ook tot m'n conclusie kwam.

Ik zeg dat God altijd 't zelvde denkt maar dat door de ogen van Christus God 'n andere blik op zonde kreeg voorgeschoteld.Dan is God niet veranderd maar alleen de relatie tot de mensheid.Wat zich ook weer uit in 't gebod om te houden van vijhanden.

God houd niet van iedereen? " Hou van uw vijhanden dan bent U als uw hemelse vader die 't laat regenen over de rechtvaardige zoals ook over de onrechtvaardigen."