Eulogía

@sluimer: Ow, dat zou kunnen. Daar heb ik mij nooit zo in verdiept. Zo leer ik nog eens wat.. En is iemand gestenigd voor waarzeggen enz.? Volgens Num 15:36 werd een sabbatsschender gestenigd. Ow, en een vloeker (Lev 24:23).

Quote: Op zondag 07 december 2008 23:27:52 schreef MarinusCopy het volgende: [...] [...]

@sluimer: Ehm.. Lev 20,27 Wanneer een man of een vrouw door zich de geest van een dode laat spreken of een waarzeggende geest bezit, zullen zij zeker ter dood gebracht worden; stenigen zal men hen, hun bloedschuld is op hen. Misschien ongeveer gelijktijdig. De geest kwam uit de fles

Quote: Op zondag 07 december 2008 23:06:18 schreef Ds Dre het volgende: [...] Begrijp ik nu goed dat je de reguliere gezondheidszorg niet mag vertouwen anders kan er geen genezing door God plaats vinden? Nee, dat bedoel ik niet. Quote: Bladibla, da's pas schokkende opmerking. Hoe bedoel je? Samengevoegd: Quote: Op zondag 07 december 2008 23:06:18 schreef Ds Dre het volgende: Kan je daar eens concrete voorbeelden van geven. Ben erg benieuwd wie tussen 400 en 1800 na chr volgens jouw de volledige verkondiging van het evangelie heeft gepredikt oid.

In Job is al geschreven over glas, dus misschien kon men daarvan ook al glazen maken?? Job 28,17 Goud noch glas kunnen haar evenaren, men ruilt haar niet tegen kleinodiën van gelouterd goud Over de oorsprong van het boek Job zijn de geleerden het niet eens ( link ), maar het zou een oeroud boek kunnen zijn, dus glas was er mogelijk al heel lang

Wil je wat bovennatuurlijks ervaren, dan kun je beter gaan naar een gemeente waar de kracht van God enorm sterk aanwezig is. Met glaasje draaien maak je alleen veel kapot in je eigen leven en/of het leven van anderen. Jouw wens is begrijpelijk, want God heeft je zelf zo gemaakt dat je een verlangen naar het bovennatuurlijke hebt, want God is bovennatuurlijk. Maar het is Zijn wil dat je Hem ontmoet in het bovennatuurlijke en niet de duivel die je kapot wil maken. God wil graag een diepe en intieme relatie met je en wil je beschermen voor de gevaren uit de duisternis.

Ik vond dit: LAATSTE EVANGELIE Het voorlezen van de proloog van het Sint-Jansevangelie (1, 1-14) waarmee sinds de 13de eeuw tot voor kort de mis besloten werd. link en dit In het begin was het Woord en het Woord was bij God en het woord was God Dit was in het begin bij God. Alles is door Hem geworden en zonder Hem is niets geworden van wat geworden is. In Hem was leven, en het leven was het licht van de mensen. En het licht schijnt in de duisternis maar de duisternis nam het niet aan. ... En het Woord is vlees geworden en heeft onder ons gewoond link Ik

Misschien dat ik dat eens zal doen. Maar dan zou ik wel doen wat al velen vóór mij hebben gedaan en dit onderwerp is al vele malen beschreven. (Op internet zijn wel meer van zulke boekjes te vinden.) En het is de vraag hoe daarop wordt gereageerd, want het blijft toch de boodschap waar aanstoot aan wordt genomen. Als het in boekvorm komt, is waarschijnlijk niet ineens de aanstoot weg. Mensen hebben al meer dan 2000 jaar aanstoot gehad aan de volledige verkondiging van het evangelie. Overal in de wereld heeft het compromisloze evangelie opstootjes, rellen, conflicten, revoluties en oorloge

Dan zou ik een boek(je) moeten schrijven.

Quote: Op zondag 07 december 2008 20:39:00 schreef AndreasJ het volgende: [...] Ik heb dit idee ook heel sterk, je doet inderdaad maar wat. Je weet half niet waar je mee bezig bent, je draait, je brengt nuances aan in je verhaal om er later op terug te komen. Ik vind eerlijk gezegd dat je alles eens systematisch moet gaan uitwerken en het dan presenteren, je gooit nu een halfbakken verhaal op de planken waarbij we niet weten of we feiten nou bij kop of kont vas thebben. Hier kan niemand wat mee. En gezien de ernst van het gebied waarin je dingen claimt denk ik dat het verstandig

Quote: Op zondag 07 december 2008 20:33:48 schreef Michiel het volgende: [...]Nou pas dat verhaal nu eens toe op de eerdere situatie schets van mij. Nogmaals, daar kan ik niet over speculeren, omdat ik die persoon niet heb gekend. Het zou arrogant en onterecht van mij zijn als ik net zou doen alsof ik precies zou weten hoe het in die situatie was. Samengevoegd: Quote: Op zondag 07 december 2008 20:37:53 schreef Michiel het volgende: [...]Dat is anderhalf jaar lang gedaan en het resultaat... Misschien speelden dus meer (oor)zaken.

Quote: Op zondag 07 december 2008 20:33:48 schreef Michiel het volgende: Dat zou toch niet moeten uitmaken om beter te worden hoe iemand ziek geworden is. Zoek je nu een uitweg, omdat je simpelweg maar wat in de ruimte praat en eigenlijk niet weet waar je het over hebt of lijkt dat maar zo? Ik schreef het zodat mensen niet gelijk zouden zeggen: "Oh, dus die-en-die persoon is occult gebonden??" Het kan dat iemand occult gebonden is, maar heel vaak is dat niet het geval en is er iets anders aan de hand.

Quote: Op zondag 07 december 2008 20:31:35 schreef AndreasJ het volgende: Ja, maar hoe zou je dan aanspraak kunnen maken op die genezing door Zijn striemen? P.S. hou jij van geel met zwarte strepen? Iemand met een ziekte zou bijvoorbeeld al kunnen bidden: 'Here, ik sta op uw belofte en vraag u om genezing en dank U ervoor dat ik genees op grond van Uw striemen, zoals U zegt in Uw Woord'.

Quote: Op zondag 07 december 2008 20:20:38 schreef AndreasJ het volgende: Weet je ook waarom er in de loop van de eeuwen niet zo heel veel aandacht aan is besteed? Anders dan leiders die bang zijn voor hun politieke macht? En zijn christenen de enige personen die in de bijbel genoemd worden als genezers en verrichters van wonderen? Ja, ik ben blij als er geen reclame is voor Jomanda, Rasti Rostelli en Uri Keller. Maar een christen hoort het onderscheid te kennen tussen deze mensen en mensen als Jan Zijlstra. Een christen hoort de bron van het wonder te kunnen onderscheiden.

Quote: Op zondag 07 december 2008 20:18:16 schreef Michiel het volgende: [...]Ja, maar je onderliggende toon is dat iemand niet genoeg geloof had. Nee. Ik heb inderdaad een geheime agenda en mijn onderliggende toon is dat ik stiekem overal vertel dat Jezus elke ziekte op Zich had genomen, zodat de kinderen van de Vader gezond zouden zijn. Jes 53,5 Maar om onze overtredingen werd hij doorboord, om onze ongerechtigheden verbrijzeld; de straf die ons de vrede aanbrengt, was op hem, en door zijn striemen is ons genezing geworden. Samengevoegd: Quote: Op zondag 07 de

Quote: Op zondag 07 december 2008 19:47:57 schreef Diana het volgende: [...]Maar je doet het wel, want als iemand ziek is, dan ligt dat aan zijn/ haar geloof... Ik heb aangegeven dat er meerdere oorzaken kunnen zijn. Samengevoegd: Quote: Op zondag 07 december 2008 19:47:57 schreef Diana het volgende: [...]Kortom, als die mensen niet aan de voorwaarde voldoen, vallen ze naast de boot, of je nu over een individueel bekend persoon praat of over een algemeen onbekend persoon... Het is jouw antwoord... Kortom, als mensen wel aan die voorwaarden voldoen, zijn z

Een jaar lang heb ik het deels onderwezen op dit forum. Ik heb het zelf beschreven en heb naar meerdere links verwezen. Deze informatie was alleen maar *extra*, want als mensen zelf studie zouden doen in de Bijbel naar alles wat beschreven is over genezing, gezondheid, ziekte, krankheden enz. enz., zouden mensen zelf de waarheid hiervan leren kennen. Dus dat is altijd een optie. Maar ik kan het mij ook voorstellen dat het mensen helpt als anderen hierover al gestudeerd en onderwezen hebben. Voor die mensen kan ik dus verwijzen naar eerdere info en links. (Ik hoorde trouwens laatst via-via

Kan ook, maar beter is in kennis van het Woord van God over genezing. Veel christenen hebben kennis uit het Woord van God over redding, of bijvoorbeeld over hoe je moet omgaan met armen enz. Dat zijn terreinen die weinig schokkend zijn en al eeuwen worden onderwezen. Maar er zijn veel onderwerpen in de Bijbel die eeuwenlang weinig belicht en onderwezen zijn, waardoor de kracht uit die onderwerpen niet volop hebben gewerkt in de wereld onder leiding van de Heilige Geest.

Ik kan niet voor een individueel persoon een antwoord geven, maar in het algemeen moeten omstandigheden zo zijn, dat iemand geneest. Oftewel; de voorwaarden moeten juist zijn. Ook over die voorwaarden/omstandigheden kan ik niet een eindig lijstje geven. Het kunnen meerdere aspecten betreffen. Het kan in het algemeen bv. te maken hebben met: geloof, kennis, volharding, vergevingsgezindheid, redding, bevrijding, afwezigheid van zonden, gebeurtenissen in het voorgeslacht, erfzonde, oerzonde enz. enz. Vaak kan het te maken hebben met een te weinig aan kennis over hoe je kan genezen.

Ik geloof niet dat God niet wilde dat hij genas.

Quote: Op zondag 07 december 2008 17:19:18 schreef Diana het volgende: [...]Ga dat nog even zeggen tegen een goede vriend die met twee hersentumoren in zijn graf terecht kwam... Je maakt mij niet wijs dat hij niet op God vertrouwde, zoals hij een getuigenis mocht zijn naar mij toe. Ik vraag me dan ook af of je ook maar enige besef hebt van de veroordeling die je met je uitspraken doet richting christenen. Gelukkig is het niet aan ons om die veroordeling te geven. Over mensen die ik zelf niet gekend heb, kan en zal ik niks zeggen. Inderdaad is het ook niet aan mij om een ver

Quote: Op zondag 07 december 2008 17:06:47 schreef Diana het volgende: [...]Dus? Dus wanneer je niemand om je heen hebt, wil Jezus je komen helpen? Jezus wil een mens altijd genezen. Matt. 8 2 En zie, een melaatse kwam tot Hem en viel voor Hem neder, zeggende: Here, indien Gij wilt, kunt Gij mij reinigen. 3 En Hij strekte de hand uit en raakte hem aan en zeide: Ik wil het, word rein. En terstond werd hij rein van zijn melaatsheid. In de praktijk is het alleen wel eens zo dat mensen zelf hun vertrouwen niet helemaal vestigen op Jezus, maar (ook) op anderen en op (andere) d

Sluimer zei: "Zolang je mensen vanbinnen kwetst weerspreek je je eigen theorie. Helen begint bij de binnenkant en niet vanuiten, de Jezus waar ik in geloof zegt dat het vlees geen nut is!" Kwetsen=aanstoot nemen. Luc. 7 22 En Hij antwoordde en zeide tot hen: Gaat heen en boodschapt Johannes wat gij gezien en gehoord hebt: Blinden worden ziende, lammen wandelen, melaatsen worden gereinigd en doven horen, doden worden opgewekt, armen ontvangen het evangelie; 23 en zalig is wie aan Mij geen aanstoot neemt. Helen kan inderdaad aan de binnenkant beginnen en van daaruit uitwerken naar bu

Quote: Op zaterdag 06 december 2008 22:21:16 schreef Levi het volgende: [...] Jij zegt dat je gezien hebt dat het wel is uitgekomen... Maar, om dan maar een voorbeeldje te geven: de heer Teale zegt dat de Heer dit land van alle kwaad zal reinigen. En wanneer zou dat gebeuren? In april. Nu is het aan jou, als jij ervan overtuigd bent dat deze profetie is uitgekomen, om daarvan het bewijs aan te dragen. Waar staat dan 'alle' kwaad? "Want Ik zal dit land reinigen van zijn ongerechtigheid en van zijn onreinheid, waardoor ze zullen uitroepen en zeggen: 'Niet meer!'" En waa

In welk opzicht is de profetie niet uitgekomen dan?