Chrysaetos

Je hebt volkomen gelijk, WonderfulStar. Volgende keer de oogkleppen af, zal ik maar zeggen.

@ Donniedark Je bovenstaande uitspraken over de redenen van de Irak-oorlog, en de link die je legt met de bergrede van Christus, zijn buitengewoon interessant. Een vernieuwende, diepe visie. Het is goed te zien dat Jezus' leer van alle tijden is, en dat zijn opvattingen nog altijd nieuwe invalshoeken kennen. Dat bewijs jij eens temeer met wat je hierboven stelt. Nu even ontopic: De best onderbouwde kritiek kan op dusdanige wijze opgesteld zijn, dat het alsnog bedoelt is om te beledigen. Het is moeilijk, of misschien zelfs onmogelijk, dat objectief te beoordelen. Laat je het gevoel weg,

In mijn sociale kring bevindt zich een aanzienlijk aantal atheïsten dat een flinke dosis bewondering heeft voor Jezus als mens, maar terug krabbelt wanneer ik er op wijs dat diezelfde Jezus heeft gezegd de Zoon van God te zijn. Buiten Jezus' taak als Verlosser om, kunnen we naar mijn mening gerust stellen dat het een man was met een geweldige levensvisie, waar ook niet-christenen zich enthousiast achter kunnen scharen. Maar dat zijn werkelijke (bijbelse) identiteit daarmee op de achtergrond verdwijnt, is als kwalijk te beschouwen. Op een of andere manier schommelt het voor mij tussen twe

Mooi om te horen dat je katholiek bent. Hoewel ik zelf protestants ben opgevoed, beschouw ik de katholieke geloofsbeleving als romantischer. Of misschien is 'kunstzinnigheid' een sterkere verwoording. Het lijkt me overigens niet onlogisch dat Genesis 1 geen natuurwetenschappelijke elementen bevat. De bijbel is in wezen een eenvoudig leesbaar schrift, en het feit dat er in de betreffende tekst geen enkel aspect van de evolutietheorie zichtbaar is, betekent niet perse dat er geen ruimte voor is. Prof. Dr. W.J. Ouweneel zei, voor zover ik me herinner, dat Genesis 1 gezien kan worden als een g

Quote: Pius_XII schreef het volgende: Welk 'regime' heb je het dan over? 'Regime' is wellicht een ietwat onhandige woordkeus. Ik doel op invloedrijke organisaties/mensen binnen de (orthodox-)christelijke media die de evolutietheorie door de jaren heen foutief hebben geportretteerd, waardoor veel christenen een vertekend beeld hebben van wat de evolutietheorie daadwerkelijk is, en het dus als een soort 'vijand' van hun geloof zijn gaan zien.

Het probleem is dat de meeste mensen amper weten wat de evolutietheorie inhoudt, en blind achter de negatieve propaganda van het orthodoxe regime aanhollen. Die hebben de evolutietheorie op zo'n manier geprojecteerd dat het is gaan lijken op de regelrechte 'vijand' van het christelijk geloof. Wat veel christenen zich niet realiseren, is dat de evolutietheorie zich niet bezig houdt met het ontstaan van de Aarde, maar met het evolutieproces van het leven op deze planeet. Het is in wezen agnostisch en zal dat ook altijd blijven. Persoonlijk ben ik er (nog) niet uit wat mij het waarschijnlijks