Spring naar bijdragen

Morphogenesis

Members
  • Aantal bijdragen

    11.741
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

Berichten geplaatst door Morphogenesis

  1. Quote:

    [...]Je wilde zeggen dat je geen gebruik maakt van de RSS-feeds van Credible.nl in je Outlook/RSSOwl/Feedreader/Whatevvah!?

    nope knipoog_dicht.gif

    Somehow vind ik dat niet fijn werken. Misschien moet ik het weer een keer proberen smile.gif


    Samengevoegd:

    Quote:

    Heb een 9 gestemd, hoewel het eigenlijk meer richting 9.5 (of hoger
    puh2.gif
    ) gaat. Als mijn computer aanstaat, staat credible aan. 95% van de tijd dan
    yes.gif

    Waarom verbaast me dat niet widegrin.gif

  2. Gutentag,

    Ik betrap mij er met regelmaat op dat ik ipv. van bijvoorbeeld nu.nl of gamez.nl ik forum.credible.nl intyp.

    Om jullie een verhaal van 2.5 uur te besparen waarin ik vertel hoe zielig, lief, intelligent, bijzonder en wat voor zwaar leven ik wel niet heb zonder credible, zal ik het kort houden.

    Vul in de poll het cijfer wat je geeft voor je verslaafdheid. 1 = niet verslaafd en 10 = heel erg verslaafd.

    Geef een toelichting erbij waarom, hoezo, wanneer en hoelaat smile.gif

    Dit is gewoon om te peilen hoe jij je vrije tijd door brengt widegrin.gif

    * Autisten schijnen iets met statistieken enzo te hebben schijnt... widegrin.gif

    ------------------------------------------------

    Ok, ik ben redelijk verslaafd.. bloos.gif Ik kijk gemiddeld per dag zeker 50 keer of er nieuwe posts zijn enzo. En heb de AT lijst ook open staan op m'n 2e beeldscherm als ik aan het gamen ben, en zodra ik zie dat iemand wat gepost heeft, minimaliseer ik de game en ga ik eerst even kijken.. crysmile.gifbloos.gif

    Heb mijzelf een 9 gegeven widegrin.gif

    Nu jullie widegrin.gif

  3. Quote:

    [...]

    aangezien er veel meer achter zit, achter de epidemie en de vaccins, ja dan zie ik er wat achter ja.

    de illuminatie ziet hier achter als je het mij vraagt.

    maar goed hier valt niet over te praten blijkt.

    wie weet zet het jullie ooit in de toekomst nog aan het denken als je de tekenen dan ziet verschijnen.

    Jezus had het veel meer over verdrukking dan over medicijnen met 666 als index cijfer, of over kisten, of wat dan ook. Zodra ik niet normaal uit kan komen dat ik geloof ga ik achter m'n oren krabben, tot die tijd... Geniet ik van het leven, en maak ik me nergens druk om. Zeker niet om een of ander waarschijnlijk medicijn, want zoals HJ zegt, ik kan ook m'n nek breken terwijl ik van een trapje af val.

    * Morpho haalt nog maar eens een biertje smile.gif

    * Proost smile.gif

    Quote:
    maar goed hier valt niet over te praten blijkt.

    Juist wel!

    Jouw topics hebben ervoor gezorgd dat ik ook eens wat post in het geloof forum knipoog_dicht.gif

    Ik ben het alleen niet met je eens, da's wat anders knipoog_dicht.gif

  4. Quote:

    [...]

    wat denk je nu zelf
    hamer.gif
    doe es niet zo flauw.

    Waarom is dat flauw?

    Quote:
    tuurlijk wel daar zit niks achter.

    en dat andere kan je wel wat achter zien.

    wil niet zeggen dat er wat achter zit maar de mogenlijkheid zit er wel.

    Maar waarin verschilt die vaccin met een huisnummer?

    Bij mijn weten staat er niet zoveel over een medicijn met nummer 666 in de bijbel. Plus dat 666 niet het getal van de vaccin is, maar van de mens.

  5. Quote:

    [...]Is dat zo? Ik heb nog nergens signalen opgevangen dat vreemdgaan plotseling meer oké is dan eerst.

    Waar baseer je dit uitgangspunt op?

    En wat vind je precies lastig aan dit onderwerp?

    Ik snap wel wat ze (of hij? bloos.gif) bedoeld. Van die blaadjes van "Flair" of "Viva" ofzo staan er wel eens dingen in waarvan ik denk.. Mwah.. Nee..

    Voordat men dingen gaan denken: Ik lees ze niet.. widegrin.gif

  6. Quote:

    Nu is het op zich zo gek nog niet dat idee, alleen men luistert dus erg veel klassieke muziek; en echt niet alleen Bach en Mendelsohn, maar ook Paganinni, Mozart of Berlioz. Niet echt mannen die zo'n oergereformeerde levensstijl hadden of die oergereformeerde thema's hadden in hun muziek.

    Heb je gelijk in. Ik heb wel eens horen vallen dat Paganinni niet duivels was, maar men dacht dat hij duivels was omdat hij duivels goed\snel kon viool spelen.

    Misschien weet jij dit..?

    Maar klassiek word lastiger, zeker omdat het ouder is, en minder bekend is van de componisten.

    Quote:
    Ik heb laatst Carmen zitten kijken, dat is ook een verhaal wat niet geheel 'schoon' is, toch vind ik het een prachtig stuk. Zowel als muziek als thema, niet dat je er achter staat. Daar ligt denk ik ook het verschil in. Wanneer de intentie van iemand is om bijvoorbeeld God te beledigen vind ik niet dat ik die muziek kan luisteren. Is het de intentie van die persoon om zichzelf te uiten, ook al is dat misschien over zaken waar ik niet achter kan staan, dan is dat heel iets anders.

    Ik ken Carmen dan weer niet. Ik heb neergezet zoals ik muziek aanschrijf\afschrijf. Metal is het meeste wat ik luister, en het is daar klaarduidelijk wat wel en wat niet kan als je met tekst en intenties gaat meten.

    Klassiek is een ander verhaal, vooral omdat het vaak intsrumentaal is. En ik heb eigenlijk geen idee hoe en waar je de grens moet leggen bij klassiek. Daarbij komt dat het ook nog eens Latijn is..

    Quote:
    Is het de intentie van die persoon om zichzelf te uiten, ook al is dat misschien over zaken waar ik niet achter kan staan, dan is dat heel iets anders.

    Dit vind ik een van de moeilijkste dingen qua muziek.

    Zeker als het geen puberaal gebash is, maar een inhoud heeft wat ergens op slaat en het ook nog eens mooi is.. Da's moeilijk widegrin.gif

    Quote:
    Die intentie is ook vaak slecht te meten, je kunt dat vaak niet echt testen. Laat ik het zo zeggen, wanneer je popmuziek afschrijft vanwege levensstijl, maar wel geniet van Mozart is er iets vreemds aan de hand. Helemaal als het dan het Requiem is, voor een protestant dan
    knipoog_dicht.gif

    De intentie ligt ook aan stijl denk ik. Vooral bij de wat hardere muziek.

    Klassiek is en blijft een lastig puntje.. En ben ook benieuwd hoe iemand met welke maatstaf klassiek weet te scheiden. smile.gif

    Quote:
    Hoe gaan jullie daar eigenlijk mee om? Luisteren jullie Requiems, ook al sta je daar qua 'idee' niet achter, maar eerder haaks op?

    Ik luister wel eens het Requiem van Mozart en van Virgin Black widegrin.gif, en Dies Irae van Verdi smile.gif

    Ik heb eerlijk gezegd geen idee waar het Requiem over gaat. Daar is mijn latin, helaas, te slecht voor bloos.gifsmile.gif

  7. Quote:

    Mij ontgaat een beetje hoe je muziek kunt zien als de verpakking en tekst als de inhoud. Volgens mij zijn ze onlosmakelijk met elkaar verbonden. Is een van beiden compleet mislukt, dan is dat schadelijk voor de ander.

    Nee, niet waar.

    Ik heb wel eens gehad dat ik dacht van "Tjonge, wat een leuke en vrolijke muziek" en dat bleek achteraf niet zo bedoeld widegrin.gif

    Maar ook wel andersom. Dat je er somber van werd enzo, maar dat de tekst gewoon leuk enzo is. Het is net hoe het op je inspeelt.

    Daarbij komt dat muziek neutraal is. Muziek is levenloos, en kan dus niet tegen, maar ook niet voor God zijn. Uiteindelijk is de tekst en de intentie maatgevend of dit geschikt is ja of nee.

    En iedereen heeft andere grenzen daarin smile.gif

    En ik ben het met HJ eensch yes.gifsmile.gif

×
×
  • Nieuwe aanmaken...

Belangrijke informatie

We hebben cookies op je apparaat geplaatst om de werking van deze website te verbeteren. Je kunt je cookie-instellingen aanpassen. Anders nemen we aan dat je akkoord gaat. Lees ook onze Gebruiksvoorwaarden en Privacybeleid