Morphogenesis

Tja, als je metal luistert...

Nee, je zult het voor je zelf moeten bepalen. Ligt ook geheel aan de context. 'Damned' kan voor mij onnodig vloeken zijn, maar kan ook een term zijn om kracht bij te zetten (d'oh) op zo'n manier dat het geen vloeken is.

Anyway, zelf grens op zoeken

Ook een vloek als krachtterm zou je als Christen links moeten laten liggen.

Ik heb hier onderzoek naar gedaan toen ik hier vorig jaar een studie over maakte voor de tieners in onze kerk.

Ook wanneer je niet bewust naar de tekst luistert en als je beweert dat de tekst je niet zal beinvloeden omdat je weet dat het slecht is.. Dan nóg wordt je beinvloed door zulke muziek.

En woorden als 'fuck' dan?

Als Christen moet je bewust muziek links laten liggen is mijn mening.

Jay-z geeft zelf toe satan te volgen. Voor mij heeft dat als conclusie dat ik zijn muziek uit mijn huis gooi. Zelfde geldt voor Lady Gaga.

Ja, en hoe zou jij er mee om gaan als een satan aanbiddend figuur leuke vrolijke (door de beugel gaande) muziek maakt? Dan ook niet luisteren?

1 Samuel 16:23

23 En steeds wanneer de geest van God Saul overmande, nam David zijn lier en tokkelde op de snaren. Dat luchtte Saul op en het deed hem goed: de kwade geest liet hem dan voor even met rust.

Als het zo is dat wanneer muziek gespeeld door de juiste persoon, met de juiste intentie, op de juiste manier met de juiste reden een mens zo veel goed kan doen dat zelfs een kwade geest hem met rust laat, dan durf ik ook te beweren dat muziek gespeeld door de verkeerde personen, met de verkeerde intentie, op een verkeerde manier mensen kwaad kunnen doen en negatief kunnen beinvloeden en je bloot laat stellen aan verkeerde machten.

Eens, tot op zekere hoogte. Ik heb alleen niet het idee dat artiesten de intentie hebben om 'christenzieltjes' de verkeerde kant op te sturen. Dat bepaalde muziek mijlen ver van God verwijderd is, geloof ik. Ik heb alleen wel mijn vraagtekens als men het over slechte intenties hebt.

Artiesten gebruiken hele geniepige dingen in hun clips en liveshows die bijna niet opvallen, maar waardoor je absoluut door beinvloed wordt. Daar schuilt een groot gevaar in.

Ja, ik vind dat altijd een beetje 'zweverig'. Zo zou Rihanna duivels zijn omdat er een Baphomet figuur te zien zou zijn in een van haar

Als Christenen denk ik dat we daar heel bewust mee om moeten gaan en nog bewuster keuze in moeten maken.

Romeinen 12:2 zegt:

2 U moet uzelf niet aanpassen aan deze wereld, maar veranderen door uw gezindheid te vernieuwen, om zo te ontdekken wat God van u wil en wat goed, volmaakt en hem welgevallig is.

Christenen moeten zich onderscheiden van de wereld, andere keuzes durven te maken. Ook door anders te zijn kun je aan de wereld laten zien dat je gelooft in God, kun je een getuige zijn van Zijn grote liefde

Persoonlijk vind ik de hedendaagse popmuziek hard op weg is om verdorfener en antichristelijker te zijn dan de blackmetal scene. Maar nee, dat heeft niet te maken met 'rainman' of verborgen boodschappen door middel van hetzij een hologram, bepaalde tekens of door middel van verborgen teksten wanneer je de muziek van achter naar voren draait.

Dan bedoel ik meer het overdadige promotie van zo'n beetje alles wat God verboden heeft.

En puur uit nieuwsgierigheid: Als je vloeken in muziek een probleem vindt, filter jij je series en films daar dan ook op? Waarom wel\niet? Mag ook per mail\msn hoor, spreken we elkaar nog eens

oh Dan las ik verkeerd

Als ik iemand na teken, dan is het zéker onherkenbaar, en ik doe het voor de helft van de prijs

Dit is de meest mooie en gave flashmob die ik ooit gezien heb. En echt, je moet echt stalen kloten hebben wil je als eerste willen inzetten

Episch

Dat kan:

Ik vraag me wel af in welk verband dat 'verlaten' gelezen moet worden.

Ah, die fiets

Ja, goed punt.

Oh, en alle series gaanweer beginnen.

Goodness.

Merlin, Castle, Once Upon A Time, The Walkin Dead

Hehe. Niet vaak genoeg iig

Anyway, ken je deze al eauleaurín?

Waarom?

Ja, ligt er een beetje aan in welke sector je werkt.

Als je op de eerste hulp werkt, en je bent accuut nodig is het een beetje sneu om te zeggen dat je momenteel pauze hebt, zegmaar.

Mja, je ziet vaak dat men zeeën van vrij opneembare tijd opbouwd door veel te veel over te werken. Crisis alom, dus uitbetalen is er niet bij. Maar het is druk, dus je kan eigenlijk liever ook geen vrij op nemen.

Ik ben trouwens helemaal blij dat het herfstig begin te worden

Dat vind ik van cognac Whiskey vind ik een winter drank. 's Avonds, als het sneeuwt en het sterveskoud is buiten, en dan zo'n heerlijke whiskey.

Prettig

Maar, in de herfst smaakt ie ook wel ja

Ja. Oneindig veel dank En gratis virtuele koffie

Hehe. Ik ben ongevoelig voor caffeïne En nee, ik heb gisteren geen koffie gedronken. Raar, edoch waar.

Maar nee, ik kan een driedubbele espresso drinken en 5 minuten later naar bed gaan. Geen probleem. Ik slaap zo.

Ha, jawel hoor Genoeg te doen. En Koffie. Met een hoofdletter K.

Mister_L Lang geleden

En Chuuuuuuck

En heb ook niet meer geslapen. Ik zit nu fijntjes op mijn werk

Ik kan niet meer slapen :-(

Twee schitterende scenes uit Chuck:

Schitterend hoe die Zachery speelt

Ik stem. Ik wil wat te zeiken hebben.

Als je twee ton hebt, kan je toch mooi veel weggeven?

Dat is geen reden voor een salaris van 2 ton.

Daarnaast weet ik ook niet hoe het belastingtechnisch is geregeld daar, maar als er belasting over moet worden betaald is dat verloren geld. Dat had ook weggegeven kunnen worden

In de VS wordt denk ik minder belasting gevraagd dan in Nederland over een hoog inkomen.

Doet er niets aan af.

Nogmaals: wie gun je eerder twee ton: een minister-president of een prediker? Een minister-president gebruikt geld voor eigen hobby's, een prediker gebruikt geld voor God's "hobby's", namelijk het redden van zielen.

Het is niet een kwestie van misgunnen.

Het lijkt me dat een voorganger wel een redelijk salaris mag hebben, zodat hij zich niet per se druk hoeft te maken om geldzaken. Hij is er namelijk voor andere dingen, het leiden van de gemeente, het studeren in en preken uit Gods Woord. Ik denk dat je wel een bepaalde grens over gaat als dat jaarsalaris weer belangrijk wordt en de voorganger een stuk luxer leeft dan zijn schaapjes.

Er zijn wel een aantal versen in de Bijbel waaruit blijkt dat een 'verkondiger' dit niet nodig heeft.

Ik weet zelf ook niet wat ik vind hoor, het kwam gewoon in me op nav die 2 ton. Als je 25% van dat salaris zou hebben, heb je al een mooi salaris.

Als je twee ton hebt, kan je toch mooi veel weggeven?

Dat is geen reden voor een salaris van 2 ton.

Daarnaast weet ik ook niet hoe het belastingtechnisch is geregeld daar, maar als er belasting over moet worden betaald is dat verloren geld. Dat had ook weggegeven kunnen worden

Subvraag: horen we wel geld te krijgen voor het verkondigen van Zijn woord? Is kost\inwoning niet voldoende?

Het lijkt me dat een voorganger wel een redelijk salaris mag hebben, zodat hij zich niet per se druk hoeft te maken om geldzaken. Hij is er namelijk voor andere dingen, het leiden van de gemeente, het studeren in en preken uit Gods Woord. Ik denk dat je wel een bepaalde grens over gaat als dat jaarsalaris weer belangrijk wordt en de voorganger een stuk luxer leeft dan zijn schaapjes.

Er zijn wel een aantal versen in de Bijbel waaruit blijkt dat een 'verkondiger' dit niet nodig heeft.

Ik weet zelf ook niet wat ik vind hoor, het kwam gewoon in me op nav die 2 ton. Als je 25% van dat salaris zou hebben, heb je al een mooi salaris.

Subvraag: horen we wel geld te krijgen voor het verkondigen van Zijn woord? Is kost\inwoning niet voldoende?