Leonardo80

Ik zit te wachten op Spiderman 3,Pirates of the Caribean 3 en Transformers (op dvd allemaal).En ik zit op de laatste deel van The Sopranos te wachten.

Dat had ik ook gehoord.Hahahaha noem het maar Amsterdamse arrogantie.Ze hadden Willem II gewoon om medewerking gevraagd om kampioen te worden.Toen ze nee zeiden waren ze nog beledigd ook nog.Ajax wereldclub,al een hele lange tijd niet.En het is altijd makkelijk om voor succesvolle clubs te zijn,ik heb meer respect voor mensen die naar de "kleine" clubs gaan en vooral voor supporters in de Jupiler League.Die zal volgende seizoen wel weer anders heten.

Ajax toch voorronde Champions League.Van Gaal toch weer een slechte verliezer.Maar toch leuk die persconferenties.

Alleen al beroepsmatig hoort een leraar gewoon van een leerling af te blijven.Verder ik weet niet hoe het bij jullie zit maar in mijn omgeving/cultuur/sociale kring word het gewoon niet geaccepteert.Wij zeggen:"dat staat in de ongeschreven wetten."Dat zijn gewoon principes die je van jongs af aan mee krijgt.En ik weet het iedereen heeft zijn eigen principes.

Ik open maar even dit topic.Om verder te gaan waar we zijn gestopt in Homo in een Christelijke Wereld.Dus mijn vraag nogmaals aan de anderen,vinden jullie dat de wet veranderd moet worden om 14 jarigen seks te laten hebben met ouderen?

Ik erger me aan mensen die niet Christen zijn en dan op Christelijke forums komen om te schreeuwen dat er geen God is.Ik erger me daar zeg maar 2 posts aan en dan is het voorbij.Dan gaat er gewoon een knop om,daar sta ik boven.Klaar.

Nou doe maar.Of moet ik het even doen.

Moet er wel bij zeggen dat mijn zusje daar graag heen wou.Dus voor haar verjaardag heb ik haar meegenomen.Was wel verbaasd hoeveel mannelijke studentenverenigingen daar liepen.

Je kunt het zo zwaar maken als je wil.

Ok prima maar hoe moet ik dit zien dan.De wetten moeten veranderd worden en 14 jarigen mogen seks hebben met ouderen?En hoogbegaafd betekent niet meteen dat hun seksdrive daarom ook op een volwassenniveau zit.Ik heb een nicht die hoogbegaafd is.Nou laat ik er maar niks over zeggen en ze was zo hoogbegaafd dat ze zelfmoord wou plegen.Want er was niks meer voor haar om te ontdekken.Dus slimmer,hoogbegaafd zegt niks.Maar hebben jullie misschien statistieken van 14 jarigen die met ouderen gingen en daar later mee gingen trouwen?

Ik wou laatst een roze shirt halen hahahahaha.Hij was te duur dus heb ik em niet gehaald.

Sorry in geval van pedofielen vind ik van wel.Maar dat is mijn mening.Je hoeft er natuurlijk niet eens mee te zijn.En 1 'sidenote' als een 14 jarige volwassener is dan een volwassene dan zegt dat wat over die volwassene,niet de 14 jarige.

2 of 14 zie ik geen verschil in.De ouder hoort te zeggenat kan niet.Relatie wat voor een relatie.Kun je het voor mij iets beter uitleggen.Dat ik het ook snap?

Niet door vertellen maar ik ben 1 keer naar een concert van Britney Spears geweest!!

Op donderdag 24 mei 2007 21:49:51 schreef Gilrea het volgende: Mensen, om even het misverstand van 'de refo' uit de wereld te helpen: Ik zit zelf op een strenge reformatorische school. Je moet persé rokjes dragen, en ze mogen niet korter dan tien centimeter boven je knie. Voor de rest geen naveltruitjes, truitjes met een twijfelachtige opdruk en de lage decolleté (ofzo) is helemaal uit den boze. Hieraan hebben sommige mensen de lak, logisch, sommige mensen hebben die kledingprincipes helemaal niet. Een vriendin van mij is een echte refo, en zij draagt rokken omdat God volgens haar in de Bijbel zegt dat meiden meidenkleding moeten dragen, en jongens jongenskleding. De rok is langer dan kniehoogte omdat ze vind dat ze er niet uitdagend voor jongens uit mag zien. (lees: als hoer erbij lopen) Dit vind ik een vrij logisch iets. Dat refo's alleen maar zwart en donkere kleuren dragen slaat eigenlijk helemaal nergens op. De kleding van 'de refo' moet er netjes uitzien, en heeft geen kleurenregel ofzo. Met andere woorden; refo's zijn net mensen.

Zoals ik al dacht,kenden veel mensen van de refo's.Enigste keren wanneer ik ze zag met donkere kleren was op zondag.Maar dat was het ook.Ze hebben wel hun eigen stijl van kleren en winkels die daar natuurlijk in voorzien.

Och ja de instructeurs....Ik zeg altijd meteen als ik bij een nieuwe fitness kom.Ik hoef geen begeleiding,ik heb me eigen schema huppeldepup.En bij de nieuwe fitness centrums zijn inderdaad dat rustige gedoe nu in.Helemaal computer gestuurd en al die zooi.

Oh shit dat is de probleem met een jongere forum sorry!!Voel me nu net een viezerik.Uhhh.

En dat vind ik dus groots en daardoor keek ik ook naar mezelf en ontdekte ik dus dat ik veel haat in me heb.Maar toen ik jouw verhaal las motiveerde het me om misschien dus bepaalde personen te vergeven en die haat los te laten en dat voelde goed.

Ligt er maar aan wat versta je onder sex hebben?Homo paren verstaan onder sex hebben anale sex hebben,denk ik dan.Eigenlijk moet je vragen wat verstaat God onder sex hebben?Anale sex is dat ook "sex"?Ik vind van wel.Ik bedoel Frique als jouw man/vriend dus anale "sex" heeft met een ander vrouw,dan hebben ze geen sex gehad?

Het houden van een man is geen zonde enkel geslachtsgemeenschap hebben met hetzelfde geslacht is een zonde.Maar aangezien een mens niet zonder zonde is.Ik heb altijd het gevoel dat mensen met een persoonlijke blik naar deze zonde kijken en hem dan erger vinden dan andere zonden.Puur uit persoonlijke overwegeningen of cultuur.

Ik denk niet dat ik mijn vriendin zou vergeven.Ik zeg altijd als je toch met iemand anders wilt zijn,verbreek onze relatie dan gewoon.Maar ga niet zitten liegen en bedriegen.Ik zie dat gewoon als verraad en als ik ergens een hekel aan heb is het dat.En om dan iemand daarvan te vergeven,dat zou ik niet kunnen.Maar zeg nooit nooit.

Op woensdag 23 mei 2007 22:38:16 schreef Pius_XII het volgende: [...] Dat doet me denken aan een stukje uit een film over Steve Biko. Die rechter vraagt aan hem: "Waarom noemt men jullie zwarten? Jullie zijn eerder bruin", zegt Biko: "Waarom noemt men jullie blank? Jullie zijn eerder roze".

Echte kleurlingen zijn toch blanken.Als je je schaamt ben je rood.Stik je ben je blauw.Ben je dood ben je wit.Ben je ziek ben je geel.Bruine mensen zijn gewoon bruin maakt niet uit wat er gebeurt.Misschien worden ze soms nog rood maar dat is het ook.Verder Jackie Wilson Rocks!!!

Je bent een groot man Bartus.Groter dan mij.Maar misschien zegt dat ook wat over mijn geloofsovertuiging.

Je hebt volkomen gelijk.Er zijn organisatie's die goed zijn en doen.En mensen moeten inderdaad er goed in verdiepen welke organisatie's ze geld geven.Ik heb deze informatie van een onderzoek van twee of drie jaar geleden.Die ging kijken wat we nou zijn opgeschoten met al die donatie's en het bleek toen niet veel.Omdat niemand checkte waar al die geld nou eigenlijk heen ging.En vraag je nou eens af,wat zijn ze opgeschoten?Als natie dan,ik bedoel niet per indivu.En uit de onderzoek is ook gebleken als we hun vroeger niet hadden geholpen,dan waren er veel mensen gestorven in Afrika op de korte termijn.Maar dat staat niet in verhouding hoeveel er nu zijn gestorven op de lange termijn.

Ten eerste doordat wij jarenlang geld aan Afrikaanse landen hebben gegeven.Zijn hun juist arm gebleven.Omdat waarom zoeken naar bronnen om je land mee te verrijken als je gewoon bij Europa kunt bedelen.Wij hebben bedelaars van hun gemaakt.In plaats dat ze oplossingen gingen zoeken,staken ze gewoon hun hand uit naar Europa.Ten tweede al die geld wat daar heen ging werd daarna gebruikt om wapens mee te halen en met doel dus om oorlog te voeren.Dus wat zijn al die arme landen er nu mee opgeschoten als je er nu naar kijkt.Volgens mij zijn ze nu nog armer als weet ik hoeveel jaar geleden.